石达开对洪秀全失望，为何不取而代之，非要带兵出走？

石达开是一个英雄，而不是一个政治家。因为他是英雄，所以他要选择离开天京出走。因为他不是政治家，没有想过自己当皇帝，所以没有对洪秀全取而代之。

为什么说石达开只是英雄，而不是政治家呢？

第一，天京事变的善后处理，就是一场英雄和政治家的较量。

政治家洪秀全为了能够独立掌控政权，想利用韦昌辉杀掉杨秀清，再利用石达开杀掉韦昌辉，再通过封自己的亲兄弟为王挤开石达开。石达开在这个过程中，其实只是洪秀全的一枚棋子而已。

石达开并不认为他是棋子，他主持正义，进京杀掉嗜杀乱政的韦昌辉。尽管韦昌辉杀掉他全家，但他绝不扩大打击面，目的是为了收服人心。他主持政局，拨乱反正，想让太平天国重新走上奋发图强的道路。

石达开所做的这一切，是站在拯救危难的立场上，是一种堂堂正正的英雄做派，而不是像古代多数臣子做的那样，要么韬光养晦，极力逢迎洪秀全；要么排斥异己，党同伐异，让自己走上权臣的道路。

可以说，石达开的人生观和价值观，与洪秀全完全是不一样的，所以最后他要和洪秀全分道扬镳。

第二，石达开出走后的战斗岁月，是英雄的崛起和政治家对其瓦解的过程。

石达开离开天京的时候，虽然绝大多数天京人都拥戴他，但是他只带走了几千兵马，并且还让跟随自己的将领李秀成、陈玉成、洪仁常、洪春元、韦志俊、杨来清等人回到天京，支持洪秀全。这显然不是一个想做大的政治家的做法，而只能是一个英雄的做法。

石达开虽然只有几千人马，但很快就有很多人前来投奔他，很快他的人马就达到了几十万人。可以说，石达开之所以能迅速聚集这么多人马，与他有着英雄气质的个人魅力不无关系。

但是，在这个过程中，却也不断有人离开他。一是1858年8月，杨辅清率领他的部队离开石达开回到天京；二是1860年5月，彭大顺、朱衣点等67名将领，又带了20多万人马，离开石达开回天京。

为什么会出现这种情况呢？原来，两次人马离开石达开回到天京，都是洪秀全在一旁分化瓦解的结果。洪秀全利用自己天王的身份，对这些人加官进爵。同时，石达开又没想过要称王，要做大。由于石达开不想做大，其手下的追随者便没有多大上升的空间，所以他们要选择离开石达开，投奔洪秀全。

可以说，英雄在与政治家较量的时候，英雄总是悲剧。

第三，石达开最后的牺牲，是英雄最完美的形象的诠释。

石达开在大渡河边兵败，他完全可以选择逃生。历史上有多少人在逃生之后，又重新崛起。比如刘邦被项羽追得把儿女蹬下了车；刘备被曹操追得丢掉妻儿；李自成丢下军队，只剩下18骑逃出明军的重围。但是，他们最后却东山再起，实现了成功。他们能够成功，是因为他们是政治家。

石达开却在这时候，为了保护自己的兄弟们不被杀害，选择自己到清军军营中被俘。注意，他是去“被俘”，并不是去投降。他被俘以后，又宁死不屈，最后被清军残忍地凌迟处死。而他死的时候，竟然一声不吭。可以说，石达开用他的死，完美地塑造了英雄的形象。

参考资料：《太平天国史》

图片如有侵权，联系删除。