西医的指标诊疗体系正确还是中医的辨证论治正确!
10-13
众所周知,中医是对症下药的,西医按照指标用药的,那么两种治疗方法究竟是什么样的呢?西医默认生物是一个稳定的指标体系,都是在小幅度变动的,这个假设成立吗?
如果这么看的话,就会出现一个问题,人体在稳定空间里更健康还是在波动的环境里更健康呢?很显然,人是要经风雨见世面的,需要在不同环境奔波,人体才会更健康。相反,呆在空调房里,人的指标稳定,反而更容易生病,叫空调病。这就得出一个结论,人不是一个稳定体系,人是波动体系!
如果人是一个波动体系的话,它的指标变化不大的话,那么他就不是动物,而是植物,植物的指标是不变的。或者说,它不是恒温动物而是变温动物,依赖于环境的。如果西医的方法正确的话,那么人就不是一个留鸟,而是候鸟,候鸟需要呆在恒定的环境内,需要和环境经历固定的能量交换。
如果人不是恒温动物,是一个变温动物的话,变温动物不会与外界环境存在能量交换,直接按照外界环境设置活动方式即可。所以,人能够在不同环境情况下实现恒温,那么他的能量调节和能量交换模式是变化的。
因此说,只要指标波动就是病的话,这是存在问题的!指标波动意味着人体在不同环境情况下的能量交换模式变化。这个指标变化越大,意味着人体适应能力更强。
结论:人体是一个动态体系,以指标变化判断人体疾病是不科学的,不仅仅要判断指标变化,而且要判断指标的环境适应能力,所以,降糖药不合理,降压药不合理,这种僵化治疗模式是错误的。没有生存逻辑学的判断依据。
中医讲究辨证体制,讲究对症下药,而五运六气的研究就是研究指标变化的学说,这个判断不是一点半点的。真正懂这个人没有。因此,真正的中医是很强大的。
收藏
2
3
相关推荐
广州中医药大学8.1
本科
查
chenqian003
10-13
众所周知,中医是对症下药的,西医按照指标用药的,那么两种治疗方法究竟是什么样的呢?西医默认生物是一个稳定的指标体系,都是在小幅度变动的,这个假设成立吗?
如果这么看的话,就会出现一个问题,人体在稳定空间里更健康还是在波动的环境里更健康呢?很显然,人是要经风雨见世面的,需要在不同环境奔波,人体才会更健康。相反,呆在空调房里,人的指标稳定,反而更容易生病,叫空调病。这就得出一个结论,人不是一个稳定体系,人是波动体系!
如果人是一个波动体系的话,它的指标变化不大的话,那么他就不是动物,而是植物,植物的指标是不变的。或者说,它不是恒温动物而是变温动物,依赖于环境的。如果西医的方法正确的话,那么人就不是一个留鸟,而是候鸟,候鸟需要呆在恒定的环境内,需要和环境经历固定的能量交换。
如果人不是恒温动物,是一个变温动物的话,变温动物不会与外界环境存在能量交换,直接按照外界环境设置活动方式即可。所以,人能够在不同环境情况下实现恒温,那么他的能量调节和能量交换模式是变化的。
因此说,只要指标波动就是病的话,这是存在问题的!指标波动意味着人体在不同环境情况下的能量交换模式变化。这个指标变化越大,意味着人体适应能力更强。
结论:人体是一个动态体系,以指标变化判断人体疾病是不科学的,不仅仅要判断指标变化,而且要判断指标的环境适应能力,所以,降糖药不合理,降压药不合理,这种僵化治疗模式是错误的。没有生存逻辑学的判断依据。
中医讲究辨证体制,讲究对症下药,而五运六气的研究就是研究指标变化的学说,这个判断不是一点半点的。真正懂这个人没有。因此,真正的中医是很强大的。