我国首个快充标准终于面世，快充普及之路日趋平坦？
不久前，在工信部的牵头下，我国首个快充标准正式出炉。包括高通、OPPO 和华为在内的多家厂商参与了快充标准的制定，自此我国终于有了一个明确、可操作性的针对快速充电的标准规范，厂商们在宣传、研究快充技术的时候也有了明确的方向。
不过似乎，快充标准的制定和消费者很遥远？其实不然，这个决策还是和消费者息息相关的。在快充标准确立后，对于消费者来说最直接的受益就是，以后快充充电头的标准或许可以统一，任意手机对应任意充电头都能实现快充。
快充乱象：各自为政
尽管快充在手机上已经非常常见，但是各家都是采用自己的标准，规格、标准等并不统一。
比如，多数国外厂商采用的高通的 QC 快充标准，国内厂商中，如联想、中兴等由于没有自己研发的快充技术，所以就直接用高通的 QC 快充。至于 OPPO，OPPO 的 VOOC 闪充技术已经闻名海外，技术方面已经得到世界认可，OPPO 手机也理所当然地采用了 VOOC 闪充技术。
此外还有像华为用的自家的超级快充，有的手机厂商用的是 PD 快充等，每家厂商的快充方案都不尽相同。对于用户而言，快充方案不相同，充电头之间自然就无法混用，这也就给用户带来了诸多不便。
标准出炉，厂商有法可依
本次“泰尔论坛 2017 快充技术标准与应用研讨会”的一项重要内容，就是规范快充输出端设备（充电头）和快充输入端设备（手机）的接口规格、方案划分和规范。
会议中明确规定，我国对“快速充电”的定义为：1.充电开始 30 分钟内充进 60%的电量；2.充电开始后的 30 分钟内进入手机的电流不小于 3A。只有符合上述条件的充电协议，在国内才能称之为快速充电。
然而有趣的是，按照这个标准，苹果新一代 iPhone 上的快速充电无论是从 30 分钟充入电量还是充电电流两个项目来看，都达不到会议的标准。因此在国内，iPhone 并没有“快速充电”功能。
此外，大会将明确国内已经存在的五种快充规范，分别是：A.高通方案；B.华为方案；C.USB PD 方案；D.MTK 方案；E.OPPO VOOC 方案。而线缆方面就分为 USB Type-A 方案和 USB Type-C 方案。
以上 5 种快充规范是我国第一批承认的，能够称之为“快速充电”充电规范。凡是支持以上充电规范的手机，都可以对外宣传有“快速充电”功能。
适配器一侧，使用 USB-A 接口的线缆，需支持 A、B、D、E 四种快充标准中的一种或多种；使用 USB-C 接口的线缆一定得支持 C 类快充方案（也就是 PD）。
在手机端，USB-Mirco B 接口（传统梯形接口）应支持 A、B、D、E 中的一种或多种协议；USB-C 接口与 USB-C 接口适配器配合使用时，应支持 C 协议，与 USB-A 接口适配器配合使用时，应支持 A、B、D、E 中一种或多种协议。
从会议对快充的各方面内容来看，USB-C 接口和 PD 充电将会是未来的主流，像 OPPO 的 VOOC 闪充也有望加入 PD 快充的支持。设想一下，未来即使是非 OPPO 的手机使用 VOOC 闪充充电头，也能实现快速充电。
规范逐渐完善，是用户之福
快充标准的制定其实可以看做是一个开始，未来关于手机的方方面面会有更多的规范出台。安卓本来就是个开放的平台，各方各面的规范程度远比不上 iOS，因此也出现了诸多乱象。
从推送联盟的建立，到快充标准的出台，可以看到以工信部为首的机构正在努力改善整个安卓生态，为的就是给用户提供一个更加优质的安卓手机体验。未来，安卓系统在国内用起来会更加舒心，同时得益于各种规范的建立，如充电头之间的兼容性会有比较大的提升，用户使用手机也会更加方便。