盘点四巨头外前十球员大满贯各轮次的输球率

对于三巨头来说，他们在半决赛以前的输球率都很低，即使是在大满贯决赛中，他们的输球率也不超过40%。因此这个数据的盘点对象是前十中除了三巨头以外的球员。每个选手每一轮的输球率能反映很多东西，包括了这个选手的实力、稳定性、年龄大小等等。

第一轮输球率：蒂姆20.83%、梅德韦杰夫38.46%、西西帕斯45.45%、小兹维列夫26.32%、贝雷蒂尼33.33%、孟菲尔斯13.46%、戈芬30%。

前十球员中一轮游概率最高的是西西帕斯，原因有两个，一是西西帕斯是前十中年龄最小的球员，参加的大满贯不多。实力不够和状态起伏都让他在第一轮有很大的输球概率。而前十中年龄最大的球员孟菲尔斯之所以一轮游概率低，是因为他在参加青少年比赛时期是一年能拿下三个大满贯的boss，一出道就实力强劲，面对较低排位的球员心理上的压力也很小，输掉比赛的概率自然很小。有趣的是蒂姆的一轮游概率被他惨淡的温网战绩给拉高了，他职业生涯总共五次一轮游，温网就占了三次。总理的一轮游概率高是因为他在去年北美硬地赛之前还没有完全发生蜕变，贝雷蒂尼也同理，他在去年美网打进四强之前只能算个路人甲。

第二轮输球概率：蒂姆26.32%梅德韦杰夫25%西西帕斯28.57%小兹维列夫14.29%贝雷蒂尼33.33%孟菲尔斯22.22%戈芬9.52%

第二轮输球概率最高的是贝雷蒂尼，最低的是戈芬。这倒不是说戈芬比贝雷蒂尼强——现年30岁的戈芬明显没有24岁的贝雷蒂尼有潜力，最佳战绩也不如贝雷蒂尼。但贝雷蒂尼还没有证明自己的美网四强是否只是昙花一现，今年澳网他就早早出局了。水货还是未来之星？这需要时间来检验。而小兹维列夫的第二轮出局率也不高——毕竟他曾经可是个拿了几个大师赛冠军却没进过大满贯四强的“巡回赛型”选手啊。其他球员的二轮出局率都不超过30%，但也不低于20%，确实体现了强于其他球员而低于三巨头的实力。

第三轮输球概率：蒂姆14.29%梅德韦杰夫30%西西帕斯25%小兹维列夫41.67%贝雷蒂尼33.33%孟菲尔斯47.06%戈芬44.44%

孟菲尔斯的第三轮输球概率高达47.06%，这一数据很大程度上是由孟菲尔斯的澳网战绩导致的。他曾在2010-2014连续五年澳网第三轮出局。不过这也不能怪孟菲尔斯实力不够，因为他总是在第三轮碰上纳达尔、瓦林卡、加斯奎特、达维登科、纳尔班迪安这样的好手，实在是时运不济，命途多舛。西西帕斯、贝雷蒂尼和总理打进第三轮的次数不超过6次。看来年轻球员在稳住心态闯过前两轮之后，还是有可能走得很远的。蒂姆的第三轮出局率完美地反映了他目前三人之下万人之上的地位。

第四轮输球率：蒂姆50%梅德韦杰夫33.33%西西帕斯33.33%小兹维列夫50%贝雷蒂尼50%孟菲尔斯52.63%戈芬72.73%

戈芬第四轮输球率超过了百分之七十——说明他有能力多次打进第四轮，毕竟也是在2017年年终连胜费纳的人。可是他却没有能力在五盘三胜的大满贯赛事中走得远，的确是潜力不行。四位95后球员的数据偶然性过大暂且不表。蒂姆在第四轮输球的几率很高，因为他要么状态不好，要么状态好遇到巨头好手出局。

1/4决赛输球概率：蒂姆16.67%、梅德韦杰夫0%、西西帕斯0%、小兹维列夫33.33%、贝雷蒂尼0%、孟菲尔斯77.78%、戈芬100%。

没有打进过大满贯半决赛的戈芬实在是太惨了，不过他兴许还有机会突破这个成绩。西西帕斯和贝雷蒂尼都是在1/4决赛淘汰了费德勒才达成了输球率0%的成就。孟菲尔斯很容易打进八强——特别是在他擅长的法网和美网，但是他真的打不过巨头级别的球员。大满贯八强赛的蒂姆非常稳，稳的像一个巨头。他只在八强赛出过一次局。

半决赛输球率：蒂姆40%梅德韦杰夫0%西西帕斯100%小兹维列夫100%贝雷蒂尼100%孟菲尔斯100%戈芬没有进过四强前面也许看不出前十球员的档次，但半决赛输球率的确是分水岭。进过大满贯决赛的蒂姆和总理的比赛气质确实要高其他几个90后一档（戈芬也是90后），孟菲尔斯奋斗多年也确定了“中坚球员”的实力。不过总理只进过一次大满贯决赛，还要看他在未来的表现如何。蒂姆有理由期待拿下一座大满贯冠军，不过在温网是不太可能了，个人更看好他的一座大满贯冠军在澳网或者法网。

决赛蒂姆100%梅德韦杰夫100%其他人均没有进过决赛前十球员中除了三巨头，其他球员加起来就进过四次决赛，这个数据也是很可怜了。不过从乐观的角度看，比起令人窒息的2006年到2013年，年轻些的球员有了更多的机会。蒂姆和梅德韦杰夫已经走在了前面，但西西帕斯和小兹维列夫还需要提升自己，毕竟他们的潜力有目共睹，表现出来的却太少了。毒舌一点说，他们俩现在夺得大满贯冠军的可能性跟和他们关系不错的克耶高斯差不多。天赋和潜力就像火花，可能被点燃也可能熄灭。发掘自己的潜力和天赋，本身就是一种能力。（来源：网球之家 作者：刺猬小仙）