财新网快闭嘴吧，武汉完不了！

文/进击的熊儿子

财新网昨天有篇文章特别火——《管轶：身经百战，但这次真的怕了》
必须承认的是，这篇文章的零碎指摘却有可取之处。
比如，当地政府的某些应对措施确有失职。
但就总体而言，这篇文章就是在放狗屁。
首先是文章开头。
注意财新网的遣词造句，“连我都做了逃兵”。
然后紧跟着管轶的个人介绍，以及他在此次疫情中的判断。
当然这个判断失误证明不了什么
看上去人模狗样的，倒是挺像个专家。
当然他本人也确实是专家。
但现在的问题是，他这个专家，跟这次武汉疫情所需要的专家，完全是两回事。
没错，管轶确实在Science/Nature上发过不少论文，但都是病毒测序后做进化谱系分析的。
换言之，他就是个在实验室里搞病毒分析的。
俗话说“术业有专攻”，病毒分析学家指导不了疾病防控，就像植物分类学家指导农民种粮。
所以管轶自然就跟当地疫情专家组无缘。
管轶借财新网对外宣称，自己“有心无力，很悲愤”。
确实，如果仅从字面理解，管轶的确如此。
但倘若联系上现实，这句话就值得细细揣摩了。
前文说过，管轶的专长是病毒分析，虽然能力没什么问题，但主要靠的就是第一时间拿到热门病毒。
譬如，当年SARS的时候，管轶就仗着自己的实验室条件好而大出风头。
那Ta要是拿不到热门病毒，又该怎么办呢？
幸好互联网有记忆。
根据耿直哥在微博爆料，在2006年的禽流感“福建病毒”事件里，时任农业部兽医局局长贾幼陵就曾如此评价：
“这篇文章作者没有一个人现场采集过病毒……管轶先生通过不正当手段获得一株病毒，分析其提供的20个基因序列，同源性为100%，证明为同一株病毒，可见他的可信度只有1/20，也就是5%，我们只能用这个比例衡量这篇文章的可信度。”
链接在此→https://weibo.com/5677121040/IqPl004GZ
所以他缘何悲愤，言及于此似乎很清楚了。
讨要科研样本结果碰一鼻子灰，气急败坏的跑到海鲜市场，结果都被取缔以及消毒。
在搞不到一手样本做科研的情况下，自然就心生无力，同时悲愤。
当然，除却上述原因，管轶“有心无力，很悲愤”，似乎也因为“吃了不少闭门羹，愿意合作的科研机构并不多”。
但这怪不得人家不愿意合作，实在是Ta的黑料太多。
除了前文已经提到的，管轶还曾造谣“禽流感已经失控”，把实验室给整没了。
另外，还有一点不得不吐槽的就是，出事的华南海鲜市场被关闭了没法采样，Ta不跑最近的汉口市场瞎捣鼓，跑去隔了一条长江的小东门菜市场凑什么热闹？
而且，Ta乘飞机过来也在长江那头，干嘛非要舍近求远。
实在是搞不清楚。
以及，你找不到“证据”没法“破案”，怎么能看完隔着13公里远的菜市场，发现没多少人戴口罩，然后“见了一些当地部门”，就下决断“疫情在武汉已经无法控制了”？
这在逻辑上根本说不通。
确实，当下面临春运大潮，某些人也确实不作为，这些都是客观存在的不良因素。
但仅凭这些，再加上文章结尾强调的“自己身经百战”，“从没有感到害怕过，大部分可控制”，“可这次我怕了”，就断定“此次感染规模最终可能会是SARS的10倍起跳”。
请问，他还记得自己之前那些哗众取宠、不忍卒读的夸大疫情黑历史吗？
@耿直哥 对此评价道：
他管轶不在这个团队，就通过某媒体炒作武汉要完蛋了，炒作武汉不欢迎专家科学家了，炒作自己“无力”了——何必呢？
确实，这个一个大专家，整得跟个戏精似的，也太不爱惜自己的羽毛了。
有人为其辩解道，要给人以“心生无力”的自由，要允许他做悲观预测。
但正确的悲观预测，姿势是什么？——“我们一定能战胜敌人，但是可能代价很大。”
以此为基准，再来看管轶，那也配叫悲观？
他喊得的明明是，“师傅死了，你回你的花果山，我回我的高老庄”。
武汉这成千上万的人民整个就被他放弃了。
有人说，“这种论调就像是判了死刑。然而，从开始到现在，公安、医生、护士、记者、媒体、武汉人、全中国人都在努力和这个病毒做抗争，没有一个人放弃。”
的确，虽然我对某些人的不作为深恶痛绝，但我从来没觉得这场仗我们打不赢。
我鄙视财新网，更鄙视管轶。
因为有那么多医护人员在一线拼命，这位想着的却只有自己的名声。
何其陋也！
一月二十三日。
☑ 话我撂这了，抹黑申纪兰的全是畜生！
☑ 李开复的“投名状”
☑ 今天，我们为何还要纪念毛泽东？
赞 (0)

相关推荐