DARPA的下一个挑战:艰苦的地下之旅
全球技术地图
创新丨前沿丨科普丨资讯
DARPA地下挑战赛的意图并不是发现完美的地下救援机器人。能找到当然很好,但大赛更重要的目的是通过让机器人在地球最恶劣的环境下行进,提高机器人的自主性。
我不能坐在这里保证你有一天机器人不会取代你的工作——资本主义在某种程度上有自动化的成分。我可以告诉你的是,在不久的将来,机器人将做没人想做的工作。例如,在矿难后冒着生命危险进行救援活动。
这就是为什么DARPA将其下一个机器人挑战赛转入地下——“地下挑战赛”。如果你对DARPA没什么印象,简单解释下,就是那个举办Grand Challenge(无人车挑战赛)和Robotics Challenge(机器人挑战赛)的那个机构。现在,DARPA开始号召研究人员自主探索地球内部。
周五,在加州大学伯克利分校的机器人会议上,DARPA为一群潜在参赛者提供了一些线索,让他们了解到,在明年挑战开始时,他们的机器人可能面临的考验。
这项挑战将由三个独特的环境组成。在第一轮,机器人将穿过隧道,6个月后进入地下城市环境,6个月后出现洞穴。在此后的一年里,团队将开展包含这三个环境的赛程。尽管DARPA给“开展”下了一个比较宽泛的定义:团队既可以真正地将机器人做出来,也可以只是设计一个模拟的洞穴探测器。
DARPA并没有给团队提供具体的任务,例如,在机器人挑战赛中,机器人必须在为人类设计的环境中攀越,旋转阀门,爬楼梯,甚至操纵手推车。但很明显,他们将不得不面对地下挑战赛中一些险峻的地形,并自主地进行。毕竟,地下环境的连通性是参差不齐的。
DARPA项目经理Timothy Chung说:“如果我要穿过城市环境中的隧道,去旋转门和自动扶梯,不用手和膝盖的话,我如何跨越这些环境中的所有挑战?”
答案是,用想象力。机器人可能需要爬一段楼梯,穿越洞穴里狭窄的空间,碰到污泥甚至瀑布。这意味着,机器人将面临多种多样的挑战,没有一种会占据统治地位。
以在Darpa机器人挑战赛中发生的情况为例。机器人必须完成人的任务,所以团队很自然地采用了类人设计。但传统的类人设计并不都能行得通。例如,卡内基梅隆大学就部署了一种叫黑猩猩的类人机器人,这个机器人的四肢不是用来走路而是来滚动的。这给了它额外的稳定性。如果你是在迷幻剂的影响下,RoboSimian(NASA的机器人)看起来就像一个人。
所以,这个挑战赛获胜的机器人可能与你所期望的大相径庭。
一个四轴飞行器在一个人造开放环境中可能会做得很好,但它很快会撞上紧闭洞穴的墙壁。履带式车辆在隧道里可能能很好地工作,但会被卡在狭窄的空间里。我敢打赌,你会看到不止一个由湿软的材料而非金属制成的所谓的“软体机器人”。一些机器人原型会膨胀并伸长,这将有利于其进入山洞中的狭窄空间。
并且,团队不会局限于设计像DARPA机器人挑战赛中那种单个的、非常昂贵的机器人,更可能的是设计一个机器人团。因此,竞争者可能会开发一种用于勘探的软体机器人,并将其与笨重的履带车辆配对,用激光构建地形图。或者,就像机器人专家已经在其他地方开发的一样:一辆搭载无人机的履带车。
在这三场比赛和决赛之间的时间如此之短,团队将不得不事先筹备,而不是事后反应。“我们的想法是,在这短短的六个月里,你不可能回到设计阶段,”Timothy Chung表示,“你应该提前考虑好某些解决方案。”
但外形设计只是挑战的开始。这些机器人可能需要建立一个特定分辨率的地图,或者搜索人员或气体泄漏。“之所以如此困难,不只是因为地势险峻,也不只是因为没有全球定位系统。”Timothy Chung说。有时会没有光,而机器人发出的光也可能从发亮的表面反射回来,混淆传感器。“事实证明,在地下环境,灰尘的确会对雷达和激光雷达产生影响。”
并且,机器人可能也需要一些来自地表的机器的帮助。“DARPA地下机器人挑战赛所需要的不仅仅是机器人,”Timothy Chung说。还需要更强大的技术,比如能在地面绘制洞穴地形的探地雷达。
当然,挑战赛也有路径模拟。参赛者将利用Open Robotics公司的软件创建地下环境,该公司也为世界各地的机器人提供操作系统。参赛团队将为每个“理论”上的机器人编写自己的控件(如果他们愿意的话,可能会有几十台机器——想想一群机器人蟑螂),与模拟环境互动,然后提交给组织者在云端进行测试。
Open Robotics首席执行官Brian Gerkey说:“只要我们有创造环境的能力和运行它们的计算机资源,我们可以设置几乎无限的测试集来运行团队的代码。”所以他们选择测试先进的机器人,而非耗费巨资研发。(并不是说这些团队都是廉价的模拟器,在他们探索现实世界之前,这是训练机器人的关键方法,而这项挑战无疑将推动这一领域的发展。)
地下挑战赛的意图并不是让DARPA发现完美的地下救援机器人。能找到当然很好,但大赛更重要的目的是通过让机器人在地球最恶劣的环境下运行,提高机器人的自主性。
毕竟,DARPA机器人挑战赛也没有制造出适合每家每户的人形机器人,但它确实对于两足机器人运动和操作的研究起到了巨大推动作用。10多年前,DARPA Grand Challenge并没有为世界带来一个功能齐全的机器人,但它确实激发了测试车在旧金山和匹兹堡这样的城市里穿梭的技术。即使竞争中的原始代码不能驱动今天的自动驾驶汽车技术,钟说,“过去10年中,文化、经验和知识库都有所增长。”
也许地下挑战赛也会产生同样的影响。可能并非所有的机器人都能成功走出深渊,但它们肯定比我们这些血肉之躯厉害。
编译丨IITE
选自丨WIRED