《少年的你》3天6亿票房，却陷入剧情争议？究竟谁在黑这部电影？
电影《少年的你》上映3天半时间，票房突破6亿，更取得了豆瓣8.5分、猫眼9.6分的绝佳口碑。两位年轻的男女主演，易烊千玺和周冬雨的演技也获得了一致好评。
无数资深大v和影评人，都不约而同的对这部影片深表赞叹，并认为是2019年度最佳国产电影之一。
各大官媒，同样对影片给予充分肯定：
按影片的口碑和反响，今后几天的票房正常走势，10亿票房已经没有太大问题，向15亿甚至更高票房冲击，也同样可以畅想。
然而，正所谓“不遭人妒是庸才”，每一次巨大的成功伴随的，从来都是基于各种目的和挑剔和质疑。
比如对两位年轻主演、易烊千玺和周冬雨这次成功的嫉妒和眼红，才想要阻止这部电影票房继续攀升、获得口碑好评的人，便开始了对影片的大肆污蔑和攻击。
影片上映不久，一个关于「《少年的你》“抄袭”日本作家东野圭吾小说《嫌疑人x的献身》」的调色板，在网络平台到处传播：
更有些人振振有词，宣布电影抄袭了东野圭吾多部小说，是所谓的“《东野圭吾作品集》”，他们的言辞，也确实给很多不明真相的公众都造成了误导。
然而，如果当真看了电影，了解了这部影片基本剧情，就知道以上“调色板”列举的总共11条所谓的“抄袭证据”，只有6、9、10，勉强是电影《少年的你》的剧情，至于其余的1、2、3、4、5、7、8、11，都完全不存在！甚至和影片剧情南辕北辙。
而且，即使是6、9、10这三条，如果连「两人装作不认识」和「两人装作普通邻居」，「男主不会翻供」和「男主不会上诉」，「警察觉得凶手另有他人」和「物理教授推断凶手是女主」，
这些居然都能被宣布为所谓“抄袭/融梗”？
热衷于传播此类调色板的人，正是不打自招地证明了她们根本没看电影，也根本不了解电影的基本剧情。
只好送这些一副义正言辞状，给影片乱泼脏水的人两个词：【信口雌黄】【颠倒是非】！
难道所有“男主角替女主角顶罪”的情节，都等于抄袭了《嫌疑人x的献身》？
难道所有“相爱的人不敢一起走在阳光下”的情节，都等于抄袭了《白夜行》？
哪怕是东野圭吾先生本人，他敢这么说么？他可能这么认为么？
本片的出品方之一，深圳中汇影视文化，同时也是2016年中国版电影《嫌疑人X的献身》的出品方之一，和东野圭吾有过愉快的合作经历。
中汇影视的老总侯小强，同时也是《少年的你》《嫌疑人X的献身》的共同版权方，已经专门就此事发声：
顺便还用葫芦娃和白雪公主的“融梗”，狠狠嘲讽了“反抄袭斗士”们的走火入魔。
其实，反抄袭反到所谓“反融梗”，甚至不允许任何对情节和创意的模仿和借鉴，本身就是走火入魔，甚至是一种无知狂妄。
要知道，即使是我们熟悉的几位武侠小说巨匠，金庸\古龙\梁羽生，都大量“借鉴”了欧美小说/电影的情节大纲、人物设定，比如《连城诀》借鉴《基督山伯爵》，《流星蝴蝶剑》借鉴《教父》，《七剑下天山》借鉴《牛虻》等等。
——这本就没有什么不对，后人在文学创作中，通过模仿和借鉴，汲取前人精华、将那些设想和创意以为己用，本就是天经地义的。若不如此，人类的文学艺术还将如何进步？
上世纪80~90年代，香港电影的黄金时期，所谓的东方好莱坞是如何造就的？那么多成为大众“童年回忆”的经典港片，有相当一部分，都是剧情设定大量“借鉴”欧美优秀影片的结果。
而类似的借鉴模仿，同时也是相互的。好莱坞大师级导演，“鬼才”昆汀，他的影片同样大量借鉴了经典港片的风格和运镜，亦为电影爱好者所共知。
宁浩导演成名之作《疯狂的石头》，对盖里奇《两杆大烟枪》的模仿，是根本无需讳言的佳话，其后从《疯狂的赛车》到《心花路放》，更进一步将此类双重主线、回环交叉叙事的手法进一步发扬光大。
所以，这究竟又有什么问题？难道真会有神智正常的人，会认为这居然也值得上纲上线，批判一番不成？
更何况，如果拿电影《少年的你》的主线剧情，甚至连原著小说“借鉴”“模仿”的部分，都在改编时刻意做了修改和回避，如果和东野圭吾那几部小说的情节去做对比，近乎于风马牛不相及了！
近几年来，从女性向网文圈子发端而起的“反抄袭党”，更因为近年来大量此类网文被改编为影视剧，由一些年轻明星主演，因此还夹杂了各个明星团队的背后煽动，和众多当红明星粉丝的粉黑恩怨，而逐渐在公众平台发声，有了一定影响力。
然而，在打击确凿无疑的违法抄袭行为的同时，这些人也妄想将自己小圈子内的约定俗成的规矩去竭力【扩大化】，推广到公众场合，以至于将上文所述的，对前人作品某些创意的借鉴模仿，也凭空发明了“融梗”一词，视同“抄袭”去大肆攻击。
于是，很多优秀的国产影视剧都因此被乱泼脏水，至今不息：前有宁浩《疯狂》系列被攻击“抄袭”《两杆大烟枪》，《中国合伙人》被攻击“抄袭”《社交网络》，后有《我不是药神》被攻击“抄袭”《达拉斯买家俱乐部》《辩护人》等等。
显而易见，这种吹毛求疵的“反抄袭运动”，如果听任其这么走火入魔地发展下去，定会给文艺工作者的创作自由，带来极大困扰，严重破坏了正常的创作环境。
而且，还因此滋生了很多别有用心的碰瓷行为：
2017年，《人民的名义》火了，某女作家跳出来，声称抄袭了她。
2018年，《一出好戏》火了，某女编剧跳出来，声称抄袭了她。
2019年，《哪吒魔童》火了，某女演奏家跳出来，声称抄袭了她。
我们看到的这些“抄袭”指责，一次又一次，一年又一年，都是使用许多煽情言辞，却没有提供任何过硬证据，而仅仅是单凭匆忙间的臆想和编造，就能强行进行一场零成本的碰瓷。
而这种子虚乌有、毫无凭据的指责，一旦被各平台全网推送，水军造势，也会被许多盲从者信以为真，影响的不止是影片主创人员的个人名誉，更让很多优秀电影因此被“污名化”，进而影响和打击整个中国电影的发展大业。
如此“空口为凭”的零成本碰瓷之风若不遏止，那么要毁灭蓬勃发展的中国电影市场，未免也太轻易了。
如今电影《少年的你》饱受的“抄袭指责”，正是最新一例。
一些反抄袭反到“走火入魔”的人，和更多基于种种阴暗目的之人，声嘶力竭地想将这部豆瓣8.5分、票房10亿级体量、题材和意义重大的优秀电影污名化，然而他们注定是螳臂当车，徒劳一场！肯定会被看过电影的千百万正常观众斥责抵制，以为笑谈。
各大网络平台，相信没有一个任何有影响力的影评人，敢冒天下之大不韪，支持这种没有任何法律支持的行径，得道多助失道寡助！
2017年春节档，韩寒《乘风破浪》上映后，被“反抄袭斗士”们狂黑一通，称其主线剧情，涉嫌“融梗”/“借鉴”陈可辛电影《新难兄难弟》，结果没几天，陈可辛导演主动祝贺《乘风破浪》的成功。
2018年春节档，陈思诚《唐人街探案2》上映后，“反抄袭斗士”们又狂黑一通，称其主线剧情，涉嫌“融梗”/“借鉴”陈国富电影《双瞳》，岛田庄司《占星术杀人魔法》，结果没几天，陈国富导演主动祝贺《唐探2》的成功。
岛田庄司更应陈思诚导演邀请，出任《唐人街探案3》的主编剧了。
岛田庄司与陈思诚：
所以呢，所谓的“电影《少年的你》抄袭风波”，如果此事到此为止，偃旗息鼓也就罢了。
若是这些偏执到不可理喻的“反抄袭斗士”们，连同那些对易烊千玺与周冬雨的成功而嫉妒眼红的娱乐圈粉黑，非要给一部没有任何抄袭行为，法律意义上绝对清白的电影去乱泼脏水，就不怕和《乘风破浪》《唐人街探案2》一样，再一次被狠狠打脸么？
《少年的你》出品方，之前就和东野圭吾先生有过顺利的合作经历，涉及到以亿为单位的市场票房，如果真到了不得不请他老人家出面发声的时候，那么原著小说的“模仿”“借鉴”/或者说“融梗”，也就一样被彻底化为无形了，
并经过此事，也将从小圈子发端，已经极端化、严重影响创作自由的“反抄袭运动”，彻底钉上耻辱柱，沦为公众之笑柄！