咨询问题答复（六）
1、所谓分项系数法是将荷载的标准值乘以一个大于1的系数，而抗力的标准值除以一个大于1的系数，它的应用是基于可靠度理论的。这对于工程性质变异性较小，介质相对连续的结构工程来说是具有更为合理的优势。分项系数法如选材、工艺流程基本固定的肯德基等西餐，只要严格按照各个流程严格给予一定的“系数”，就能生产出味道一致而满足大多数西方人或一部分“西化”的东方人口味，这样生产出来的产品也能做到人们的身体健康。2、所谓安全系数法是材料的极限承受能力除以某一个大于1的安全系数。这对于由不连续、具有变异性和多相介质性的岩土工程来说是简单明了。安全系数法如“八大菜系”为主干，几百种地方菜系支撑起来的中国菜。食物依据不同的地域、风俗等，甚至是厨师的习惯，就可以生产出不同口味的菜系食品。打个比方，如果中国菜也如西餐一样精确到每一种调料0.01g，那简直是不敢想象的。可国人这样随性的做法，谁能说中国菜不好吃呢？换句话说，依据简单明了的单一安全系数应用于纷繁复杂的岩土工程是可行的。而应用分项系数法反而可能造成画蛇添足或邯郸学步，适得其反，这也是近些年来可靠度在岩土工程中应用进展缓慢的原因。土力学中对于不同性质的土体采用水土合算法还是水土分算法还有一些争论，但大的论调是粘性土采用水土合算，粗颗粒采用水土分算。但对于滑坡计算中的滑面参数反算和滑坡下滑力计算，笔者认为由于岩土体性质的复杂性，往往难以精确区别水土合算或水土分算。且在滑面参数反算时，无论哪种岩土体性质，只要将其中的水看作是岩土体三相介质中的一员，无论其产生什么力的水压力，它都是滑坡系统中的“内力”，故没有必要刻意去分清哪是水，哪是岩或土。只要合理确定反算时的稳定系数，反算出的滑面参数就能反映滑坡当前状态下的物理力学指标。同样，只要合理确定了安全系数，应用了能反映当前状态下的滑面参数指标，就能计算出符合滑坡性质的下滑力。也就是说，在滑坡计算中，不必刻意追求单独的水作用或单独的岩土体作用，而将其看作是三相介质中的一份子，当做“内力”即可。三、线路具有一定纵坡时，路基边坡的坡面框架或骨架是按线路纵坡布设还是按水平线布设？线路具有一定的纵坡时，相应的路堑边坡也随同线路纵坡而具有相同的坡度，这就造成同一级边坡在不同里程段的标高是有差别的。因此，工程上为了美观，一般情况下要求框架或骨架的纵梁垂直于线路纵坡，横梁平行于线路纵坡，这样会给人一种没有差别的观感。尤其是线路纵坡较大时，如果纵梁沿坡面最大坡降，横梁按水平向布置时，在不同段落就会出现一定高差的“错台”，这往往造成观感佳，虽然它对框架的受力或骨架的排水可能影响不大。基于此，线路具有一定的纵坡时，相应的坡面防护工程宜与纵坡保持一致，虽然重力方向和水平布置纵横梁也没有差错，但毕竟不符合美观。四、锚索的自由段不能注浆，否则锚索就没有自由段了？锚索的自由段与锚固段是通过在钢绞线设置的隔离PVC管和涂抹或灌注润滑油决定的，而非钢绞线注浆体决定的。因为锚索的全长范围注浆是确保锚索防腐的要求，只要在钢绞线上套上PVC管并涂抹或灌注润滑油，使其能自由在隔离的PVC管在拉力作用下“自由”伸缩，它就是自由段。只要将钢绞线裸露于浆体中，且越干净越好，其就能与浆体成为一个整体而失去自由成为锚固段。
