社交网络的远大梦想,要搞个操作系统出来?

如果要你随口说出智能手机的操作系统,相信大多数人所知道的只有Android与iOS,但实际上除了这两个主流操作系统之外,还有大量并不被用户广泛了解的其他存在,例如SailfishOS、WP、Symbian、WebOS,以及Linux等等。而在近日又有消息显示,社交网络巨头Facebook或准备委托微软Windows NT的联合开发者马克·卢科夫斯基(Mark Lucovsky),从头开始为其构建一款自主操作系统。
Facebook或许对于互联网行业有着自己独到的见解,但是在操作系统领域的这一雄心壮志能否成功,目前来看恐怕还要打上一个大大的问号。毕竟如今移动端在Android与iOS已经构建了几乎不可逾越的护城河之后,即便PC上的巨无霸微软都已经落得碰了一鼻子灰的结局。
至于说Facebook,这家通过社交网络起家的企业其实早在2012年就曾被曝光,曾试图在移动端操作系统这一市场中分一杯羹。当时《纽约时报》称,Facebook很有可能在次年推出自己的智能手机产品。
不过从现在我们对“Facebook手机”的了解程度来看,这项计划显然已经宣告了失败。事实上当时就曾有不少观点认为,在由iOS与Android所掌控的移动端,想要打造一个新的操作系统并不容易。而最后扎克伯格自己也在接受记者采访时提及,“做手机对Facebook来说并不是一个明智的策略。”
虽然扎克伯格深感做手机的不智,但Facebook显然并没有因此停下构建操作系统上的步伐。去年Facebook旗下的Oculus VR就曾推出了一款独立的Oculus Go虚拟现实头盔,其所采用的正式智能手机产品上主流的高通芯片,此后彭博社还曾报道称,Facebook已经聘请了谷歌的主要芯片开发负责人Shahriar Rabii,后者在Facebook的新职位则将是副总裁。因此在万事俱备的情况下,看上去Facebook是想要憋个大招了。
事实上,Facebook如此执着于操作系统其实也并不让人意外。有业内人士分析认为,“通过构建自己的操作系统,Facebook可以有更多的自由将社交(以及隐私)更深的嵌入到其设备中,还可以防止谷歌与Facebook之间的分歧破坏设备的发展路线”。而此次Facebook从头构建自主操作系统的原因,也被业内认为是为了保证Oculus的增强现实(AR)眼镜等硬件产品不会受制于谷歌。
其实渴望通过掌握操作系统获取更多控制权的社交平台,绝非只有Facebook一家,只不过其他社交平台到目前为止还没有明显的动作。但是通过增添更多服务,以及丰富服务功能等方面的改进,逐步完善生态为最后建立操作系统打底子,显然也已经践行得相当积极了。
比如说日活已经突破10亿的国内社交巨头微信,近年来就通过“小程序”极大的丰富了平台功能与服务。
在“小程序”出炉前,微信更多的是肩负着一个通讯工具和社交网络的工作。而在推行“小程序”之后,不少用户也能实质性的感受到,在微信上能进行的操作远不止是聊天而已,通过小程序可以畅玩各种小游戏、可以解锁共享单车,甚至可以运营电商或是购物消费。
而微信也得以通过小程序将更多的流量留在自家的平台上,于是很快我们就看到了微信此前已经逐步强化了打击外链的管理条例。此前那些在微信群中靠转发外链导流的App,比如拼多多等则开始推出自己的小程序。而拼多多前不久刚刚推出的火车票业务,就实现了App端与小程序的同步上线。
值得注意的是,这两年的微信公开课中已经有大量的内容与小程序颇为相关,其中在去年的微信公开课上,张小龙还提到了一个“去中心化”的概念。而所谓去中心化,则是必须在拥有众多节点的系统中,或在拥有众多个体的群中才能出现或存在,节点与节点之间的影响,会通过网络而形成非线性因果关系。在一个理想的“去中心化”环境中,每一个独立的个体都有自己的思考,进而促使整个系统相较于“中心化”更加健壮。
我们都知道,单纯要做一个操作系统或许只需要工程师和程序员的努力,但要让这个操作系统得到用户的认同,并且真正能够让用户在日常生活中更为便捷的使用,考验的则是其所带来的生态了。结合张小龙的发言以及微信的具体表现来看,其未来的目标既有可能是形成一整个完整的生态,这样一来,微信、或者说腾讯再尝试构建自己的操作系统,似乎也存在一定的可能性。
当然,如果真的想要实现这样的展望,也就意味着这些社交网络平台在未来的发展过程中,将面对更为艰难的挑战。但不可否认的是,拥有自己操作系统产品确实能够更容易带来丰厚的收益,因此不管是社交网络,还是其他的互联网企业显然也不会轻言放弃。

【本文图片来自网络】

推荐阅读:

“超级SIM卡”现身,真的不是把SIM卡与TF拼起来?

被热捧的5G超级SIM卡,真的能改变这一产品吗?

曾经全球知名的杀毒软件,如何成为了流氓软件

杀软难以为继之后,Avast旗下浏览器插件再出负面。

(0)

相关推荐