众所周知，如今智能手机早已因为对屏占比的追求，使得外观造型上的创新余地几乎被压缩到了极限。一方面来说，手机厂商只能靠对摄像头、背盖，以及中框色彩等方面来营造产品的外观氛围；另一方面，这种有限的创新空间，也自然意味着各种各样的“撞脸”变得愈发频繁。不过大家可曾想过，有时候这种智能手机在外观上的“撞脸”，或许并不见得是设计师的思路匮乏，反而是厂商有意为之的结果？作为一家持续关注智能手机市场与相关技术的媒体，我们三易生活今天就来给大家讲讲，此前曾见到过的那些“工于心计”的产品设计思路。即便是苹果，现在也有价格不高的新款iPhone SE和iPhone 11首先众所周知的是，顶级旗舰机型通常都代表了各大厂商最强的技术实力，也往往拥有最全的功能与最好的外观和做工。但是顶级旗舰产品是真的很贵（尤其是在2020年来说），这一方面意味着愿意掏七八千或是上万元去购买这样产品的消费者，并不是市场的主力人群；另一方面来说，对于大部分的厂商而言，也确实很难单靠旗舰机的销量来维持生存和发展。于是乎，有趣的现象就出现了，当我们环顾市场里诸多中端甚至入门级产品的时候就会发现，很多品牌似乎很喜欢将入门级产品在外观上拼命往旗舰型号上“湊”。比如说，旗舰机型背部有一个醒目的“奥利奥”镜头饰圈，那么入门机上就也来上这么一个饰圈；旗舰机的后摄模组是“2+1”或者“3+1”的感叹号造型，那么入门机也有样学样的来这么一套竖排多摄。除此之外，旗舰机上有什么口碑特别好的配色方案，那更是必须在从入门到中高端的产品线上全部“普及”一遍不可。这种故意让定位较低的产品与高端机型“撞脸”的设计有什么用意？相信大家都能看得出来。说白了，它首先迎合了一部分用户的心理，给了他们一种“我买的手机可能挺值”这样的印象；其次则有助于线下市场的销售话术，说白了也就是更容易造成小白用户的混淆；最后当大量价格其实低廉，但造型却神似旗舰的产品大量销售出去后，当它们在各种场合中的频繁亮相时，也就很容易造成“该品牌的高端机型卖得不错”的误导。Galaxy Note20 Ultra的造型设计和其他的三星手机差异甚大，绝不会被认错当然，有故意让自家中低端产品与旗舰“撞脸”的厂商，也就有故意把旗舰产品外观与中低端机型彻底区分开来的品牌。如果说前者的用意在于误导一部分目标消费群体的话，那么后者则是为了给旗舰产品的用户提供更多“优越感”。“看，我用的这台手机多么超群不凡，它那高高在上的价格也就显得更为值当了”，假使用户产生了这样的心情，那么这类刻意为旗舰产品赋予“造型特权”的品牌，心思自然也就没有白费。不过智能手机行业中的品牌众多，既然有品牌将这种外观设计上的心理学因素贯穿在自家产品线中，那么就也有的品牌会将主意打到了竞品身上。比如说前些年就曾经有品牌公然喊出了“学习iPhone好榜样”的口号，其实就是为了宣传自家产品的做工及用料水准与行业领头羊基本一致，借他人的知名度来提升自家新品的关注。然而，你以为这就是最“骚”的操作了吗？并不是。因为还有些品牌会非常机智的，刻意将竞品高端甚至旗舰产品线上的一些外观设计元素，用在自家的廉价机型上。表面上看，这似乎也是“蹭热度”的一种方式，可一旦这些产品热卖，那么它的“撞脸”设计实际上也就无形中拉低了友商产品的消费者评价。大家可能不仅会对这种造型设计感到腻味，更重要的是还会自然在两款造型类似的机型间进行比对，如此一来，高价旗舰的各种设计缺憾与价格劣势就会被极度放大，也自然就会造成更多不利的口碑影响。
虽然这些主控可能并不闪耀，但市场却离不开这些“配角”。
对于视频网站来说，明星粉丝的流量似乎看上去很“香”。
