拖延懒散时,想想乔布斯的“AB计划”法则
文丨萱小蕾、图丨网络
▼
一个写稿的文友,经常跟我在网上跟我聊天。她很有才,写出的文章好读好看。
可是她有些懒,她的借口是有工作,可我知道她的工作十分清闲。大多时间,她都在逛网页,看东看西,跟人闲聊。
我常问她怎么不写长篇?她说没有专门的时间,怕被打断。我说可我真的很喜欢你写的爱情小说,如果写书,一定也很多人爱看。
她有时兴起就应着说:“好啊好啊,我晚上回去就开个大纲……”结果第二天,不但没有大纲,标题都不会有。
有阵子月初时,我们会列个计划,决定这月写哪几家杂志、写哪几个栏目。可是计划定好后,她迟迟没有行动。
再催她时,她就说:“姐,你先写吧,我不怕,因为我有工作,稿子写不出来,还有工资领……”
她都这样说了,我这个无业游民只好无话可说了,但我知道她错领会我的意思了。
我是觉得她有潜力,如果努力钻研一下写作,一定会有作为,但她总以“有个铁饭碗有个好单位”为由拖延懒散了下去。
这大概就是所谓的有A计划、也有B计划。如果她的A计划是写稿,那么她就一直有个B计划是工作。
但我觉得,长期依赖另一个计划,就会导致在前一个计划上出现不努力的情况,无形中就失去一些更能展现自己能力的东西。
当然,前提是你没有耽误工作,只是利用了业余时间和消遣的时间。
身边这样的事例很多,还是就写稿圈子来说。有的文友想:小说写不好,就去写故事,或是故事也写不好,就去写报纸副刊……
结果写小说遇到一点困难时,就跑去故事那边了,后来的结果多半是小说故事都没写清楚。
曾经听过一些理论说:“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”,抑或是“人要做两手准备,如果条件允许,也可以做多手准备,以便于你在陷入困境时可以拖身或是有后路或新路可走。”
这些的确也没有错,如果是未雨绸缪,是可选择很多,也不是什么坏事,有时候还能分摊风险,多个退路或多条路走。
但也要注意选择过多、退路过多时,自己是不是就会浑浑噩噩不求上进不尽全力?这样就容易让原本可以更优秀的自己停滞不前。
想起乔布斯的,里面有一条是:“只有A计划,没有B计划”。
根据这个说法,想了一些一直困扰自己的问题,比如自己也有类似文友的心理。
当时从南方回家,全职写稿,没去找工作,因为当时小城的服务行业工资也就几百上千块,自己又没有什么高文凭或技术,能做什么呢?
但是稿费这事也是起起伏伏的,不稳定。但是写的多,投稿多一定是上稿机会更多。
可是总是这样那样的借口拖延,也时常会想:“实在不行,就去找工作。”或是想:“这样写不下去,可以写那一类。”
一直这样做几手准备,就像有N个B计划。然后让自己在遇到一点困难就退缩、就想掉个头换个方向,后来就容易迷失,也容易像个像无头苍蝇一般乱飞乱撞。
如果按这个心态,这个行为,那么有B计划就是错误的,或者说是有负面影响的。
那些两手或几手准备、未必真的都有用,也未必能见好效果,可能个个都平庸,个个都做不出好成绩,如同猴子掰玉米,走一路换一路,最终手中空空。
但是如果只有一个A计划,那么知道自己没有退路,别无选择,可能就只能责无旁贷沿着这个计划努力下去。
至少你会尽全力去发挥去挖掘,去将这件事做到自己能做的极致,而不是想着还有另一个计划而左顾右盼,从而偷懒或拖延,抑或是敷衍了事,更别说激发自己的潜力。
其实每个人都是有一些潜力的,只是要发挥这个潜力的作用,需要你付出更多精力和时间,需要思考,需要受一些心理头脑上的煎熬。
可能还需要累一点,忙一点,坚持久一点。如果处处想轻轻松松,头脑也会跟着懒散,也会跟着轻易放弃,思考也只是在浅层面就停下来了,就不愿奋力往前了。
乔布斯总结出这样经典的语录,不能说要放在任何情形中,但是放在需要尽全力的事情上、一定是适用的。
当你还在做一件事时,不要想太多,也要看看自己是不是真的尽了全力?还是觉得有退路、有别的选择,从而随随便便?
一些成功人士在做成一件大事时,想必也有不顺利的时候,也有困难艰难疲倦的时候,不容易时就逃跑,那么也就不可能有后来的成功了。
反而是抱着“置之死地而后生”的心理去做,更有用一些。当然,若是一件事做下去明显不对,甚至可能让你的人生悲惨,那也不要过于执着,掉个头换个选择也是可以的。
人也应该有变通的能力,但变通是随机应,而不是见异思迁和三心两意。认准了的事和人,可以执着,可以删掉B计划,A计划实在行不通,再去找B计划。
不要一开始就几手准备,那样真的容易停滞不前或心挂几处,很有可能几个计划都做不好。
参考一些成功人士的事例,看看他们是如何执着于同一个计划的。
我想,当他们只有A计划时,是会时刻提醒自己不要让A计划失败的、因为当时的他们没有B计划……