“AA制育儿”：不谈恋爱，不结婚，找陌生人生孩子一起养？
熊猫啃书2020-12-08 17:44:52
◆ ◆ ◆
最近一种新型的婚姻观、育儿方式，从国外火到了国内，那就是“AA制育儿”又称“帕拉图式育儿”。
我们听说过吃饭“AA制”，意思就是每个人平摊吃饭的费用；也听说过“AA制婚姻”，就是指夫妻双方吃饭、生活都各过各的，组个队搭伙过日子；
那么“AA制育儿”又是什么东西?
“AA制育儿”对每个恐婚族来说，那简直就是福音，意思就是大家不谈恋爱、不结婚，只生孩子，然后大家一起养，一人负一半的责任。
那这不就是一个单亲妈妈和一个单亲爸爸的组合吗？跟夫妻俩离婚了，一起养一个孩子有什么区别？
但就是这种奇葩的婚姻、育儿方式，却受到了国内外年轻人的追捧，这是为什么呢？
01.“AA制育儿”的兴起
凡是参与这种育儿形式的人，都只是想要一个孩子，又或者是完成父母辈的寄托，但是并不想因此获得一段爱情或婚姻。
其实有这种心理的人群，大都是受到过一些原生家庭的伤害，又或者是社会层面、感情方面的伤害，所以才会选择逃避婚姻和家庭，跳过这些步骤，直接养个孩子。但是又希望孩子能有个完整的“家庭”，所以就找个“伴”一起养孩子。
于是这就成为了另一种意义上的单身父母，即便不组建家庭，也会像正常夫妻一样给孩子一个完整的人生。
这样对于双方来说，既不用承受婚姻带来的压力与恐惧，又能够满足父母辈对抱孩子的念想，也能够让孩子拥有一对完整的父母，所以说，不少恐婚族对这种新型方式，是极为追捧的。
02.“AA制育儿”的优劣？
其实近几年，已经有非常多的年轻人在参与这种体验了。
在国外就有一对'AA制育儿“的搭档，他们双方都曾经历过一段失败的婚姻，这也导致他们对家庭、婚姻产生了不信任，但是因为自己的年龄已经到了应该组建家庭，拥有孩子的时候，所以他们决定只要孩子。
于是他们找到了彼此，并养育了一个属于自己的孩子。
孩子出生的时候，双方的父母是开心与愤怒交杂在一起。孩子的奶奶很高兴自己拥有了一个可爱的孙女，但是对于他们这种不符合传统的做法又十分不满。
现在这对搭档，平日里都各自忙工作，按照计划照顾孩子，也会经常约出门带孩子一起散步、玩耍。看上去就与正常的夫妻无异。
对于参与"AA制育儿“的人群来说，这样的好处就是：
1.避免了婚姻带来的家庭争吵、矛盾
2.满足了自己和父母辈想要孩子的需求
3.不会耽误工作和生活，不需要刻意去平衡家庭和工作的关系
4.孩子能够拥有一个完整的家庭，和一对和善友好的父母
不少网友也发表了自己的看法，大多数年轻人都对这种方式表示可以接受。
但是每个事情都有正反面，等孩子逐渐长大，这种育儿方式的弊端也会逐渐暴露出来，网友们也对此提出了问题：
1.孩子未来可能会遭受外界异样的眼光
2.孩子的生活起居和学习双方如何分配？谁来照顾？孩子主要和谁生活在一起呢？
3.如果双方父母，有任何一方突然不抚养孩子了怎么办？
4.这种育儿方式可能会改变孩子的思想和对社会的认知
但不论未来的我们选择怎样的婚姻方式、生活方式、育儿方式，如果有了孩子，都希望每一位父母可以尽心尽责，让孩子在一个完整、健康的环境中成长，并且拥有一个健全的人格。
不恋爱不结婚，找陌生人生孩子，“柏拉图式育儿”在国外火了
”我想找个人一起生养孩子，但又不想浪费时间去恋爱结婚！“
这话在绝大部分人听来，肯定是觉得既矛盾又荒谬，
毕竟这跟传统观念有所冲突，甚至不结婚就生孩子在老一辈人眼里是有损道德的一种做法，
然而在这个节奏如此之快的时代，这却也是不少人内心的真实想法，
尤其是对于一些”恐婚族“来说，那简直就是福音，
因此如今国外逐渐兴起了一种新型”伴侣“关系——柏拉图式育儿搭档！
柏拉图式恋爱倒是听得不少，简单说就是追求心灵沟通和理性精神上的纯洁爱情，
而柏拉图式育儿则是在这个基础上减弱了感情的部分，多了个生养孩子的”任务“，
凡是参与这种育儿形式的人，都是想要一个孩子，但又并不想因此获得一段爱情或婚姻，
于是就成为了另一种意义上的单身父母，即便不组建家庭也会像正常夫妻一样给孩子一个完整的人生...
来自美国蒙大拿州的Jenica Anderson和加拿大温哥华的Stephan DuVal，就是这么一对柏拉图式育儿搭档——
今年38岁的Jenica是一名地质学家，同时也是一位养育着一个儿子的离异单身母亲，
在儿子1岁那年，她就由于两人性格不合的原因和前夫离婚分居了，
尽管经历过了传统家庭形式的失败，但她还是非常渴望再要一个孩子，
不过要是选择独自去接受人工授精的话，接下来全靠自己一个人去养育又感觉会负担太重，
再加上这样会让孩子在不完整的家庭里长大，显然觉得有些自私，
然而Jenica所在的社区里没有人愿意参加共同育儿的计划，就只能到网上碰碰运气了，
于是她便抱着柏拉图式育儿的想法，登上了专门帮用户筛选配偶的Modamily网站寻找契合之人，
在这里，她成功遇到了那个跟自己意向相投的男人——今年37岁的摄影师Stephan：
”目前我真的不想要那种浪漫的关系了，我觉得这会让育儿变得更加复杂和麻烦，
我经历过婚姻失败，但我和前夫都是很好的父母，我很清楚怎样利用对孩子有益的东西，
刚好Stephan跟我一样有着共同的方向，我们都想抚养一个孩子，并让他拥有快乐的一生~“
Stephan的想法亦是如此，他觉得自己到了组建家庭的年纪，但仍未找到想要共度一生的伴侣，
于是就干脆先找个人一起要个孩子，然后再慢慢去与爱情相遇：
”我希望孩子能赋予生活更多的意义，因为我身边有很多人都’嫁‘给了他们的工作，
也许最终我会找到属于自己的那份浪漫感情，但现在是我想先建立一个家庭的时候！“
2019年6月的一天，Stephan和Jenica终于私下约好安排了见面，
这一稍显另类的”相亲“并没有让两人感到尴尬，反而要比正常约会更加自然，
经过一番深入的交谈后，他们达成了准备自然怀孕生育的共识，
尽管大部分柏拉图式育儿搭档都会选择进行体外人工受精的怀孕方式，但他们希望一切都能按正常流程走一遍，
不过Jenica也表示：”当时我就在心里告诉自己，我只是一名执行任务的女士，
我算好了排卵期，找准那段时间约上Stephan一起到海边度假，
在发生关系前，我还特地把自己灌醉了，后来就顺利怀上了孩子...“
就这样，在第一次见面的一年后，他们的女儿顺利出生了~
女儿出生后，Jenica的母亲看到孙女后很是高兴，
但父亲则表现得很不爽，毕竟这在许多人眼里都是不符合传统的做法，
不过他们这对单身父母在执行柏拉图式育儿方式之前，自然是做好了这种不顾旁人眼光的准备，
因此他们平日里就是各自忙工作，按计划照顾孩子，也会经常约起来到外边儿陪女儿散步~
偶尔带上女儿到森林公园里玩耍，看起来就跟正常的夫妻无异，
只不过他们各自心里都清楚，对方并不是属于自己的另一半，在一起的目标就是要给孩子完整的一生~
柏拉图育儿方式到现在为止都没有被广而告之，因为公众意识中对此有所争议，
正如柏拉图式育儿网站Pollen Tree的创始人Patrick Harrison所说：“现在有很多人可能都并不大认同这种做法！
所以我们的成员都选择保持低调，毕竟这也与他人无关，他们不需要社会上的任何人来说这是好还是坏！”
而自1980年代就一直在研究其他家庭形式的剑桥大学家庭研究中心主任Susan Golombok教授则表示：
“比起传统家庭，有时候柏拉图式育儿可能是更好的一种抚养孩子方式！
尽管目前绝大部分人都仍将传统家庭视为黄金标准，几乎所有的家庭均以此作为衡量的准则，
但经过我们40多年来的研究发现，这种经过适当调整的’家庭‘有时比传统家庭更想要孩子！
然而最令人担忧的一个问题，就是这些以柏拉图式育儿形式出生的孩子，
他们今后是否会因为爸妈的特殊关系而受到霸凌或侮辱？又或者会遭到社会的歧视？“
新时代生娃合伙人？不谈恋爱，不结婚，只生娃，“AA制育儿”？
随着社会的发展，女权的觉醒，女人不再是男人的附属品，她们在家庭责任里也顶起了半边天。
尽管妇女地位得以提升，但是在生育方面，女人依然是处于劣势的。
为什么这么说？
首先，生育权对于女人来说，是女人特有的权力，但是这份权力并没有让女人轻松，相反的，承担了更多的责任和牺牲。
怀孕期至哺乳期，女人都无法工作，这漫长的两年，就意味着女人必须牺牲这两年的事业发展，而回归到家庭。
男女在生理上的差异造成了女人在生育方面和育儿方面做出更大的牺牲，女性也比男性牺牲更多的时间在育儿方面，这一阶段将延伸到更长，乃至孩子成年。
而婚姻，就是女人在做出这种牺牲上的一种保障。
婚姻实际上就是一种分工合作的关系！
在动物界，雌性怀孕后，雄性就必须要承担保护和觅食的责任。
动物尚且如此，何况人类？
再者，怀孕过程中，女性将独立面对流产、畸形、早产、大出血等生育风险和精神压力上的风险，更甚者失去生命。
而这一风险皆由拥有生育权的女性承担。
这是个以命博命的特权，我想如果可以，女性也不希望这个是她们唯一拥有的特权。
鉴于女性在生育问题上面临的这些问题，所以在法律上某些方面是偏向于女性的。
比如：如果离婚的话，孩子两岁前是判给母亲！这个也是基于女性生理结构上考虑的。
无论是人类还是动物，刚出生的宝宝本能上都是跟着母亲。
（当然，拥有这一特权的女性的唯一优势就是女性可以百分百确定孩子一定是她亲生的。哈哈哈哈哈！）
问题是如果没有结婚证这张法律上的保障，女性的生活如何保障？
某乎上，有位外国华侨发出一个问题：
由于他原问题已经修改，只能截图他修改后的补充问题描述。
由于他修改过问题之后，描述有点乱，我大概总结了一下他的观点：
双方有统一的思想——都想要一个拥有自己DNA的孩子，并且都不想结婚。
在双方自愿原则之下，不谈恋爱，只要双方经济基础，三观等条件合适。（不排除相处之后产生好感的可能。）
不结婚，仅以生一个或者多个有自己DNA的孩子为合作基础。
双方在育儿过程中，可以经济独立、感情独立、生活独立，唯一要求是双方必须爱孩子，给予孩子足够的母爱、父爱。
男方不承担女方生活上的支出以及在孕期过程中产生的费用，仅负责孩子的抚养费用，甚至可以承担孩子整个成长过程中的所有开支。
在男方力所能及的情况下，不排除对女方的帮助，比如帮女方移民。
初看这份合作的方式，似乎挺公平的，毕竟他可以独立承担孩子所有费用。
但是你品，你细品。
到底是不是那么回事？
他是直接跳过了恋爱、结婚的过程，进入到离婚后的生活，每个月只需要给孩子抚养费就够了。
最重要的一点是他完全不用分割财产。
说得更难听一些，他甚至不用花时间和精力追求另一半，只要看双方简历，经济条件合适，观念一致，就可以共同育儿了？
他连恋爱费用、结婚费用都省了，还不用应付另一方家里的三姑六婆。
（这一说法，他在之后的跟帖也提到。）
一个连恋爱、结婚都不想出钱的人，更不愿意承担女性在生育过程中所产生的费用，这个便宜老爹当得是不是太便宜了？
他所谓的诚意就是我可以独立承担孩子成长过程中的所有费用。
而女方呢？不仅要提供子宫，面临生育的危险，还要提供金钱，更可能要独立承担整个育儿期的辛苦。
那么女性怀孕到育儿期的两年时间损失如何补偿？婚期内都无法保障，何况这种连结婚证都没有的“AA制育儿”？
当然，大部分的女性如果在婚姻保障之下，双方有爱情的基础上，女性也会心甘情愿去生育，希望拥有一个属于双方的爱情结晶。
之后又看了他的跟帖，我觉得可能他家财万贯，要不他怎么会一再在后面答主的跟帖里多次强调：女方不能以孩子要挟他获取利益。
他并不想为那帮想占便宜的穷亲戚买单，深怕一不小心，就养了一个家族。
这真的是杞人忧天，毕竟结婚碰到吸血亲戚这个只是概率问题。
并不代表中国人都是这种样子。
从他跟帖里的回答来看，仿佛他在国外开过光，高人一等似的。
不断的强调说，国外的观念如何如何开放先进。
于是也有人怼他，让他到国外去找志同道合的人，而不是回国找。
从他外籍身份来说，在这一点上，双方就是不平等的，他可以带着孩子拍拍屁股走人，女方又怎么找他呢？
要知道涉外官司是最难实行的，更不要说这种连结婚证都没有的情况下，要操作起来简直是难上加难。
而他所谓的合伙育儿合同形同废纸一张完全没有任何法律作用。
更可笑的是，他居然打着帮助女方的旗帜可以帮助女方移民海外。
我就……
一边打着双方要爱孩子的旗号，一边暗示帮助女方移民是女方占了大便宜。
要想给孩子足够的爱，难道不是父母双方都应该陪伴在孩子身边吗？
母亲不移民到国外，怎么给孩子足够的爱？靠视频吗？
居然无耻的暗示女方：你跟我共同育儿，我可以帮你移民到国外？
这特么的是想又当又立啊！
如果女方移民，那么问题来了。
母亲到了国外如何生存？
按照他的合伙育儿协议，男方不需要承担女方的经济开支。
女方跟你移民到国外讨饭吗？没有经济的支持下，女方如何开展自己的事业？更不要谈育儿了！
在身份、工作、经济不平等的情况下，谁会傻13到一个人生地不熟，没有靠山的地方跟你共同育儿？
除非她脑袋被门夹了！
然后他又强调：
我完全不明白这个跟高道德水平有什么关系？自己给自己立一个高道德的牌坊，就可以给自己空手套白狼洗白了？
人家两夫妻离婚之前，谈恋爱，结婚，那也是真金白银砸进去的，他想得倒挺美。
于是又有人提出：
李和梁难道不是他说的这种模式吗？我觉得没问题啊！问题是李花了多少钱？他可好，一毛不拔就想有个白白胖胖的小子抱？
呵呵！
OK，你不想谈感情，那就谈钱吧？就算是合伙开公司，也要算算投资比例吧？
合伙开公司，两个人是公司股东，孩子就是这个公司的投资项目。
公司成立之初，你总不能一毛不拔就把公司开起来吧？
前期投入资金双方按比例入股，在生育方面：
女方无疑肯定是比男方付出得更多，那么也算技术入股吧？
而男方呢？既不出钱，又不出力，就特么的提供一只小蝌蚪，然后就可以跟女方平摊公司50%的股份？
最可怕的是这公司成立之初的风险都是由女方承担，他老哥子完全不用承担任何风险。
即使公司倒闭了，他还可以再找一个合作者，而倒闭公司的风险就全部由女方一人承担？
对于男方来说，可是一点风险都没有！
这算什么？
可是人家根本不正面回答你的问题，人家直接回答：
我深深被题主这不要脸的回答给气笑了。
别人说不想谈感情，那就谈钱，他偏偏跟你谈感情，谈责任！
再说了，他既然知道抚养孩子是严肃的决定，一个没有爱的家庭里，孩子的成长堪忧！
如果一个女性可以达到他所说的高度，有自己的经济基础，自己的事业，那么我为什么要找他？图他的基因优秀？
我有这钱，我去找个男人入赘，孩子跟我姓，家里掌控权在我手里，同样可以给孩子满满的父爱！
说得再难听点，有钱养个小白脸，起码还会逗我开心，并且爱孩子。
我找他这样一个没有感情基础，随时还有可能跟我抢夺孩子抚养权的人干嘛？吃饱了撑的？
他这如意算盘打得真是啪啪啪响，想得真美！
通篇看下来，我就知道这位题主是个育儿白痴，当然，他自己也承认，毕竟他本身并没有经历过这些。
育儿本身并不是一件简单的事情，育儿意味着要做好牺牲和付出的觉悟。
特别是育儿初期的艰辛，没有经历过的人是完全体会不到一天只睡几个小时的辛苦，可怕的是还不是一天，而是长期缺乏睡眠。
这也是为什么那么多女性在生育之后脱头发的原因之一。
在他看来，女性生育好像是一件非常简单的事情，似乎拉泡屎那么简单。
更不用跟他谈女性在生产过程中承担的生育风险了，他作为男人完全是理解不了。
要不现在怎么会出现男性模拟女性分娩阵痛体验呢？就是希望男性能体验到女性在分娩过程中受到的痛苦！
如他所说，育儿不仅仅是靠钱来衡量的，不仅需要一个完整的家，还需要父母的陪伴与关爱。
如果像他所说，可以不住一起，孩子跟母亲住一起的话，那么就是他得空的时候过来带带孩子，逗逗孩子玩儿，我真的呵呵，这跟遛狗有什么区别？没事了就去逗逗狗玩儿？
孩子平时的吃穿住行，谁负责？孩子生活上、教育上的一点一滴谁负责？
我只能说，他真的没有带过孩子，不知道带孩子的辛苦。
孩子三岁之前，父母必须24小时守候，不能拥有自己的私人时间，当然有父母帮忙或者有钱请保姆的除外。
按照他的合伙育儿协议，那么谁来负责承担这一责任呢？
也有人提议他找代孕，可笑的是他打着为了孩子好的借口，要给孩子母爱，而拒绝了这个提议。
我真的不知道他是从哪里开光回来的铁公鸡，一毛不拔！
深怕女性跟他在一起就是为了讹他的钱？
我也不知道他到底经历过什么？对中国人的爱情、婚姻如此悲观。
我更不知道他是通过什么数据统计出来的西方国家的婚姻绝对是基于感情，而中国人的婚姻都是谈钱？
当然，世界之大无奇不有，或许真有这样脑袋被门夹过的女性存在。
要不我真的不知道，什么样的女性会同意这样一份完全不平等的育儿协议。
一个男人，打着不谈感情，只谈育儿责任的幌子，既不想承担婚姻应该承担的责任，又不想花一分钱，就可以拥有一个属于自己的孩子，他真的是想得不要太美好！
最后祝他找到理想的合伙育儿伙伴！