马云为什么不能像马斯克那样对待人工智能
⬆︎ 点蓝字关注
全球风口 丨 你的全球科技前哨侦察兵
曾经听过一个老笑话，说一个记者采访一位著名的钢琴家，说您成名这么多年，钢琴技艺一定越来越精湛吧？钢琴家说，其实这些年我的水平没什么变化，只不过年轻的时候很紧张，生怕弹错一个音符，因为弹错了就会被批评，现在则很放松，因为弹错了，乐评家会说，你看他的即兴发挥多么精彩啊。
讲这个笑话，是因为在写马斯克的文章的时候，在网上看到了一段2019年在上海举办的世界人工智能大会的视频。大会有一个环节是请马云和马斯克同台，对谈人工智能。
我们都知道马斯克是著名的人工智能威胁论者，不光对人工智能超越人类智能的奇点来临深信不疑，而且认为人工智能超越人类智能后，会对整个人类的生存产生空前的威胁，其实从逻辑上讲还满有道理的：人工智能会认为人类没有存在价值，所以可以抹掉嘛。
不过为了解决人工智能的威胁，马斯克的做法也很马斯克，那就是，自己投巨资推动人工智能的发展，并希望把人工智能和人类智能融合起来。按马斯克的说法，If you can’t beat them, join them，如果不能打败他，就加入他。他创立的脑机接口公司Neuralink和参与创立的非盈利人工智能研究机构OpenAI都是为了这个目的。
所以认同或者反对马斯克的观点，乃至质疑他的解决方案都没有问题。而且作为长期支持阿里云的阿里巴巴掌门人，我们预料马云会对人工智能有很深刻的见解。
不过马云的反应却让我大跌眼镜：他一上来就说，自己不喜欢人工智能，他把人工智能的字头缩写AI叫成阿里巴巴智能。如果这还只是个玩笑的话，后面的谈话就更离谱了。
马云说我不是技术人员，为人工智能担心的人叫College Smartness（学院智慧），他自己代表的是Street Smart（街头智慧）的人，他们从来不担心人工智能，因为这一代解决不了的问题就交给下一代好了。
问题来了，按马云的逻辑，我们也不需要考虑环保、考虑扶贫、考虑全球化的冲突了，因为这些问题也可以统统甩给下一代去解决啊。
“逻辑面前，人人平等”，如果不懂人工智能，大大方方承认自己不懂，没什么关系。可是因为自己不懂，就说别人对人工智能的思考不重要，而且要炫耀一下自己的街头智慧。怎么让我想起了马云在他的著名大电影《攻守道》里的那句台词：武功再高，也怕菜刀。其实还有更绝的，香港电影《东方不败》里还说过“你有科学，我有神功”呢。
问题是，真要上战场，用菜刀能打赢战争吗？美国对中国的科技封锁，您倒是用菜刀破一个啊。
当然，其实阿里巴巴在研发上没少下功夫，阿里有著名的达摩院，连云计算的芯片都在自己开发。所以你可以把马云的讲话当成调侃。
诚然，马云是名人，就像我们开头提到的音乐家，名人不管自己说什么都不会受影响。但名人不该因此而信口开河，而要因为考虑到自己对社会的影响力，而要为自己的言行负责，尤其是在台上。你看，美国某名人说喝消毒液能治新冠，就有不少人真想去喝，真要喝出问题来这位名人也是要担责任的吧。
中国不缺街头智慧，但缺学院智慧；不缺模式创新，但缺先进科技；不缺巧舌如簧，但缺把先进科技踏踏实实地带到社会的实干者。
马斯克就是这类人的优秀代表，既能深思远虑，又能果断行动。
所以，当马斯克们说出自己经过深思熟虑的观点时，我们更应该倾听，而不是调侃。