啥？

现在啊，大家还是工作不够辛苦，所以总是关注一些名人的言论。papi酱在综艺里说了个观点，这家伙的大家就得拿出来评价个123。你说这群人是不是有病啊，一方面说明星挣得多，一方面老关注人家说啥。是不是还得琢磨琢磨她放了个屁，闻闻味，然后猜测猜测吃了啥啊？

papi酱说了点啥到底。无非就是亲密关系排了个序，把自己放到了首位。这个事情是否对错。我个人观点，没啥毛病。你的确要陪伴你自己一辈子。也只有你自己能够在你出生的一刹那就陪伴着自己和自己的灵魂。

父母能带着你走路，孩子也迟早离开你。就算是伴侣相濡以沫一生，也没办法同年同月同日生，更别说是同年同月同日死。这样就是不对的么？

有人说了，现在的年轻人太自私，把自己放到了第一位。应该把孩子放在第一位。

在这我得先说，将自己的意愿强加给别人，这本身就是自私的行为，而这种行为潜意识里，就是把自己放在第一位的。

不得不承认，有很多人是围着自己孩子转的。也得承认，有的人也是为这父母转的。当然同样的更有人是围着自己的伴侣生活。这些都没有错的。就像老早以前说罗志祥一样，和母亲一直睡在一起，又能如何呢。因为他的经历，让他这样。那像是朱雨辰母亲这种人设定位真的就是以自己的孩子为中心么？

我先前说了，将自己的意志强加给非本体以外的独立个体，这都并非是为了他人着想，这个只是将自己排在的第一位。这样的选择远不如papi酱这种言论，干脆利落的把最亲密关系第一位给了自己。

就像那个一个老说法。两个孩子结婚，生了孩子跟的是男方姓，有一种女权说法，叫做生了孩子跟男方姓，是对女方的不公平。哎，这就有个问题，那如果跟了女方姓，那就说明了女权的胜利么？那这个女孩子的姓氏又是谁的姓氏呢？不还是女孩子爸爸的姓氏么。咋的，这下子就平等了？就不男权了？

在我个人的观点看来，把亲密关系第一位给自己没任何问题。你说这是自私，不如说是她作为公众人物侵犯了你的认知，让你觉得她说的不对，所以你要批判。但实际上，你做出如此的批判的时候，你已经把自己放到自己的第一位（亲密关系）了。

如何排序根本就不是一个死命题，并非像数学题一样，只能做出一个答案，或者是多个答案。总是是固定答案。我们从小到大学语文的时候，都被固定在一个框架范围之内，让你阅读理解答的题都会出现千篇一律的答案。但是所有的理解本该是开放的思维，也就是说，你的理解并非是和某一个方向是一样的才是对的。难不成在这个排序里把父母放在第一位就是对的？或者是把孩子放在第一位就是对的？

作为papi酱自己，她的这个排序，在解释的时候都是有理有据的，你来如何去反驳呢。因为，“我”是把孩子放在第一位的？我之前的那篇说过，你所看到的，根本就不是世界啊。你永远不能用“跟我做的不一样”来否定别人，因为人生和生活从来都没有标准答案，你就不该用一个固定的解释告诉别人，你就该像我这样做。

与其说标榜，不如说，这才是自私。

不胡编乱造，不信口胡诌，不遍天吹牛，请说出你的观点，找出论据，说明想法。世界并非因为“你所做”而成为固定的样子，自然也不该去苛责“你所说”出的自己的观点。法内，规则内，都值得思考和讨论。毕竟说观点，不是下决定。

今天到这了，别忘了还有这么个公众号啊。