道德的帽子太大，但不该随便扣

最近一个大科学家离了个职，然后大家的爱国心就爆炸了。朋友圈就开始了无尽的对薪资待遇的质疑。大体就是“凭什么戏子要挣得多？”“戏子当道，民族没落。”“科学人才待遇这么差，寒人心。”反正就是，啥玩意都有。被比较最多的一个是，演员。

黑人问号.jpg

这年头说实话，演员也算不容易。以前的演员演戏，拍戏，研究剧本，干好本职工作就得了。现在的演员，不仅需要工作演，还要生活演。不仅要演得好，还得花钱整容。这个投入可以说是非常的大了。结果现在大家的赤诚热心还得把演员拉出来跟科学家作比较。

这三观，根本就不是同情科学家，而是憎恨演员，或者说是憎恨有钱人。

诚然，大多数所谓的小鲜肉比较坑，貌似除了脸也没有其他地方好。亦或是安其拉卑鄙那演技也的确是，水的不行。但这钱哪来的？还不是这么多人在关注，才让他有的人气么？

从物质的角度来看，科学家和演员的工作性质毫无区别。他们都没能产出任何东西，那工人一天天都赶在前线，难不成他们得拿千万年薪。

这个时候肯定会有出来反驳我的人。工人工作没技术含量，但多少科学家研究的东西你也是真的用不上。是卖给你导弹，还是送你艘航天飞船？

对，没错，他们是在为国家奉献，我们也该感恩。就像现在军人也是，都在奉献，也都该被重视，都该被感恩。但这跟演员有什么关系？

关键在于，大多数人认同这种扭曲观念。

夫人给我转过胡果的文章给我看。我以前觉得真的写的不错。而这次这个，着实不敢恭维。写的不好么？文采飞扬，图文并茂。但是为什么这两者就一定要相比较呢？你说科学家辛苦，那你可以把这些科学家的名字公诸于众么？肯定不行。就包括三钱都是在晚年，才能被请到前台。钱从来都不是衡量这些人价值的方式。

那搞金融挣得多，要不要拿出来也跟科学家比？那马云马化腾挣得多，要不要也拿出来和科学家比？再瞅瞅自己，当你有一天能拿更多的钱，也比科学家要多是不是也得去批判一下自己。

没听说过。

那既然有心，为什么总是只有主流媒体去宣扬？难不成只是为了哄骗众多的韭菜？还是说，真的缺这些东西。新媒体各种文章纷飞，也就只有这个时候好像是站出来发声。既然这么有心，那在高锟先生去世的时候写个专题？没写。还是说在某个科学巨头的去世的时候你写个他的故事？也没见过。那可能是我关注的少。那这样，咱说范某卖照片，那以后也不要开什么打赏了，毕竟也没做像科学家那样的奉献。一面靠着娱乐新闻赚钱，一面还得批判社会娱乐至死。姜文先生说什么来着“这叫下作”。

谁都明白这表面的功夫好做，转个朋友圈，好像自己就是正道人。谁知道这所谓的支持科学家，可能无非只是在吐槽这群挣钱挣得多还能暴漏在人群面前的人。