关于陀思妥耶夫斯基，一直有个疑问

很好奇，大家真的都能读懂陀思妥吗。为什么他的书我总是读不懂呢。总感觉他的思维跟一般写书的不一样，能说清楚的事情，偏偏不往清楚说。人物总是左摇右摆，有时候，甚至是为了表达这种倾向，人为的让人物左摇右摆。也就是说，人物不真实。书里不停的出现上帝，以及上帝与世界秩序，伦理道德等系列关系。我好奇的是，难道没有了上帝意识，就没了其他意识了吗。道德难道不是只要有人存在，有社会存在，就必然出现道德吗。我们中国人想问题，恐怕不会像陀思妥这么想吧。我们能拿得起放得下的，陀思妥仿佛总是纠结于怎么把它放下。为什么陀思妥总是把人的脑袋鼓捣地这么复杂，这么累呢。有些想法，根本不是多余吗。杞人忧天吗。我看陀思妥的小说，总觉得像看一个人的左手纠结右手，总是自问，这样纠结又有啥意义呢。无中生有的有，不还是无吗。能成实有吗。还是说，我根本没有看懂陀思妥的书的重点？确实，我一看他的书就头疼。但又确实想搞懂大家屡屡推荐和赞赏的一个大师，他的书到底好在哪里呢？但是，我实在看不出来呀。而且，阅读他，我内心是越来越恐慌了，以至于到了畏惧读他，怕读他的地步。到头来我甚至怀疑是不是我的个人阅读品味出了问题？到现在，我都始终困惑，陀思妥耶真有大家说的那么好吗。心中隐忧，念念不去，就是我始终都读不懂的那个陀思妥耶夫斯基造成的。