好书就如好友
2月5日 星期五 晴
不知是谁把这本中文书留在我的书桌上，周国平先生的《思想的星空》。翻开读了几页，竟爱不释手了，差不多一口气读完了。
我谷歌了一下，发现周国平现年75岁，据说其散文和随笔还进了中学语文教科书，那里曾是鲁迅先生的园地啊。很汗颜，居然都不知道这位作家。
很少看活人的书，一是觉得所谓的畅销书往往经不起时间的考验，二是那么多死人的好书都来不及看，暂时无暇顾及活人的书了。
百度周国平时，发现了极其生动的一张年轻人的照片，马上被吸引住了，定神一看，是周国平在北大哲学系的同学郭世英，郭沫若之子，而他26岁的年轻而张扬的生命永远定格在1968年4月，令人唏嘘叹惋。周国平大学毕业被分到广西，躲过一劫。
大学时，哲学是必修课，但也是众多学生逃课的科目；我虽然没有逃课，但也常常带着小说在课上翻阅，偌大的阶梯教室听哲学老师像与空气对话。所有的慷慨陈词皆抛之脑后，唯一的印象是开课第一天，他谈到哲学是什么时说：哲学就是人们吃饱了饭没事干研究的东西。
那时，北大的同学还给我开了书单，罗列了一系列哲学家的书籍，让我好好恶补一下，那年头，好像不聊几句尼采萨特什么的，你都不好意思说你是大学生。
我非常自卑地去买了几本，好像价钱不菲，结果翻了几页就犯困，从此束之高阁，成了点缀。真的与哲学无缘。
《思想的天空》中不乏好的文章，其中我最喜欢的是他谈及王小波的那篇《自由的灵魂》。本人是极喜欢王小波的，曾经在课堂上力推他的作品，可是学生们都置之不理，直到有一天，我无意中说起，很多人把小波的《黄金时代》当成性启蒙的，结果，班上就人手一册了。
与王小波不相识的周国平对小波充满了敬意，对小波的英年早逝深感惋惜，在文章中他是这么评价小波的：王小波之于中国文坛，也恰似一位游侠，独来独往，无派无门...如今调侃文字并不罕见，难得的是调侃中有一种内在的严肃，鄙俗中有一种纯正的教养...他真正捍卫的是个人的精神自由...写性，在中国当代小说中是写得最好的...
还有周国平对现代科技的思考，谈到书籍与电视的区别，他分析到，阅读文字并理解文字必须思考，而电视图像忌讳思考，因为思考会妨碍观看，因而，他得出结论：书籍使人成为文明人，电视使人成为野蛮人。想想如今视频泛滥成灾，学生们沉浸于抖音油管，爱书人还有多少？
我不明白为什么有人把周国平和王小波拿来做比较，褒王贬周，厚此薄彼；其实，读书不就是 “青菜萝卜各有所好”吗？你读你的《三国》，我读我的《红楼》，井水不犯河水呀。
我不是文学评论家，吃不消也不屑做此活，我只喜欢读一些自己喜欢的书，期盼获取精神上的启迪，享受文字带来的思考的愉悦，并写下一点自己的感受罢了。
“让我们去读最好的书吧，因为它在那里。”
每天的生活记录与观察思考