男子在公安局跳楼身亡，家属索赔523万？法院：驳回！
2018年8月17日下午，南京铁路运输法院公开一审宣判了一起行政诉讼案件，由于此案同时涉及到警察、跳楼、小学老师等敏感词汇，引发了社会广泛关注。
2016年11月12日，一名30岁的男子，从南京市公安局浦口分局巡特警大队院内的二楼窗户跳下，导致头部受伤。
2017年1月2日，小莫经救治无效身亡。
2018年8月17日，法院在开庭的时候，公布了完整全过程的音视频资料。
首先在案发前，这位姓莫的男子，连续给110打了两个电话，称自己的苹果手机被特务锁定、控制，苹果手机里有涉及到国家安全的重要材料。
当时接电话的110接警员，听到这个内容之后，就已经怀疑这名男子的精神状态有点问题。
但是既然报警了，就得出警，对吧？
于是民警出警，他主动回了警察局。
到了警察局之后，这名男子的精神状态也是非常不正常，动不动就说自己死路一条了。
面对这种状况，民警怀疑，这名男子要么是突发精神类疾病，产生了幻觉，要么是吸食了毒品，产生幻觉。
于是带着他去做个尿检，看看他是否吸毒。
让民警木有想到的是，这名男子在走向厕所的过程中，竟然奋力挣脱，跳楼。
监控显示，这名男子是突然推开民警，全力冲刺跑向窗户，然后一跃而下，简直是毫不犹豫。
案件发生后，家属要求当地公安赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被扶养人生活费、被赡养人生活费合计223.3万多元，精神损害抚慰金300万元；
二者合计523.3万余元。
当地公安表示：我们没有责任，这钱我们不赔。
于是，家属将当地公安告上法院。
2018年8月17日开庭当天，法院认为：通过审理查明的事实，当时民警已经履行了必要的看管义务，不存在死者家属所称玩忽职守致莫某逃跑摔亡的情形。另外，民警将莫某带至二楼办公室，以及二楼窗户未安装防护栏，都不是莫某跳楼的直接原因。综观民警在处置警情过程中的行为，结合莫某的一系列异常表现，以及警方对莫某事发前生活状态的调查，莫某跳窗受伤致亡与警方行为之间没有必然的关联性。莫某在毫无征兆的情况下突然推开特勤队员，快速冲向走廊尽头，从窗口一跃而出，超出了常人的合理判断，客观上也无法预见和防范，事发后警方履行了必要的救助义务。警方行为与损害后果之间无法律上的因果关系。
法院认为：莫某的不幸，令人同情和惋惜。但该案事实清楚，案发过程有清晰、完整的视听资料予以证明，且视听资料的内容与涉案民警、特勤队员的陈述一致。被告浦口公安分局的行为不违反法律规定，与莫某跳窗受伤致死之间不存在因果关系，不应承担赔偿责任。莫某家属的诉讼请求无事实和法律依据。
南京铁路运输法院经审判委员会讨论决定：判决驳回莫某家属的诉讼请求。如不服该判决，可向南京市中级人民法院上诉。
对于法官大人的这一判决，水母认为：非常英明！！！坚决拥护！！！
而且，网友们也都是明辨是非的：
确实就像最后这位网友评论的这样：悲剧一场，逝者为大。
但是一场悲剧，生生被逝者的家属给演绎成了一场闹剧，也还是挺可悲的。
幸亏有敢于担当的公安领导，以及明辨是非的法官。
不然这又要成为一场莫名其妙的糊涂官司了。
啧啧啧。
想想就后怕啊。
水母衷心希望，这场判决，能够成为一起典型案例，在全国树立典型。
因为这些年，这类事情实在是太多了，但是能够像这次这样明辨是非的，还是太少。
为南京铁路运输法院的法官点赞！