末世论vs乐观派!马斯克认为小扎对AI了解太有限

摘要:马斯克周二在推特回复网友评论,认为Facebook的小扎对人工智能了解太有限。结合两天前小扎批评马斯克的“AI末世说”相当不负责任,对人工智能的科技界大佬站队正式形成。马斯克暗示,过两天会写篇博文阐述末世说,让乐观派看看他们有多幼稚。

本文来自华尔街见闻(微信ID:wallstreetcn),作者王穆。更多精彩资讯请登陆wallstreetcn.com,或下载华尔街见闻APP。

继7月15日“硅谷钢铁侠”马斯克语惊四座地提出“AI末世说”后,一向站队科技乐观派的Facebook CEO扎克伯格在一周后直播回应,认为末世说相当不负责任。

结果隔了两天,马斯克就在推特上回复网友评论,表示“跟小扎谈过了,我认为他对人工智能未来的了解太有限”,并暗示过几天可能出一篇博文,深度阐释“AI末世论”。

分析认为,马斯克和扎克伯格并不是商业上的竞争对手,没有任何利益冲突。两个人对AI发展的公开站队,反映了科技界对这一新技术自发形成的两大阵营。

末世论:AI最终取代人类

马斯克在7月15日的美国州长协会演讲时表示,自动化技术必然会对就业市场造成颠覆性冲击,未来机器人可以做任何人类能做的事情,并且比人类做得更好。

他甚至断言:人工智能将彻底动摇人类文明存在的根基,现在很多人不相信这一切,直到有一天看到机器人当街杀人才会感到恐惧。而他接触过更多顶尖的前沿AI技术,深知再发展下去的可怕。

最初的阶段将是自动化和机器人取代人类的工作岗位,例如占美国七分之一就业机会的交通运输及相关产业的工人最先下岗。

但自动化还不是最可怕。机器人已经可以教会自己肢体运动,几个小时就学会走路,是人类力所不能及的。如此高速的技术演进,令最恐怖的事情可能很快成真:网络深度智能。这代表机器可以制造假新闻、侵入邮箱、操纵新闻和消息等,人类世界将被玩弄于鼓掌之间。

马斯克表示,自己也不知道如何应对,但建议各国政府主动出击,积极监管人工智能的研发和应用。他在今年2月曾透露,正在研究将人脑连上电脑的技术,拓宽人脑处理速度和带宽,以防未来被机器人打压成“社会的废人”。

乐观派:AI改进生产力、解放人类

扎克伯格在上周日的Facebook直播中表示,他反对散播人工智能威胁人类的末世论,并相信人类可以利用科技创造事物,让世界变得更美好。

小扎认为,未来五到十年,人工智能会显著提升人类的生活质量。例如在诊断疾病方面提供帮助,自动驾驶汽车也可以减少甚至杜绝交通事故,“取缔”人类的头号杀手之一。

他的论点是:科技本身是个中性词,只是在应用上有好坏之分。只要在设计、研发和使用时都倍加小心,不应因为杞人忧天而放缓人工智能的研究步伐。

他也拉来比尔·盖茨和巴菲特为这一阵营站队。今年2月在美国哥伦比亚大学举办的一场Facebook直播宣传活动中,两位亿万富翁都认为,机器取代人工作业是好事,可以因此提高生产率并解放人力资源。

不过比尔·盖茨特别补充道,AI的发展对近期来说利好,但对几十年后的长期人类社会制造隐患。他也同马斯克一样,担心AI超级智能的诞生会危害到人类生存,认为现在应该提高警戒。

对抗AI的神招:全民基本收入?

值得注意的是,虽然马斯克和扎克伯格对AI应用同人类未来的关系存在根本分歧,但两人都提倡发放全民基本收入(universal basic income)作为未来可行的政策。

只不过他们的出发点不太相同:马斯克认为这一基本收入将保护未来没有工作的人类,而小扎援引阿拉斯加州全民分享油气资源盈收的实践,认为在提供基本收入保障后,可以解放人类潜能做生存之上更有意义的事情。

2013年牛津大学的研究显示,未来10到20年,几乎有一半的美国人力工作岗位会被自动化取代,首当其冲的是交通运输、物流、办公室管理和制造业生产线。2016年世界银行的研究认为,自动化对发展中国家的毁灭性更大,将近三分之二的就业岗位会被机器取代。

NBA达拉斯小牛队老板、出身IT行业的亿万富翁马克·库班在今年3月预言,世界上第一个万亿美元富翁(trillionaire)不会是目前的全球首富比尔·盖茨,而是很可能出身于AI行业。如果AI产生爆炸性应用的话,不仅商业“钱景”无可限量,也会令未来10年的科技进步远超过去30年的表现。

他也认为,计算机和机器人取代技术性工种的趋势无可逆转,对工作技能的要求也会转变,不懂深度学习和认知科技的人终究要被淘汰。他也建议年轻人不要一窝蜂去学CPA、会计等学位,文科生不如去学哲学,因为在机器当道的时代,批判性思维能力(critical thinking)最重要。

华尔街见闻出品


(0)

相关推荐