手机解码耳放线哪家强？UA1、Link2、DC03贴身肉搏
目前手机小尾巴产品越来越多，市场迎来井喷之势。尤其最近，国内HiFi品牌——山灵、艾巴索、乂度等均发布了最新一代的解码耳放线。这引起了笔者的好奇——这几条解码线价格从200多到700多，他们的音质是否差距明显？为此笔者找来山灵UA1、艾巴索DC03、乂度Link2这三款产品，希望通过对比之后，看看谁才是最值得入手的小尾巴，给各位烧友一些参考。
包装外观
三个小尾巴的的盒子都很小巧，除了艾巴索DC03别出心裁的使用透明盒子外，其他两条解码线都是采用纸质盒子。
山灵的盒子是磁吸设计，打开盒子，即可看到UA1本体。黑色的解码线，黑色的线材以及黑色的转接头，一体性做得相当好。
UA1做工相当不错，磨砂质感细腻，UA1本体上印着山灵的logo、PCM/DSD解码的支持规格以及Hi-Res标志。UA1没有多余的按键，这一点和艾巴索DC03一样，本身不带音量调节。不过它的线材质感较差，让人有些担心会不会在用久之后脱线。UA1赠送了Type-C转USB-A的转接线，支持电脑使用。
乂度Link2使用了深蓝色纸盒，采用传统的抽拉设计，打开盒子后，能看到说明书、保修卡等文件，拿开之后才能看到本体。
Link2的体积明显大上不少，拿在手上很是坠手。正面是音量调节按键和暂停按键，侧边则是声场开关、低频增强开关。Link2比UA1和DC03加起来还要重。在连接手机时使用时，会感觉到明显的重量。Link2支持换线，支持苹果和安卓系统，在支持更为方便的同时，导致其重量进一步增加。
艾巴索DC03没有使用与其他两款产品一样的纸质盒子，而是采用了透明塑料盒子，十分简洁明了，可以看到里面的解码线。
DC03在制作工艺上也有提升，金属拉丝工艺显得相当高级，换不同角度时，还有不同的光泽感。
DC03上手很轻，白色铜镀银的线材相比其他两款小尾巴，要显得更为精致，质感出众。DC03在包装盒底层同样赠送了一个转接头，支持PC和Mac使用。
从外观来说，笔者觉得山灵UA1和艾巴索DC03更为讨喜。一来是因为体积控制更为合理，在连接手机使用时不会显得突兀和累赘。二来从工艺来说，也要更为细腻，线条过渡顺滑，不会有割手感。Link则相对更重，棱角过渡分明，边角处理得不够精致。
指标PK
山灵UA1采用ES9218P解码芯片，支持DSD256、PCM 32bit/384kHz硬解码。在核心指标上，信噪比达到119dB，THD+N为0.001%，核心数据中规中矩。在输出功率上，单端输出达到了80mW@32Ω，相比手机直推来说，有长足的进步，应对入耳式耳机没有什么压力，可以发挥出耳机的潜力。
乂度Link2采用了ES9118EC解码芯片，是9218的前代产品，芯片指标稍有不如。同样支持DSD256、PCM 32bit/384kHz解码。Link2的信噪比为110dB，THD+N是0.0018%，指标不是很出色，甚至比售价更低的UA1还稍逊一筹。不过在推力上，Link2是三款产品中最为出色的，达到了150mW@32Ω。
与其他两款采用单DAC的小尾巴不同，艾巴索DC03采用两颗CS43131解码芯片，这和它小巧的体积形成了反比，让人不禁好奇它的实力。DC03的信噪比达到了127dB，THD+N则达到了0.00028%，位居三者之首，甚至比很多专业播放器更出色。DC03单端推力达到了80mW@32Ω，与山灵UA1一样，虽然稍弱于Link2，但别忘了它们的体积更小。单端80mW@32Ω的输出功率，其实在所有解码线产品中都是领先的那一拨。
为了方便预览，笔者制作了烧友们重点关注的对比表格，可以更直观进行对比。
可以看出，UA1除了在价格有优势以外，核心参数稍弱于DC03，而Link2除了推力之外，核心指标甚至不如价格仅为其三分之一的UA1。DC03的指标几乎没有短板，在最重要的信噪比和THD+N对比中，是三者中最优秀的。
音质对决
在音质部分，笔者将使用相同的手机、耳机，以及相同的歌曲进行对比，手机用的是小米CC9Pro，所有小尾巴都能正常使用，耳机选用歌德GR10e。
山灵UA1（268元）
山灵UA1声音偏暖，宽松自然，富有韵味。它延续了山灵传统的调音风格，素质不算出色，但是比较耐听。细节和动态不是UA1的强项，它是那种过于更强调宽松的声音，偏向于模拟味，松而不紧实，缺少凝聚和密度，可能并不会太讨好一般人的耳朵。
UA1高频延伸一般，声音更为温和，缺乏一点直指人心的震撼力。它的高频细节表现力在这三款产品中垫底。UA1中频中正顺滑，密度适中，人声相对靠前，乐器分离度中规中矩，比较适合偏柔美的女声。在听邓丽君这样经典港台女声时有出乎意料的效果。但是男声表现力稍逊色，过柔和的风格与硬朗的男声不是很搭。UA1的低频下潜不算出众，量感足，质感稍有欠缺。具体表现为低频有些散，细节不属于丰富的类型。UA1调音是流行走向，声场不大，更适合那些不追求强烈的素质感、喜欢耐听并且略暖一些声音的人。
乂度Link2（759元）
乂度Link2声音素质会比UA1要好上一筹，人声极具辨识度，密度很高，有一定音染，但是处理得不错，是那种绵密、紧实的风格。不过它走的是大力出奇迹的风格，用高敏的小耳塞听时总感觉有粗糙感。
Link2推力较大，这意味着更适合推阻抗高一些的耳机。如果说UA1是偏柔的靡靡之音，那么到Link2上就是硬汉风，两者的风格差异非常明显，从三频上说，中频和低频是Link2的优势，高频不是很出彩，声音偏暗，高频延伸一般，歌曲中弦乐表现得不够到位。低频较为有力，对鼓声很是不错。至于它自带的低频增强功能，笔者并不建议使用，一来会有一定程度的失真，二来声底会变的不通透。声场开关仁者见仁智者见智，开启之后确实变大了一圈，不过声场不够自然，更像是为了增大而增大，初听很唬人，但是仔细听还是能发现不少瑕疵。或许这就是硬汉给人的感觉吧，硬汉粗狂有力才是硬，细节和追求完美并不适合硬汉。
艾巴索DC03（288元）
艾巴索DC03声底非常干净，声音纯净度在三款产品中最为出色。它的声音是中正调音，声音没有偏科，高中低频都非常出彩。没有UA1过于柔和以至于稍显力度不足的缺点，也不会给人Link2那种力大声粗的感觉。DC03整体听下来，会更为细腻，细节丰富的同时，结像也更为饱满。
相较于其他两款小尾巴，高频能够上得去，声音亮度不错，控制力也更好，恰到好处，不暗不刺，高频细节处理到位，对于弦乐有着不俗的表现力。中频人声厚度适中，人声稍稍靠前，密度比UA1高，少了几分UA1的柔和，多了几分浑厚。对于男声和女声的演绎都不错，不偏科。低频量比较克制，没有Link2那么多，但胜在低频品质高，控制力会更好一些，低频处理得更为统一和谐，并不会出现浑浊混乱的感觉。DC03的声场大小在这三款产品中排在第二位，没有Link2开声场增强后大，但是声场更立体，不会显得假大空。
从笔者试听三款小尾巴来看，DC03声音更为均衡，也更为健康，没有明显的短板，适合绝大部分烧友。UA1比较偏科，对某些音乐类型表现突出，适合喜欢港台经典甜美女声的烧友。Link2走的是大力出奇迹的路，大推力给笔者留下良好印象，在听动次打次类型的音乐时有不错的效果。
结论：
山灵UA1、乂度Link2以及艾巴索DC03这三款小尾巴都各有特色，其中268元的UA1主打轻便小巧，偏暖的流行向调音风格，适合特定用户；而759元的Link2以体积换推力，在便携性上做出妥协，适合需要大推力的人；288元DC03的双DAC设计，拥有出众指标，声音更为均衡出色，适合更多人群。在综合音质、体积及售价之后，笔者认为艾巴索的DC03在这三款产品里优势十分明显，甚至称为“2020最具声价比的小尾巴”也不为过。毕竟288元的售价，声音表现和使用体验都达到如此高度，确实出乎笔者意料。