金融与艺术并重,贵在执行

　　艺术品的“确权”“评估”和“估值”已是公认的亟需解决的重要环节。由于艺术品的生产过程是非透明的，非创作者不能直接接触，所以确权尤为重要，流转过程中来源从哪里来，确定艺术品在法律上没有瑕疵是非常重要的。而且，现在对于品质、真伪各方面做鉴定也同样重要;艺术品作为一种资产价值怎样衡量，需要有第三方机构进行规范评估。

　　要使收藏爱好者的藏品顺利地走入金融市场，首先要解决的是鉴定和评估。在科技检测技术还不成熟、尚不能满足需要的当下，还需依靠专 业的鉴定、评估人员，他们运用丰富的学识和经验，进行公开、公平、公正的鉴定和评估。

　　当大众关注、走近、欣赏艺术品，对其产生喜爱时，收藏和投资的意愿得到提升。在大众化的趋势下，要使市场长期健康运行，就需对艺术品的价格和价值进行量化，将艺术品财产化，并搭建好艺术品与金融结合的桥梁。

　　20世纪之前，世界艺术中 心一直在历史文化悠久的欧洲。由于第 二次世界大战的影响，很多的艺术家从欧洲来到全球商业金融之都美国纽约。伴随着经济和科技的发展，在20世纪60-70年代当代艺术开始在美国兴起繁荣，艺术机构和相应的制度逐步完善形成。在全球化的背景下，当代艺术快速扩展到世界各地。

　　整个艺术品金融市场中建立起完善的标准体系，对艺术品的鉴定、评估、经营、拍卖、质押融资、信托等各大领域进行规范化管理，使各个环节在高度规范的市场环境下建立起牢固的信用机制。

　　我国艺术品市场尚未建立专 业、规范、完善的管理机制和法律保障体系，“假拍”和“拍假”事件时有发生，即先将赝品假装拍卖，造成赝品已被市场承认的假象，第 二次再将赝品拍卖出去。由于对艺术品的拍卖和交易尚未建立规范、有效的转让流程和监管机制，导致了艺术品市场上赝品盛行、价格虚假、交易混乱。银行无法确定抵押艺术品的真假和真实价值，对艺术品抵押贷款也只能敬而远之。

　　艺术品交易的创新一定会受消费者欢迎，众所周知，艺术品要经过消费，就一定要进行交易，交易是艺术品从生产者进入消费者必要的通道、媒介、手段。我觉得艺术品交易方式的创新已经进入了很多人的视野，包括企业家、艺术家。当然，有与消费者消费的交易方式的创新，一定会深受消费者欢迎的。如果我们找到一个好的艺术品创新交易当然是利国利民。当然，交易方式无论怎么创新都要把握四条:第 一，以服务为宗旨;第 二，以合法为底线;第三，以诚信为原则。保质保量，货真价实，价廉物美;第四，以保全为责任。保障艺术家的物权、版权、名誉权，消费者的选择权、知情权、退货权，在商家规定的期限内。