醉酒女子开走别人汽车，撞到墙上才停下，如何评价女子的行为？

【基本案情】2021年8月21日，女子熊某某醉酒后爬上一辆未拔钥匙的小轿车，启动汽车将车开走，直到撞到墙上才停下，熊某某还在车上不断胡言乱语。据悉，熊某某当晚因心情不好，一个人喝了一瓶白酒后，直接“断片”。经鉴定，其血液中酒精含量为362mg/ml，属于醉酒驾驶。熊某某被约束醒酒，被依法刑事拘留。

本案中，女子熊某某高度醉酒后，竟能启动车辆并开行，想必熊某某有驾驶基础，在此假定熊某某有驾驶证。喝酒不开车，开车不喝酒，是每个驾驶人应有的基本常识。以下结合案例，根据刑法及相关规定，对熊某某的行为作全面评价，敬请指正和讨论。

刑法关于醉酒刑事责任的规定

《刑法》第十八条第四款规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。可见，我国刑法对醉酒的人犯罪的，应负全部刑事责任，丝毫没有从轻、减轻或免除处罚的规定。刑法第十八条规定的醉酒的人是指生理性醉酒的人。

实践中，还有一种醉酒称之为“病理性醉酒”，病理性醉酒属于精神疾病的一种，特点是少量饮酒后，出现不成比例的极度兴奋，带有攻击和暴力的特征，并常有被害观念。可持续数小时，以入睡告终。一般对发作有完全性遗忘。在病理性醉酒的情况下犯罪一般不负刑事责任。但是，行为人知道自己有生理性醉酒的疾病而饮酒，或为了逃避处罚故意饮酒而实施犯罪行为的，仍应负刑事责任，刑法理论称之为“原因自由行为”。

本案中，熊某某醉酒后驾机动车的行为，依法应负刑事责任，即使熊某某有病理性醉酒的疾病，因其心情不好仍饮酒，也因其行为系“原因自由行为”而不能免除其刑事责任。

熊某某涉嫌危险驾驶罪

《刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。

拘役的期限为一个月以上六个月以下；醉酒的标准为血液酒精含量大于等于80mg/ml。本案中，熊某某血液酒精含量为362mg/ml，远超过醉酒标准，处于严重醉酒状态。

危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车:追逐竞驶，情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。《刑法修正案八》首次将醉驾入刑以来，酒后驾驶机动车的现象受到明显扼制，因酒后发生交通事故的事件明显减少，但仍有人抱有侥幸心理，置刑法的不得酒后开车的呼吁于不顾，因此而受到刑罚处罚。

本案中，熊某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾机动车，危害公共安全的行为，涉嫌危险驾驶罪，应依法予以刑事处罚。

评价熊某某开走他人车辆的行为

熊某某因自己心情不好，就随意开车他人的车辆的行为，应受到刑法否定评价。

本案中，熊某某的行为是盗窃行为，还是故意毁坏财物行为，关键看熊某某开走他人车辆时是否具有非法占有目的。故意毁坏财物罪不需要有非法占有目的，非法占有目的是盗窃罪必备的责任要素。

非法占有目的是指排除权利人，将他人的财物作为自已的财物进行支配，并遵从财物的用途进行支配、利用的意思。非法占有目的由利用意思与排除意思构成。

排除意思是将不值得刑罚处罚的盗用行为排除在犯罪之外，是达到可罚程度妨害权利人对财物利用的意思。一般认为，永久或长期占用他人的财物的意思，具有排除的意思，行为人虽然只有暂时使用的意思，但没有返还的意思，而是具有使用后毁弃财物的意思时，也具有排除的意思。本案中，熊某某开走他人车辆并将车辆撞坏，具有排除的意思。

利用意思，是遵从财物用途进行使用的意思，本案中，熊某某醉酒后开走他人车辆的行为，难以认定其有按照车辆应的用途加以利用的意思，因此，本文认为，本案中，熊某某不具有利用的意思。

综上，本案中，熊某某醉酒后开走他人车辆的行为，因不具有非法占有目的而不构成盗窃罪，熊某某的行为涉嫌故意毁坏财物罪，或仅为违反《治安管理处罚法》的一般违法行为。

结语：通过对本案例的分析，本案中，熊某某涉嫌危险驾驶罪。其开车他人车辆并撞墙的行为，或涉故意毁坏财物罪，或仅为违反《治安管理处罚法》的违法行为。您对本案及本文观点有什么看法?不妨留言讨论。