看似大义凛然的“政治正确”，却成为了限制游戏发展的“枷锁”
不知各位玩家们有没有听过“政治正确”这个词呢？“政治正确”基本上意思就是指以公正的态度对待所有事物，以免冒犯社会上的某些群体，就好像LGBT、女权、种族、民权等等。简单来说，政治正确就是发表的言论和行为都必须保持中立，以免产生偏见的迹象。
这个词较常用在社会上一些具有影响力的人身上，就比如政治人物、媒体、网红，甚至是游戏界，都必须掌控好自己发表的一切，以免惹上不必要的麻烦。游戏作为现今最大的产业之一，对社会带来的影响力当然不容小觑。所以，游戏界会被“政治正确”找上门也是“情有可原”。
那为什么游戏中的政治正确会令玩家那么反感？而游戏为什么一定要存在政治正确呢？这次，我就来讲讲关于游戏界的“政治正确”这个话题。
近些年来，游戏厂商为了满足各个族群的玩家，都会想尽办法让游戏中的政治正确达到更平衡的水平。主要都是围绕着同性恋、种族、宗教、女权等等，就连动物保护也是游戏厂商需要顾虑的问题之一。只能说这年头就连游戏厂商都不太好当了。
那为什么游戏就必须要添加政治正确的内容呢？原因很简单，因为只要你的游戏被玩家发现存有任何政治不正确的观点就会被无限放大，甚至被骂得狗血淋头。毕竟现今很多游戏巨头做游戏都是为了赚钱，那玩家身为他们的“衣食父母”，制作出一部最合大众口味的游戏，当然就变成他们首要思考的问题。
01女权
如果你是老玩家就会发现，从以前到现在，最明显的改动就是在角色设计方面。现今多数的游戏肯定会设有男女角色，就连反派也一样。因为时代的变迁，男女平等在各个领域都越来越被重视，只要一出现男女不平等的问题，就会有那么一群女权主义者出来“维护”。
当然游戏圈中对于女权的批评声也不小，就比如说一名女性角色设计的不太好看的话就会被说不尊重，设计得太过于漂亮，反而还会被说物化女性，这就让游戏厂商非常的头痛。就拿《合金装备5：幻痛》来说，作为小岛秀夫为该系列推出的最后一部作品，他当然想让游戏变得更加的独特，于是便设计出了一个独一无二的新角色——静静。
这个“静静”可不得了，身材爆炸不说，着装还十分清凉。这个造型一推出，当然就引起了许多的批评，其中就有来自《光环》制作人的声讨，他在推特表示，静静这个造型看起来非常恶心。而各大游戏媒体也批评没有必要在战场上设计出一个穿着那么暴露的角色，这很明显在物化女性。
但其实静静这个角色是因为被寄生虫感染，导致只能利用皮肤呼吸，所以才逼不得已穿布料比较少的服装。由于这个原因是在游戏推出的时候才被玩家得知的，但对于早已饱受批评的小岛秀服来说，已经太迟了。
另外一款游戏《战地5》也因加入了女性的士兵，而惨遭女权辱骂。女性士兵其实并没有错，错就错在游戏背景设置在第二次世界大战。在那个时候，女性多半都是以护士的身份参与战场，并不会出现女士兵被玩家批评侮辱了历史。
说到这里，可能很多玩家就会问，为什么游戏会一直被女权主义者给针对呢？说得直白点，大部分的游戏其实都是以男性玩家为主去设计的。
那这不就代表游戏厂商在歧视女性玩家了吗？其实也并不然，根据数据分析，在过去男性玩家的数量都比女性玩家多得多，那游戏厂商肯定会依照市场需求去做供应，所以并不能玩全错怪厂商。当然那些特地物化女性的游戏除外。
可能对于过去的游戏来说确实不会那么追求男女平等，但对于现今女性玩家逐渐攀升的迹象，近些年来推出的游戏都开始走男女平等化的路线了。
02LGBT（非正常性取向群体）
接着我们来谈谈游戏中的LGBT元素，前段时间因LGBT和各种争议闹得最凶的莫过于《最后生还者2》。开发商顽皮狗为了让游戏达到公正平，无料却弄巧成拙，往游戏中添加过多政治正确的元素，从而引起玩家们的反感。
就比如说女主角艾莉在上一代的作品中，原本只是一个青涩的少女，到了第二代竟然变成性取向较为开放的角色，代表着支持LGBT。然后另外一个女角色艾比为了象征女权也变得格外的强壮，顽皮狗会加入这些元素都是为了要尊重少数群体。
但游戏中又有那么一段剧情，让玩家觉得女主角艾莉存有歧视亚裔的嫌疑，非常的矛盾。但之后，游戏制作人也在推特上表示，他不满玩家对游戏的反馈，因为这就是他们对政治正确的观点，玩家本身存有偏见，才会看不惯那样的行为。
实际上这个游戏交易平台确实很不错，但因为拉跨的剧情编排与各种夹带私货，所以才会被玩家炮轰。
当然也有不是因为游戏本身而引起争议的例子，近期《玩具熊的午夜后宫》制作人因被玩家发现他把大量资金捐赠给一向反对LGBT的美国共和党。之后他也出来声明不会为此举动道歉，这就让非常很多同性恋的玩家感到非常的不满，纷纷选择抛弃游戏，最终他也选择了离开《玩具熊的午夜后宫》制作组。
其实，对于他人的私事，我们并没有任何决定权。如果要在这件事件中分出个对错，我并不能给你准确的答案，但我能肯定遭殃的总是我们这群玩家。
03种族和宗教
谈完了LGBT，那我们来谈谈最敏感的种族和宗教问题。
大名鼎鼎的《生化危机》系列就发生过种族主义的争议，卡普空在2007年的E3展上公开了一段《生化危机5》的游戏预告片。从预告片中我们可以得知，主角们首次踏上了非洲大陆，预告片中一切都很正常。
一年后，第二段《生化危机5》的游戏预告片公开，而恰恰就因为这段小小的预告片引起了上升至种族的争议。一名白人壮汉就是主角克里斯，手持枪械攻击一大群非裔敌人，而且这些非裔并不是被感染的丧尸，他们会使用武器，甚至还会做出反抗等等，显然还是有意识的，他们只是一群类似暴徒的村民罢了。
这段预告片就引起了许多人的抗议，此项举动很明显在煽动种族主义。但游戏制作人却另有看法，对于预告片，他表示不同文化的人就会有不同的看法，对身处在日本的他们，对于种族这个话题本来就没什么讨论，所以并不存在什么种族歧视。
当《生化危机5》发售之后，一家名为“VideoGamer”的游戏媒体，还特地邀请了肯特大学的人类学教授试玩，并让他发表对于传闻的种族歧视有什么看法。他表示把黑人设定为敌人并不是什么歧视的行为，抗议的那批人可能是过于敏感了。
《使命召唤：现代战争2》也曾因为不尊重宗教的问题，导致下架了游戏中的人气地图。具体的原因就是这张地图中的厕所摆放着两幅画，这两幅画本身并没有什么问题，但问题就在于相框。相框上写着伊斯兰教的先知穆罕默德的名言“安拉是美的，他喜爱美好”。
而这着一段名言的相框竟然被摆在马桶的正上方，身为穆斯林的玩家看了当然觉得非常的不尊重，所以游戏受到了很多来自穆斯林玩家的投诉。为了尊重多元文化和信仰，开发商最终也下架了那张地图。但同时对于那些喜欢这张地图的玩家来说，当然就感到非常的愤怒了，还觉得他们小题大做。
也有玩家觉得下架是应该的，毕竟是游戏厂商没做好功课才会惨遭投诉，下架该地图是对于宗教尊重最好的交代。
04动物保护组织
最后我们来谈谈那些让玩家们觉得很无厘头的争议，大家都知道经典游戏IP《马里奥》的角色设计本来就属于那种可爱的类型，而且适合年龄较小的群体游玩，但却也曾发生过一些争议。
把时间推回2011年，任天堂就在推出了第一款登陆3DS的马里奥游戏——《超级马里奥3D乐园》。而在这款游戏的一开始，玩家们可以在一个问号箱中得到一件狸猫装扮，而这套装扮就是引起争议的罪魁祸首。那这有什么好争议的呢？
你们仔细想想，马里奥竟然把狸猫的皮穿在自己的身上，那马里奥究竟对狸猫做了什么呢？细思极恐啊！所以美国一家动物保护协会PETA就对该游戏表示抗议，认为游戏在宣传穿戴狸猫皮并没有错的理念，还特地大费周章，在网站上设计了一款名为《Super Tanooki Skin 2D》的游戏以示反对。
在游戏中，玩家们需要操控一只光秃秃的狸猫，去追赶披着狸猫皮的马里奥，游戏的玩法设计类似《超级马里奥兄弟》，但却添加了很多鲜血元素，映射剥夺狸猫皮的残忍性。
其实早在1988年推出的《超级马里奥3》中，就出现过狸猫的元素了。可以看到当时的设计是让马里奥长出狸猫的耳朵和尾巴，这并没有什么大问题，但这一次是将整个狸猫皮套在身上，所以任天堂才惹祸上身。但基本上多数玩家认为，这也只是为了塑造更多游戏乐趣而做出的COS造型而已，并不存在虐待动物的成分。
当然虐待动物的行为是非常的无耻的，但大家想想，如果以上这样也算虐待动物的话。那么《原始杀戮》还有《怪物猎人》这类型的游戏，不就是十分残暴了？
游戏为了符合各大玩家的需求而添加政治正确的元素，这本身当然是件好事。但每个人对于不同的事件肯定会有不同的观点，所以一款完美符合每位玩家的游戏肯定是不存在的。
游戏厂商能做的也只有多做数据分析和资料搜查，什么能用，什么不能用，要做到尽善尽美。这样不仅能让游戏得到各界的好评，更重要的是能让玩家们从游戏中领悟到正确的观念。