集邮爱好者应该如何看待发行量？

没错，作为单纯的集邮者尤其是集邮小白，发行量多寡终究是多虑了，因为只进不出吗，邮票预定后还管他发行了多少，这也是邮政最希望看到的结果。大家都是傻白甜，汤姆苏，注重的只是外表，不注重本质。于是2015年开始邮票发行量猛增，各种邮票宣传广告层出不穷，尤其是热门题材。记得2016和2017生肖票还引入了电视购物的宣传，可见发行量有多大。就是让广大集邮者更多的关注邮票本身，淡化发行量。有一段时间发行量公布的也极为滞后，甚至用两年的时间才公布完毕前一年发行量，这样的行为就是让广大集邮者无视发行量，想印多少就印多少。这样的情况维持了三年，到了2017年很多邮票甚至是冷门题材发行量已经超过2000万，最终使得行情进入到崩盘边缘，就连邮政常年以来引以为傲的老邮版块价格也下跌了不少。

发行量上涨势必会造成价格下跌，2016年开始众多新邮疯狂打折，这样的情况一直持续到2019年，最低折扣不到3折，绝大部分都在五折以下。这样一来，更多的编年票用于寄包裹、挂号信。而且每年预定量越来越少，因为完全可以年底打折购买年册，为甚么非得面值预定呢。这下邮政坐不住了，这可麻烦了，打折编年票用于消耗是邮政最不想看到的情景，但受到社会舆论的制约，表面上还得装作可以使用，于是设置了不少障碍，千方百计的阻止你来使用新邮；而预定量的减少，直接影响了邮政的收入，预定不出去的，只能打折出给邮商，最终形成恶性循环。于是从2018年开始发行量大幅缩减，但由于2015-2017三年的增量已经达到了一定的基数，尽管经过2018-2019两年的减量，很多新邮依旧打折，有了打折就会增加消耗，于是乎2020年依旧缩量，再加上今年疫情的影响，新邮根本就无法放出。

发行量是邮票价格的基石，这一点毋庸置疑。口碑爆棚的1974-1984的JT不就是因为量少才有这口碑的吗？就算设计再牛啤，如果发行量为1992-1994年5000万至一亿的发行量，还有现在的价格吗？没有高价格的衬托，这几年的邮票还有这高逼格吗？1985年之后设计和选题的确差了不少，但更重要的是发行量猛增。1984年最低发行量还只有103万（仕女图小型张），套票不到500万，到了1985年已经接近300万（梅花小型张），套票最低700多万，之后更是涨到了1000多万，这还让人怎么玩？

邮政也深知发行量的重要性，所以早就有了短腿邮品一说。早在1980年就推出了发行量仅2.5万版的中美小版张，只不过那个时候大家有眼不识金镶玉，错过了。之后又推出了盼盼、红佛小型张，发行量180多万，比当时小型张最低700多万少了很多。到了编年时代短腿进化了，品种更多，除了小版张，还有无齿张、无齿小版、丝绸张、四联张、本票册、四方连风琴折、叠色张、与港澳连发小全张等，总之就是让这些套票以不同的版式呈现给集邮者，但比正常的版式发行量要少的多，从最初一两百万，到最少8万，总之让你觉得收藏上了就是超值，成就感油然而生。

可惜短腿已经玩烂了，JT时代十几年三四种短腿；九十年代两三种，而到了现在每年七八种，太多了。虽然每种发行量不超过50万，无论放到哪个版块都是少的不行，但品种太多，资金有限，价格总也没有大家预期的那么高，而且品种太多，很多人放弃了。集邮者看重的是发行量，但短腿的发行量再少也入不了大家的眼。集邮者看重的还是预定套票的发行量，不关注发行量的集邮者可以用一句诗来形容，“穷达皆由命，何劳发叹声。但知行好事，莫要问前程”，说的是不错，但又有几个人能够做到。大部分人还是“风声雨声读书声，声声入耳，家事国事天下事，事事关心”，作为凡人就不可免俗，最终发行量还是一个重要的信息为广大集邮者关注，邮政更关注，还要利用其调节市场，再创辉煌呢！

作者：邮海浮云