管道穿行间,游遍伦敦 — 博物馆篇之自然历史博物馆(上)

上图:阿尔弗雷德·沃特豪斯(1830-1905),

他创新设计的自然历史博物馆梯田外观;

人的大脑是一个很奇怪的东西,当你的某段记忆有所遗忘时,大脑便会令你对这段经历产生不真实感或偏差,仿佛梦境一般飘渺。
我在许多年前曾参观过伦敦的自然历史博物馆和科学馆。我记得当时下了地铁,行走在一条又长又宽却又阴暗的地下通道里,顺着路牌上的“Museums”标志一路直行。当太阳透过地面的玻璃砖照射进来,一排排小格子形状的光打在黑暗的墙面上,整个地下通道便温暖而亮堂起来。

上图:自然历史博物馆外观;

写本文之前,我又去参观了一次博物馆。从告罗士打路站下了地铁便直接走到了大街上,奇怪的是,我找不到任何地下通道。在大街上拐了两个弯,便一眼可见一座宏大的维多利亚风格建筑矗立在那儿,它形似中世纪的大教堂,盛大而华美,占领了整个街区,这就是伦敦自然历史博物馆。
而那黑暗的通道、小格子的阳光和“Museums”的标志,甚至在通道尽头卖热狗的小店……都不见了,难道真的是梦境?
我努力回忆,并上网搜寻答案,最后才发现自己的记忆出了一点点偏差。原来我当时出的地铁站不是现在的告罗士打路站,也不是我一直寻找但实际不存在的“Museums”站,而应该是南肯辛顿站,但此站在这两年中维修改造,暂时关闭了。但我无论如何回忆,都完完全全不记得当年怎么乘坐的地铁。
迪士尼有一部电影叫“Inside out”, 我感觉我的部分失忆就像电影里那个在遗忘深渊里永远消逝的冰棒。
上图:自然历史博物馆克伦威尔入口;
18世纪的著名生物学家拉马克,他提出的“用进废退说”是否也可以解释我这种情况?大脑的这部分记忆不常使用,负责的这片颞叶便慢慢地失去功能,让记忆变得不真实,最后甚至消逝。
在介绍自然历史博物馆之前,我必须提到两个人:
1、拉马克(法国 1744-1829),生物学的伟大奠基人之一,最先提出生物进化学说,是进化论的倡导者和先驱。
2、达尔文(英国 1809-1882),生物学家、博物学家,进化论奠基人。
上图:自然历史博物馆内部的达尔文雕塑;
拉马克是首先提出将动物分为“脊椎动物”和“无脊椎动物”的学者,他的主要观点是“用进废退”和“获得性遗传”。他从唯心主义的角度阐述了生物在环境影响下,常使用的器官会发达增大,而不常用的器官逐渐退化,经过不断的加强和完善,逐渐变成新物种,并且将后天获得的性状传给后代,使生物进化演变。
而达尔文的主要观点是“物竞天择、适者生存”。他从拉马克的进化观点中获得了一定的理论基础,并从唯物主义的角度阐述了不同的理论。他认为生物的变异是不定向的,而自然的选择是定向的,生物是适应自然的选择而变异进化的。
上图:巨型红杉树;
上图:8.62米长的巨型鱿鱼完整标本;
以著名的“长颈鹿例子”来说明,拉马克认为长颈鹿是为了适应环境主动将颈部越变越长的,而达尔文则认为是在自然界的条件下淘汰了那些脖子短的长颈鹿,逐代的累积下使得这个物种成为了长颈鹿。
达尔文在1859年出版了《物种起源》一书,震动了整个学术界和宗教界,引起了巨大的争辩和批判。当时主要争论的有几点:
上图:1859年出版的第一版《物种起源》;


一,按达尔文的学说,新物种与旧物种之间应存在过渡形态,现存的化石并没有过渡物种。但两年后,从爬行类到鸟类的过渡型始祖鸟化石被发现,再后来猿人化石被发现,证明了过渡物种存在。

上图:世界上第一个始祖鸟化石;

上图:发现最古老的四脚印,巨型两栖动物;

上图:达尔文在进化论研究时使用的实验鸽;

二、地球年龄问题。达尔文认为生物进化过程至少需要10几亿年,而当时的物理泰斗推论地球只有一亿年历史。达尔文说:以后的科学会证明地球的历史远远不止一亿年。如今的现代物理学推算地球有40多亿年历史。
三、无法找到合理的遗传机理来解释自然选择。达尔文只好让步承认拉马克的“用进废退”论成立,并用来补充他的自然选择说。
因此有学者说,没有拉马克和达尔文,进化论是不完整的。
上图:阿波罗登月50周年纪念特展;
达尔文的进化论虽然有一些缺陷,但后来的新观察和新发现却不断地为他完善理论。这100多年间,达尔文的假想逐渐被证实,达尔文主义在人类的自然历史发展演变中的地位越发不可动摇。
现在,让我们走进伦敦自然历史博物馆(Natural History Museum),饱览这些进化论的活证。

上图:曼特尔龙化石标本;

下篇待续...
文字:陈华英
编辑:菊子

  ...THE END…


生命以此观之,何其壮哉。最初生命的几丝力量被吹入了一种或几种生命的形态之中;同时地球这颗行星依照固有的万有引力运转不停。从这样一个简单的萌芽,演化出了无穷无尽的、最美丽和最奇异的生命形式,并且这一过程仍在继续。
——摘自《物种起源》一书

出发的路都是耀眼的!

(0)

相关推荐