被刘秀称为“托孤之臣”的庞萌，究竟为何造反？至今没人说得清

发布时间: 20-09-0408:27历史领域创作者关于庞萌的反叛，麦尘翻遍史书，只看到《后汉书》的解释：刘秀给前敌下达作战命令，文书只传达给了盖延，没给庞萌。庞萌禁不住心里犯嘀咕，一定是盖延这家伙打我的小报告，皇帝不信任我了。于是反了。

这个解释让人云里雾里，皇帝下达命令给谁，自有他的道理，别说你庞萌是二把手，哪怕你是一把手，皇帝就不能越过你给你的部下指示吗？程序上虽然有问题，但这种事历来屡见不鲜，臣子只能体谅。其二，庞萌凭什么就认为盖延打了小报告？盖延又有什么小报告可打？这个细节说明，庞萌和盖延之间的矛盾不是一般的深，很可能还是宿怨。其三，就算盖延打小报告了，你庞萌何以那么不自信，认为皇帝都对自己起疑心了？要知道“托孤之臣”的美誉，庞萌是独一份呐。其四，就算庞萌受了天大委屈，你也得看看形势。如今的刘秀，西路长安已定，赤眉军灭亡；北路幽州平复，彭宠身死；南路邓奉之乱平定，南阳收复，岑彭剑指南郡。东路庞萌参与其中，亲眼看到了刘永的覆灭，你反个啊，找死啊？所以，《后汉书》虽然没有说明真相，可是也向我们透露了一个信息：汉军内部矛盾很深！

庞萌反叛只有三种情况：一是觉得前途渺茫，赌一把也不算亏；二是眼前有过不去的坎，顾不上前途，只能反；三是脑瓜发热，做出了错误判断和不理智选择。麦尘觉得，庞萌反叛是以上三种原因的综合。首先庞萌跟苏茂的反叛有相似之处，他们都有一个尴尬的身份问题。庞萌也不属于南阳和河北两大集团，跟苏茂一样，属于“无组织”的人。麦尘一再强调，东汉政权很特别，它是豪门士族集团与皇权共治模式，而豪门集团有派别之分，这些集团内部通过联姻，形成紧密的利益关系。因此，如果你不属于利益集团内部人物，注定你永远走不到政权核心，只要你有冒头的倾向，一定会遭受严厉打压，皇帝信任你也白扯。庞萌是山阳郡昌邑人，与两大集团之间形同陌路。跟苏茂一样，庞萌加盟刘秀也很晚。他既不能像河北集团那样，靠私家武装入股，也没有南阳集团与刘秀的亲缘关系，更不是刘秀起家时的亲随。无实力无资历无亲缘的“三无”人员，庞萌恐怕早就看清了自己灰色的未来。这恐怕就是庞萌反叛的心理暗示，很容易在外力作用下摧毁自己的理智。

那么，庞萌遇上了过不去的坎吗？庞萌反叛前，汉军丧失好局，跟董宪打起了拉锯战。史书交代，期间战事频繁，有时候一天数战。盖延跟吴汉比较像，也常常轻敌冒进，把刘秀急得，多次下旨训诫。可见，盖延与庞萌矛盾激化，就是从兰陵救援，至拉锯战这段时间。刘秀频繁下发圣旨，内容多是批评，是不是可以这么推论：庞萌与盖延因为战术分歧产生了矛盾，两人从语言争执，发展到各自上疏刘秀，指斥对方。由于他们也不知道对方在皇帝面前说了自己什么，所以相互猜忌更深，每次皇帝一个圣旨过来，就有加重相互之间的矛盾。这段故事，像不像当年朱浮与彭宠的矛盾？本来没多大的事，猜忌将局势推向不可收拾。很可能他俩的矛盾，引发了全军的动荡。由于在当地作战，汉军中有一大批兖州人士，同为兖州人的庞萌，获得了更多的支持，这让盖延感觉到了危险，于是干脆上疏刘秀：庞萌有反叛的危险！这不是无端猜测，庞萌反叛后，他的兵威居然远远超过了盖延，这就是旁证。