“跳出庐山看庐山”,凡事外归因目的思维:意图、动机、深层原因

许又新教授说,人和人的差别要比人和苍蝇的差别还大。这个说法的差别含义很多,其中之一当然是思维差别。
《三体》中有降维打击的说法,好比拿着大刀长矛的勇士与拿着一把手枪的普通士兵,前者再是勇敢也不堪一击。也可以类比为,小孩子张牙舞爪大喊大叫,成年人只会看着好笑好玩有趣,因为根本不在一个档次上嘛。
用一个不恰当的例子,为何鲁迅先生说“忠厚老实是无用的别名”,因为在精明人面前,老实人的心思举动好似透明一般,人性都有的欲望弱点就会被把控的死死的。
说到底,这就是思维代差,好比三代战机和隐身战机差距,又如同绿皮火车和高铁区别,不是程度差距而是性质不同。
我们作为普通人,快速提高思维能力显然不现实,如果有那个本事人人都是马云比尔盖茨了。但是,我们可以知道自己是井底之蛙,然后尝试着稍微提升思维力向上爬高一点,也许日积月累有一天会爬到井口瞅上一眼无限宽广的天空大地。
举个例子吧。
还是昨天说到的热点新闻,因为一件内衣买小了,使得结婚秒变为退婚。我们分析下一般人的思维是如何运作的。
故事情节这样的:婚礼前一天半夜,女方把电话打给男方,说内衣买小了要马上买合适的送来,不然没法结婚。
接到电话后,一般思维水平的人反应是这样的:人家很生气,因为我买小了内衣,是我做错了,说明我能力真的很差,我应该赶紧想法补救,弥补过失,于是惊慌失措,没有章法,到处打电话找内衣店。
没错,这就是一般人的应对方式,思维永远被对方言语牵着鼻子走,被设定的故事情节催眠。
具体说,思维就是对四个问题的回答:是什么、为什么、为了什么、怎么办。常规答案是:她生气了,表面原因是我做错了,内在原因是我太无能力了,总是考虑不周到,于是马上采取补救措施弥补过失。
再看思维水平高的人,也是同样思考且要回答这四个问题,显然答案非常不同:她生气了,看起来是因为我做错了,深层原因真的是这样吗,她知道我能力一般,可能会是其他目的,也许故意找借口,或许还有其他非常规的目的,我需要认真反馈澄清,由此不要马上去做明显不可能完成的事情。
很显然,这个思维模式的不同在于后两个答案:目的和应对。
我们可以把这种更高水平思维模式成为求异思维,也就是摆脱常规逻辑路线的思路,寻求差异,找出需要和目的,从而采取不同应对策略,不至于慌了不打粮。
常规思维回答目的,“为了什么”,是内归因,归结为自己能力不够,自我鄙视,而求异思维是外归因,猜测对方目的何在,突破言语视觉屏障,找到“言外之意”“真实意图”。
这时候,自知无理取闹的人,会自我辩解说“不是因为内衣小了故意找茬,而是因为态度不好让人寒心”。这种说辞又会迷糊一大群惯性思维者,做人态度不能不好啊,我的确是态度不好因此老老实实认错。
求异思维者会认为,你说我态度不好才寒心生气,这是表面原因,那么深层原因也就是内在目的到底是什么呢,是否以退为进就是故意找茬呢!
有人回应很妙,“凡是动辄指责人家态度不好的,要么玻璃心,自己就是态度不好的这类人,要么就是别有用心,只有不占理的人才会转移话题攻击态度问题”。
说到底,这还是提醒我们遇事分析,要“跳出庐山看庐山”,不能局限在技术层面解决问题,而是首先着眼到战略层面,先定性再定量,先判别性质再区分程度,先区分心理状态再进行应对,千万不要跳过第一步直接赤膊上阵。
具体技术就是“外归因目的思维”,凡事多在心里追问一句目的,“这个事的目的是什么”“深层原因是什么”“除了想攻击我的能力不足,他这样说投射出他的意图是什么”。
(0)

相关推荐