如何评价「博士生一周内骗取导师十万元科研经费，被开除学籍」？

除了开除学籍，该学生还需要承担法律责任吗？如果是，会受到什么样的法律制裁？

从财务角度看，这事暴露东北大学管理上存在不少问题。

一、科研经费代领程序不合规

一般公司费用报销或经费支出都要是由本人亲自办理的，如果本人有急事找人代办，要么有书面委托，要么电话通知，事先没有打招呼，而且这个吴鹏飞与老师朱万成是师生关系，连学校员工都算不上，能直接到财务部办理与经费有关的事项，而学校财务科连问都没有问，只看签字和公章就把钱付了，明显过于教条了。

二、现金流与票据流不符

什么叫现金流与票据流不符？公司采购付款是要收取发票等外部凭证的，发票上写什么单位就要把钱汇到相应的公司账户上，如果发票列明的A公司，钱却打到B公司就是现金流与票据流不符，不仅有内控风险，还可能触犯财经纪律。吴鹏飞能以老师名义把钱骗到手，说明学校没有执行上述规定，把本应打到老师账户的钱打到学生账上（也可能是给了现金）。可见现金流、票据流、物流三流合一的重要性

三、科研项目管理不严格

了解点内情的都知道，现在各大高校科研经费从发放到审核都有瑕疵，上面给钱给的没有章法，把关不严，有时怎么报都不批（预算不足），有时随便报一下，要多少给多少（年底预算充足，突击花钱）。像朱老师这样，一个项目400万，长期不动（学生估计盯了好久），报了就给（一般报销项目经费是要按项目预算来的），明显是给的随意，花的大方，白白浪费纳税人的钱。

我曾经审过一家与985大学有密切业务往来的商贸公司，这家公司不做别的，专门给高校做物资采购，一到年底就能收到巨额的预收账款，都高校老师打过来的，也不要求采购任何东西，就是打款。原因嘛，年底了，上面要查科研项目经费使用情况，如果没花掉不好交待，搞不好还要收回，所以要想办法把钱打出去。

可见科研经费的发放和使用确有不合理的地方。

大伙都议论学生人品的问题，其实只盯着学生意义不大了，他也受到了惩罚。现在不防把他当成黑客（虽然主观上不是他的本意），希望有关方面能以此为鉴，把漏洞补上更好。