翻译翻译，什么叫「优质供给」
（一）
我们有个朋友，前段时间接受采访，把采访他的记者小姑娘给整自闭了——自闭到采访结束后几个月了，提起这个奇葩采访对象，她还是要哭鼻子。
这个朋友身上的一个大标签，就是有钱，而且在许多人看来，他是个叛逆的有钱人。与那些在公开场合知道要穿上一层羊皮的富商们不同，他毫不在意维护peace and love，经常骂人sb。
这次接受采访，他倒是没骂人，甚至可以说表现得很温和很慈祥。
但是当他柔声细气却又不容置喙地说出他那些财富理论、对于人生的理解、以及成败的残酷标准时，那个记者姑娘绷不住了，纪录片里，她盖了一张面纸在脸上，无声地流泪，说：这个我特别鄙视的人，竟然反过来在鄙视我，我觉得他在用他的价值观侵犯我。
事情没有什么高深莫测的，说开了就是：一个初出茅庐的文艺青年，一心觉得不是所有人都要参与赚钱竞赛，觉得幸福是月亮而不是六便士；可是对面一个满脸不屑的有钱人就是死不改口地说，幸福当然不是六便士而是四百万英镑，就是要赚钱，就是要变强，你不理解我说的只是因为你年轻……
这个想要守护自己安宁生活的青年，从记事以来点滴积累起来的理想抱负，就这样被一个穿着花睡衣不修边幅的有钱人，斯文地、冷漠地、兵不血刃地羞辱了。
她用的一个词很值得探讨——价值观侵犯。
（二）
这个记者姑娘是一位文字工作者，她别的地方的文字处理都很细腻，给的都是非虚构记者的行活。唯独这个“价值观侵犯”，从学理上来说是极不准确的。
其实他们一老一少两个人，原本在各自的世界，都有一个逻辑自洽的“圆”。只不过，当一个田园牧歌的小圆撞上了另一个金戈铁马的大圆，大小圆各自噼里啪啦说了一通，大圆说的多一些，自己如何正确、如何强、如何好，于是小圆震自闭了、掉眼泪了。
小圆说：我被侵犯了。
nonono，侵犯不是这样用的。
在那次采访后隔了一段时间，又补充了一段记者姑娘的后记，大意是，她表达还是会坚守自己原本认定的幸福标准，随后镜头给向北京的远方。
这其实是一个典型的经济学中的场景——记者姑娘由于工作的缘故，走进了一个价值观大菜市，在此之前她已经领略了形形色色的摊位，这些摊位出售的价值观，有的契合她心意，她多“买”了点，buy in进自己的篮子，有的不那么喜欢，可能啐一口白一眼便离开了摊位。
这时，她看见一个金碧辉煌敲锣打鼓的摊位，一个穿着花睡衣头发都没梳漂亮的中年摊主，卖一只张牙舞爪的两米大螃蟹，告诉她，你篮子里那些都是什么垃圾，我这个更好。
其实在那个时候，她依然可以选择啐一口白一眼，不放在心上，也可以试着买一点尝尝。但即便她忿忿走开，摊主也没有逼迫她非得怎样怎样。这不，当她走出菜市场，看了看自己的篮子，还是很欣慰于篮子里的青菜白肉么。
即便被她讨厌得紧要，那个摊主，也只不过是给她多了一种声音，一个选择。哪怕这个摊子上的螃蟹着实惊吓到了她，她无比反感。但只要她不买，她走开，其实她是没啥损失的。
（三）
哪怕是一个你厌烦透了的选项，只要它是摆在你面前供你挑选的，它就是增加了你扩大幸福的可能性。这是一个非常基本的经济学道理。
它摆在那里，由你自由挑选的，就是「优质供给」。
温馨清淡的青菜白肉，张牙舞爪的两米巨蟹，万类霜天，哪怕这时隔壁有人卖一坨狗屎，都是优质供给。它们都殷勤地等待着你。
那个姑娘不理解的是，与青菜白肉对立的，不是隔壁摊两米巨蟹，而是另外一种“商店”，那里有且只有少量的东西，限时限量供应，甚至当你走进去，会有人拿枪指着你，告诉你只可以买架子上某种型号的黄油和蜜糖。
后者叫做侵犯。这种侵犯是有客观标准的。而两米巨蟹那种，充其量只能叫讨厌，一种主观感受，你可以在自己朋友圈写小作文骂它的那种讨厌，而已。
我是个写作的人，用词素来讲究，那个姑娘的感受，让我们称之为“价值观膈应”好了。侵犯，对那位总是足斤足两的中年摊主来说，是太沉重的冤枉了。
真正的价值观侵犯，是几十年前发生的那种，不管你乐不乐意，你都得去那个商店。
（四）
另一个话题，你们说，那姑娘为什么会哭？
我想，或许是一种盘桓在她心中万分之一可能性的恐惧在作祟——也许她讨厌的鄙视的，恰恰是对的。万一在那个菜市场，有另一个人在同一天，真的把那只奇形怪状的大螃蟹带走了，十年之后确实方方面面地更幸福了，她会有万分之一的可能性，憎恨自己从前的决策失误。
因为这样一来，损失的一切源头，是她自己。
这是她前二十年人生里，没人教过她该如何面对的，只好应激性流泪。
我并不觉得这是一句简单的“缺乏社会毒打”就可以解释过去的。“社会毒打”这个词现在被滥用得有些妖魔化了。
毒打是什么，本质是一种“反馈”，是一种武德充沛的实力较量，只要我们走上社会，接受结果的检阅，都会得到某种程度的“毒打”——因为不合心意的结果反馈，就是酸痛酸痛的。
“毒打”作为一种外部作用，始终存在，但为什么有些人被打成材了，有些人被打自闭了？
我觉得除了外部作用，还是需要一种内源性的理智。
始终分得清何为优质供给，就是一种内源性理智；始终知道菜市场比限供商店好，是内源性理智；真的坚守住了自己的判断准则并且接受结果考验，也是内源性理智。
内源性理智有时与世俗直觉相悖，但是对它有过刻意练习的人，总是要更正确、更幸福的。
晚安了，朋友们