“斗狗组织者：我们抵制漠视生命”

前几天，小编看到一条新闻：《老年会所成地下斗狗赌场》，

▲今年4月份，汕头警方多警联动捣毁一个以“老年人协会娱乐场”为幌子的斗狗赌博窝点，抓获92人，扣车46辆，缴获比特犬32条、现金32万元。

这是一桩涉及斗狗的违法赌博新闻，对于中国来说：斗狗不违法，而赌博则违法，得抓。也就是说：在不涉及赌博的前提下，斗狗是属于中国的特殊文化存在。

在斗狗爱好者眼里，斗狗也许就和我们喜欢健身、打拳、跳舞、绘画等普通爱好一样，只是斗狗这个爱好比较特殊罢了，但真的是这样的吗？

为什么会滋生斗狗这种活动？在中国，“斗狗”游戏起源于宋代，一些生性好斗的动物互殴正好迎合一部分朝廷官员的爱好，斗鸡、斗狗、逗鸟等就演变成他们的娱乐活动。在国外，古罗马斗兽场是古罗马标志性建筑物之一，这是古罗马进行人兽表演的地方，参加的角斗士要与一只野兽搏斗直到一方死亡为止（大部分斗士都是奴隶和犯人）。

人的本性就像是荀子说的：“饥而欲食，寒而欲暖，劳而欲息，好利而恶害，是人之所生而有也。”即：人人都是有物质追求欲望，而正是这种好利求欲决定了人的本性如此，即——人性本恶。很多赌徒都曾靠着斗狗“脱贫致富”，人们对于利益的渴求远超我们对于事物本身的理解，这也是为什么赌博违法却仍然有人顶风作案的原因。

那么没有利益的诱导，斗狗活动为什么没有被废止？人们除了利益追求，斗狗还给予人们精神上的刺激、视觉上的满足，甚至参与斗狗给人胜利的快感。

还记得几年前的另一条新闻，标题赫然醒目：

▲　“汕头血腥斗狗”的视频事件：其中输掉的狗被主人嫌弃万元犬不敌低价犬将其活活摔打致死。

它替你站上血淋淋的战场，也许被咬到血肉模糊但仍在为了你的尊严而战，输赢都是已经尽力的事。也许这只狗永远想不通的是：我为了你的尊严而战，你却对我痛下杀手！

欧美很多国家在小动物保护的理念上更为先进，也出台了如《反虐待动物法》之类的法律来保护小动物的权益，并在法律上明确禁止斗狗的行为。然而在国内并不具有这样专门针对性性的法律法规，我们能做的最多是在当斗狗成为一种地下赌博时，从反赌博的角度进行制裁。但不涉及赌博的斗狗活动仍然是不违法的，人们最多从道德的角度上去谴责别人残忍。

就在五一放假前夕，用户给小编发来这样几张朋友圈截图↓

▲这是一则自发组织的斗狗活动通知，活动时间就是五月一日劳动节当天，写了一些冠冕堂皇的话，说是猛犬“交流”，发扬猛犬精神云云，最后还不是收门票？

“斗狗”是否可以算是人们在安逸生活中的无聊消遣？抵制漠视生命，然后将狗放上赛场上让它用生命替你战斗；赢了，也许得来一句：“好狗！”，那输了呢？？是否会像“汕头摔狗”事件主人公那般恼羞成怒，进而摔狗泄愤？

通常斗狗爱好者举办的斗狗活动，不靠生死决定比赛胜负多为以“活口”断输赢，在胜负已分的情况下，双方主人会用“狗橛子”把两条狗分开，终止打斗。但即便如此也仍会出现犬只伤势过重、体力透支或场上被咬破动脉失血过多进而导致死亡的。或许，我们说斗狗爱好者在残忍之中寻找快乐也不为过。

斗犬在养成的过程中，会经历各种严酷的训练：

有的主人甚至会抓街上流浪狗来给斗犬练手，赢了之后流浪狗就成了它的一顿加餐；

训练耐力的时候也有的强度太大导致狗跑步肺跑炸了；

囚禁、殴打、喂食带血生肉等训练都是为了提高斗犬的攻击欲望，使得上斗狗场的时候不会逃跑怯场并可以主动攻击……

这样被训练出来的狗往往攻击性较强，因为它们就是“为战斗而活”。

从非法斗狗活动中解救的狗

在国内这样斗狗的社会环境中，人们似乎并不关心一条狗的命运，在被迫参与打斗的过程中，狗承受着压力和痛苦，假若失败还可能面临被屠杀的危险。

以前我们就斗狗话题采访过几名专业犬舍主理人，大家都对此感到忧虑：有人认为要杜绝此类现象的发生，立法是必经之路。同时也有人坦陈：“现在社会很开放，我们也不可能剥夺别人的自由。去不去斗狗、看不看斗狗，我们几乎干涉不了”。与这位主理人类似，其他一些受访者也表达出一种矛盾情绪：因为法律管不了，道德制约乏力，舆论的说教更显得苍白无力。

长久以来中国社会一直将狗视为家畜，作为看家护院的工具，这本身造成了一种不平等性，人们无视其作为生命的可敬可畏。而从监管层面来看，及时出台相关法律法规制止虐待动物行为，从某种程度上来说更能起到立竿见影的效果。

请斗狗爱好者对生命多一份敬畏吧，狗不是为打架而生，他们只是去做主人要求他们去做的事。请尊重生命的人转发，Fight for dogs so they don't have to fight！