利物浦名宿:克洛普一点像弗格森,他培养巨星而不是靠买巨星

这是 徐小侠 的

第 430 篇 原 创 文 章

当年弗格森用了7年才赢得个人第一个英超冠军,今天人们觉得不可再复制,因为现代足球没有这么久的耐心了。是吗?如果克洛普今年率领利物浦赢得英超冠军,那么他花费了五年——并不短。
这是过去4个赛季,曼联和利物浦的引援开销比较。水平线以上为卖出球员所得,水平线下方为引援花费。
4个赛季下来,利物浦净支出6953万英镑,曼联是4.28亿。
4个赛季过去了,利物浦和曼联的成绩,利物浦和曼联各自打造了一支怎样的球队,无需赘言了吧?
利物浦名宿卡拉格在为《电讯报》撰写的专栏中说,红军主帅克洛普有一点让他想起了弗格森爵士,他培养巨星而不是靠买巨星,他打造了冠军球队,而不是砸钱买来了冠军。
克洛普当然也买人,但他引进的球员,没有哪一个是超出他竞争对手财力范围的,没有哪一个是曼联买不起的。

曼联从尤文图斯引进博格巴、从皇马引进迪玛利亚、从切尔西引进马塔、从拜仁引进施魏因施泰格、从阿森纳引进桑切斯、从巴黎圣日耳曼引进伊布拉希莫维奇,无一不是世界知名球员。当曼联从这些豪门引进世界级球员时,利物浦组建的阵容,来自赫尔城、南安普顿、纽卡斯尔、桑德兰、霍芬海姆、罗马、查尔顿、摩纳哥以及利物浦U18。

利物浦有过高额转会费的引援,比如门将阿利松和后卫范戴克。有人说引进这两人是砸钱买球星,范戴克在南安普顿效力了两年多,没有其他豪门冒险引进他,如果他那时已经是巨星,为什么皇马、巴萨、曼城没有签下他?来到利物浦后,范戴克才成长为世界上最好的中后卫和金球奖有力争夺者。卡拉格说,马奎尔也是一样的例子,如果过两年他成长为可以争夺金球奖的中后卫,那曼联尽管花费了8000万英镑,这也不算引进成品,而是曼联塑造的球星。

阿利松勉强可以算克洛普引进的球员中,最成型的。毕竟那时候他已经是巴西队头号门将。但是阿利松的溢价,其实部分是因为前一年利物浦低价引进了萨拉赫,以及2018年欧冠决赛卡里乌斯灾难般的表现。

更重要的是,阿利松和范戴克的引进,是发生在1.42亿英镑售出库蒂尼奥之后。当热刺球迷最近在哀嚎俱乐部的发展方向时,想想2017年的利物浦吧,当时他们先1比4输给了热刺,两个月后又卖掉了球队最好的球员(库蒂尼奥)。

引进可塑造的、符合球队需求的球员,而不是因为他们是世界级球员就买下,这是如今利物浦的哲学。在卡拉格看来,2020年的利物浦,和上世纪90年代初的曼联有许多相似之处——打造一支训练有素、纪律严明、管理出色的球队,引进合适的球员,让引进的球员融入球队,在正确的时间推出青训宝石。

看看当年弗格森引进的球员,的确,加里·帕里斯特和马克·休斯花费不菲,保罗·因斯和保罗·帕克的转会费也很高,但当年曼联投资这些球员时,同期的利物浦打破转会费纪录引进了马克·赖特、迪恩·桑德斯和保罗·斯图尔特。

这种做法持续了10年,利物浦花在大卫·詹姆斯身上的钱是曼联花在皮特·舒梅切尔身上的两倍。尼格尔·克拉夫比坎通纳花费多。朱利安·迪克斯比丹尼斯·欧文更贵。斯坦·科利比安迪·科尔更贵。

当时的曼联不缺钱,但他们比任何人都更善于利用资源,更重要的是,弗格森打造了一个俱乐部,以确保优秀球员加盟时,那只是他们在俱乐部的开始,而不是顶峰。

卡拉格说,经历了切尔西和曼城的疯狂后,他曾以为只有一种方式可以让利物浦赢得英超冠军,那就是一个类似阿布或者曼苏尔那样的财团的接管。但现在,卡拉格希望在五月份的时候,克洛普的球队能成功打脸。

当年弗格森用了7年时间才赢得个人第一个联赛冠军,今天人们觉得不可再复制,因为现代足球没有这么久的耐心了。是吗?如果克洛普今年率领利物浦赢得英超冠军,那么他花费了五年——并不短。

弗格森当年的曼联,一大特点是激发了手下球员的潜力,他们职业生涯的巅峰都在弗格森手下实现。在其他地方,坎通纳能同样称霸吗?没有弗格森,C罗能进化成一代天骄吗?没有弗格森,布朗、弗莱彻、西尔维斯特们,能在英超豪门立足吗?

同样的标准适用于如今的利物浦,换一个不同的教练,换一个俱乐部,罗伯逊会是欧洲最好的左后卫吗?马内会进入金球奖评选前三名吗?萨拉赫会进这么多球吗?他们还会是优秀的球员,但他们会像现在这样,成为超级明星吗?

库蒂尼奥、甚至埃姆雷,离开了球队之后,似乎都停止了进步。库蒂尼奥在安菲尔德时是世界上最好的球员之一,这也是为什么巴萨愿意花费1.42亿英镑引进他,但现在呢?

金钱很重要。切尔西和曼城正是依靠金钱打造了一支冠军球队。但金钱不是最重要的,有许多球队花了很多钱,但成效甚微。比如曼联,自弗格森退休以来,球队已经花费了8.4亿英镑,但你觉得有哪个球星加盟曼联之后,继续进步了吗?

(0)

相关推荐