修来：这与我说过的用已知的能把握的去面对未来的。不靠谱的……
写下这个题目，自己先乐了。
道理很简单，类似的话早就看过千遍成遍，但腾腾爸真正从内心深处认可并在实操层面做到知行合一，这才是近年的事儿。
股市中的预测，十有八九都是不靠谱的，但十有八九不靠谱的预测，我们却几乎每天都能碰到，甚至每天都还在做。
这是一个悖论。
若想在股市中秉持投资的理念长期生存，个中的道理，真还得好好地说道说道。
修来：这篇文章，就是：我说过的用已知的能把握的去面对未来的。
为什么说预测往往是不靠谱的呢？
我们可以从以下三个层面进行分析。
第一，对宏观的环境无法预测。
大约八九年前，我看到过一本名叫《即将来临的能源崩溃》的书。
看完，心里堵得慌。
因为它勾起或者说培养了我们内心深处最浓重的危机意识。
书的大体逻辑是这样的：石油等传统能源即将枯竭——风能、太阳能等新式能源成本极为高昂——人类的能源需求无休无止——最终人类将陷入能源困境——目前无解——在即将到来的大崩溃面前，最好的保值投资方式是购买黄金……
多少年时间过去了，我们发现：石油没有枯竭，风能、太阳能等新式能源发展得如火如荼，人们对能源的需求的确还在不断增长，但离能源崩溃似乎还很遥远。
更重要的是，黄金的价格目前并没有超过八九年前，甚至从绝对价格上还跌去不少，如果计算上通货膨胀因素，下跌幅度更大——当时看过书，脑子一热把资产全部换成黄金的朋友，将哭晕在厕所。
真正让我们崩溃的是，写这本书的人，是一帮大名鼎鼎的以严肃认真著称的专家学者。
事实证明，他们的紧张只是因为他们紧张罢了。
很多人认为，越宏观的东西越好把握。
以前我也这样认为，但现在越来越感觉，经济趋势、货币政策、国内变化、国际环境，这些东西比地震和一小时内的温度变化还难预测。
两个月前你预测到中美毛衣战了吗？
一个月前你预测到叙利亚危机了吗？
一个星期前你预测到朝美会见又陷僵局了吗？
如果能，请告诉我，明天特朗普会发什么推特？
回归到股市，道理同样如此。
地缘政治危机的确能影响到股市短期的涨跌，如果我们能准确分析和预测得出这些危机，我们将获得超越常人的优势。
问题是，我们能预测得出来吗？
经济问题的复杂程度，比国际政治有过之而无不及。
所以巴菲特有一句名言：预言家的墓地中有一大半躺着的是宏观经济分析师。
太精辟了！
因此，对宏观环境的预测，我有两个基本的观点：
猜不准，猜准了也无法改变，所以预测的意义不大；
宏观的东西只能宏观上分析，不要试图对宏观的东西做微观上的分析和预测——更不要奢求精准。
我知道，看我文章的朋友中间，有很多是我的同事，干脆我就拿身边人举例子吧——我同事中就有一大批人，分析国内国际局势头头是道，但就是股票做不好。
为什么会这样呢？
原因就是，在大多数时候，股票和国内国际局势，关系不大。
天天瞪着眼珠子、掰着手指头计算国内国际局势变化，以此来推算股市应该如何操作的人，９.９９９９成会以亏损收场。
第二，对中观的市场无法预测。
宏观环境无法预测，那么退而求其次，比宏观环境小一圈的股票市场，可以预测吗？
对不起，答案还是：无法准确预测。
非要预测的话，市场的走向无非就两个，要么升势或牛市，要么跌势或熊市。
股市预测就像猜硬币，要么正面，要么反面，猜对的概率永远都是50%——有人猜对过，但也只是猜对而已。
如果有人对你说：我的预测绝对不会错！
那么请你问问他：既然这样准，为什么不上10000倍的杠杆——相信你很快就能成世界首富了！
心里再想想：他为什么没有上杠杆，为什么没有成为世界首富呢？
真相很残酷——原因就是，他自己也知道，他是瞎蒙的！
当然，基于人性，我承认，观察和预测市场，是股民的群体性娱乐活动。预测的焦点主要有三块：一是点位，二是牛熊，三是短期。
不靠谱的人热衷于预测，结果当然更加不靠谱。
靠谱的人热衷于预测，结果也很少有靠谱的。
比如李驰，就是在6124点前清仓，成功躲过大暴跌的人，股灾之后在他的《中国式价值投资》一书中，曾经大胆预言，沪市大盘在5年之内将上万点。
可如今，两个5年都快过去了，沪市大盘还只有3000点。
万点的毛也没有捋着一根！
还比如今天给你们码字的腾腾爸，2015年的股灾中后期，也曾大胆预言，3年内沪市大盘必突破6124点再创历史新高。
三年期限将至，现在看来， 这也是无法如期实现的美梦。
无论李驰，还是腾腾爸，我认为都还算是靠谱的人，但这些靠谱的人预测的结果却非常不靠谱。
所以预测市场者，必须事先做好被市场打肿脸的准备。
（这是一本好书，仅次于腾腾爸的大白话和《生活中的投资学》）
市场为什么无法准确预测？
跟宏观环境一样，局限条件太多。
其中有一个变量发生变化，所有的推断都得推倒重来。
第三，对微观的企业也无法预测。
这个观点，可能最容易引起争议。因为连企业都无法预测的话，价值投资的基石好像就发生了根本的动摇。
但对大多数人大多数企业来说，这是一个残酷的事实。
国内有一家券商，十年前组织了一大帮子专业分析师，精选了A股三十家龙头企业。十年后再看，当初的龙头，零落了大半。有些甚至都找不着踪影了。
这还是专业机构的水平呢，何况广大吃瓜群众？
一家小企业，跟整个大市场一样，能约束它或者改变它走向的外在局限条件太多了。
举个简单的例子，市场上格力粉众多，有人能预测准它今年甚或明年的营收、净利，有谁能预测到董大姐一句话、说不分红就不分红了？又有谁能预测到董大姐说研发芯片就研发芯片了？又有谁能预测到董大姐哪一年哪一月会退休，她退休之后格力又将由谁来接棒呢？
所以投资者，尤其是普通投资者，想靠预测企业来搞投资，也是非常难的。
说得再露骨点，研究功力深厚的朋友，一两年的业绩好判断，三五年业绩纯靠瞎蒙！
五年前，民生的小微贷款牛；三年前兴业的同业业务牛；一年前平银的业务转型牛；现在是招行的零售业务牛。
问题在于：一是牛之前没几个人能预测到它会牛，预测到了它会牛也预测不到它能有多牛；二是牛之后没人预测到它未来是否会继续牛，以及继续牛多久，预测对了这一切也没啥意义，因为和以前一样，谁也无法预测到它到底能有多牛！
（这是官方（宫里）的声音哈，信不信？）
腾腾爸人微言轻，我说对企业也无法进行精准的预测，一定会有很多人不服气——没办法，我搬出股神巴菲特来跟大家交流一下吧。
在２０００年致股东的一封信中，巴氏谈到到为企业估值的问题时，他曾这样说过：“我们永远不能精确预测一个公司现金流入和流出的时间，以及准确的数量。所以，我们试着用较为保守的方法进行估算，并且将专注于那些即便发生意外也不会引发股东浩劫的公司。不过，即便如此，我们还是经常犯错。”
你看，为了投资，我们必须进行某种预测，但即便股神、即便股神使用最保守的方法进行预测，也经常犯错。
何况普通人呢？
说起来，微观的企业及其生存的商业环境，也是一个庞杂纷繁的体系。想看透，想预测，谈何容易？
说来说去，预测既简单，又复杂。
入市没两天的“股市三无人员”就能预测，而且往往还真是这个群体最爱预测。
但预测得准不准，那就另说了。
精练点，我们可以总结为一句话：股市投资最容易做的是预测，最难做的是准确预测。
宏观上靠不住，中观上不靠谱，微观上难分析，怎么办，还炒股包，还投资包，还有长期持股的价值包？
别悲观，答案是：有！
还是讲三点：
把握不了未来，把握得了现在——股市不能预测，但股票可以分析，现在的价值，模式的优势，企业的护城河，股票的安全边际。现在确定性的东西越多，未来赚钱的可能性就越大。
把握不了别人，把握得了自己——这是在提醒大家注意自己在股市里能赚什么钱的问题。想通过波动赚钱的人，才会格外重视市场的趋势、变化、起伏。想通过企业经营赚钱的人，会聚焦于企业经营的本身，而不会对外在的东西过多的关注。同样的力量，专注的点越小，确定性就越好把握。
把握不了大势，把握得了规律——市场的短期涨跌是紊乱的，但投资的长期规律相对有章可循。比如低估的早晚上去，高估的早晚下来；比如高点冷静，低点兴奋；比如永远不要把鸡蛋放在一个篮子里。诸如此是。
前边提到，李驰和腾腾爸预测股市也经常犯错，但是他们却一样可以赚钱，这又是为什么呢？
原因就是我们在预测的同时，还把握住了投资的一些基本规律、基本常识。
根本的东西没有错，所以投资的结果还不错。
这给了我们一个重要的启示，即预测虽然不能让我们赚钱，但对股市与企业基本事实、基本规律的分析和认识，有助于我们投资。
看完这些，我敢打赌，面对股市，未来你还是会忍不住地进行各种各样的预测。
别担心，这是人性——与投资的修炼关系不大。
李驰就说过：不预测，毋宁死！
实际上，预测的结果虽然常常非常差，但预测还是有两点现实意义的：
预测对了，方便吹牛——这个好理解，不多说；
作为一种信仰的坚持，有利于长线投资——比如李驰的万点论、腾腾爸的再创新高论，上升到信仰去坚持，总有信仰兑现的那一天。
股市上早死的都是没有信仰或者有信仰没有坚持的人。
全文完。
最近有粉丝常问，如何能先知先觉的发现趋势大牛？如何能在浩若烟海的研报中，发掘出最有潜力的个股？
给大家推荐个我经常看的研报，想必大家也有耳闻，没错，就是大名鼎鼎的红杉研报，团队是市场上名列前茅的资本独角兽，挖掘妖股能力在圈内首屈一指，就连赵一万也直说：不读红杉研报，不知妖股前世今生！
庄股、游资时代已经成为历史，机构研报正在引导主流，想要做先知先觉者，就要跟随主流。
关注红杉研报，让您比市场更快一步把握政策方向，捕捉机构观点，他不仅生产研报、挖掘趋势大牛，每天还敢给代码，这样的公众号，应该让更多人知道，重点推荐给大家！
无研报，不妖股，红杉研报带你挖掘趋势大牛