「刑案通识」005.怎么理解公安说的“事儿不大”“不用请律师”

文｜申文波律师

有近半年没有更新文章，一是工作比较忙，抽不出时间，另一方则是觉得无事可写。今天想和大家聊一个话题：怎么理解公安说的“事儿不大”“不用请律师”。

在接待客户咨询时，总有刑案家属提出公安说了事情不大，有没有必要请律师的问题。就像生病求医寻药，到了医院还在纠结要不要找医生，这和掩盖、忽视病情一样，都对疾病治愈无济于事。

这个问题的底层逻辑就是寻求「利益最大化」，是一道算术题——有事就请律师，没大事就不花冤枉钱了。

律师在面对持有该想法的人，也不要过于诧异。就像网络段子说的那样，当我们在评判某人的鞋子好不好看、合不合脚的时候，不要忘了有些人甚至没有脚。刑案家属也一样，并不是每个家庭都经济宽裕。

现实中，有的家属因为经济问题纠结哪个阶段请律师，而另一些刑案家属则为了让在押的亲友能经常外出监室放风，一方面花钱聘请律师辩护，另外再聘请“生活律师”每天都去会见，和当事人聊聊天，疏解心情。

所以，对于有钱人来说，何时请律师、请几个律师往往不在考虑的范围，请当地名律还是去北京、上海找律师，才是其烦恼所在。

对于经济条件还不错的家庭，无论事大不大，都会请律师了解案情、开展辩护。”事儿不大“这话的真实性不会影响其判断和决策，因此也显得不那么重要，所以不在本文讨论范围之内。

回归主题，我们应该怎样理解公安说的“事儿不大”“不用请律师”。

首先，需要搞清楚一个常识问题——公安有没有义务向刑案家属透露案情或者通报案件进展。

根据刑诉法第八十五条的规定，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。

这里的通知，一般指以书面拘留通知书的形式告知拘留的罪名、羁押的起止时间、场所，有的还会提供承办人员联系方式。

• 公安没有义务向刑案家属披露案件细节或通报案件进展，究其原因，一是为了侦查需要，二是警力资源配置也不允许在这上面花费大量警力。

其次，搞明白公安说的是不是真话。

办案人员基于自身办案经验，得出的结论——“事儿不大”具有一定的可信性。对于一线的办案人员，哪些事情严重、严重到何种程度，并不是很难判断的问题。

但现实中存在以下几个干扰因素，影响着这句话的可信性：

• 1. “事儿不大”往往就是一句套话，对任何案件的刑案家属都这么说。原因有很多，例如避免家属无休止的打电话、找关系，阻碍开展侦查工作；
• 2. 办案人员水平原因，判断失误；
• 3. 随着侦查的深入，出现了新的事实、证据，“事情变得没那么简单”；
• 4. 办案人员不是决策者，领导觉得事儿大，决定以重罪移送检察院；
• 5. 最终决定机关是检察院、法院，他们可能认为事儿很大，特别是可以不诉、缓刑的案件，每个的人可能会有偏差。

最后，对于何为事儿大，何为事儿小，每个人的敏感度真的不一样，“事儿不大”本身也含义丰富。

有的人觉得三年以下有期徒刑的案件，都是小事。有的人，认为好的结果只能是无罪。有的认为抢劫罪，十年以上，但有自首情节，可以减轻处罚，所以“事儿不大”。

所以，“事儿不大”真实含义或许是无罪、缓刑、三年以下、甚至十年以下等等。

从概率论的角度考虑，你需要遇到一个常年在业务一线、有决策权、说真话的办案人员，并且案件后续侦查不会出现新情况、检察院、法院也认为事儿不大，这个案子才真的事儿不大。