【案例解读】佛罗伦萨守门员是破坏明显得分机会吗?
2021-22赛季意甲联赛第一轮,罗马坐镇奥林匹克球场迎战佛罗伦萨,这也是穆里尼奥意甲新赛季首秀,最终,罗马在主场3:1战胜对手,取得新赛季的开门红!
本场刚刚转会来的亚伯拉罕表现出众,在第17分钟接克里斯坦特的后场传球,反越位成功,佛罗伦萨守门员德拉戈夫斯基出击踢倒了亚伯拉罕,裁判第一时间出示红牌将其罚令出场,这个赛后也引起了较大的争议。那么我们分析一下这是一个明显的DOGSO吗?
前面我们多次讲过,判断是否是一个明显进球得分机会需要考虑以下因素:
犯规发生的地点与球门间的距离。
比赛发展的大致方向。
控制球或得到控球权的可能性。
防守队员的人数和位置
首先,我们先来看一下亚伯兰罕能否控制球或得到控球权的可能性,在这个截图中,如果没有守门员的犯规,亚伯兰罕肯定能得到控球权,因此从这点来说是符合判罚DOGSO的.
那么还是这张截图,佛罗伦萨已有3名防守队员回来防守,其完全有可能形成有效的争抢与防守,并且从球的发展方向来看球是向角球区方向发展已远离球门。
不过,这种案例在国内的赛场也发生不少,争议最大的无疑是2019赛季中甲第25轮浙江绿城对阵新疆,浙江绿城的一个反击,新疆守门员罚球区外故意手球,裁判员当时只出示了1张黄牌,并且在观看VAR后维持了自己的原判,因为那个赛季傅明因吹罚山东鲁能和河南建业出现过争议,这也是“复出”后执法中甲联赛,所以当时又引发了不小的争议,那么,现在我们再回过头来看看,这个球吹罚黄牌是错误的吗?
其实,这球当时裁判员应该考虑了两个因素,第一就是这球离进攻队员比较远,进攻队员得到控球权的可能性并不明确,另外考虑球的发展方向,裁判员做出了黄牌的处罚决定。
觉得好看,请点这里↓↓↓
赞 (0)