关于徐峥的《囧妈》，我想说几句公道话
在不知情的情况下，我跟宝宝一起看了徐峥的《囧妈》，一直笑个不停。我们当时就感觉，《囧妈》是挺好的一部喜剧，笑点、泪点、剧情都还可以，是一部不错贺岁档佳作。
但是第二天无意中刷到了一条新闻，各大院线联名抵制信，我才意识到坏事了。徐峥以及《囧妈》陷入了纠纷，掀开了新年的骂战，支持、反对的声音都有。但随着时间推移，很多谩骂声响起，我想我作为一个看过《囧妈》的观众，还是有义务站出来说几句公道话。
请大家不要忽视不可抗力因素
首先一点，我想提醒那些贬低、抵制与谩骂徐峥以及《囧妈》的人，不要忽略了新型冠状病毒疫情这个不可抗力因素。徐峥跟各大院线签订了保底协议是没错，但面对新型冠状病毒这个不可抗力因素，撤档是必须且无奈的选择。既然撤档了，那之前的保底协议也就失效了。所以从法律层面上，徐峥以及他的团队，有选择跟谁合作的权力。这也是为什么各大院线只讲抵制，站在道德制高点发联名信的原因，而不是通过打官司解决问题。
请不要忽视背后的利益纠葛
另外我觉得网友也别被带节奏，也不要站在道德制高点去指责徐峥以及他的团队、以及《囧妈》，应该就事论事。在先前，本身《囧妈》的排片量就很低，这是各大院线不厚道在先，这点大家必须清楚。所以徐峥“赌气”选择跟其他平台合作，也是情有可原的。
有人指责徐峥说他掉进钱眼里，只看重6.3亿，而不去关注其他人的利益。说这话的人，简直就是站着说话不腰疼。朋友们啊，徐峥跟他的团队也是要吃饭的啊，不要搞错了。春节撤档，之后延期几个月上映，对于《囧妈》的票房影响是非常巨大的。他们面临着这些风险：
第一，延期之后，跟后面的电影需要扎堆竞争。春节档的电影本身就很多，其中优秀且大众所期待的不少，比如《姜子牙》等等。等疫情结束后，势必会有一个扎堆上映的，会分流掉大部分票房。
第二，《囧妈》前期宣传实在太少了。本身《囧妈》就是一部不怎么受资本重视的电影，宣发环节十分薄弱。在延期之后，就很难跟同期的电影竞争。
第三，少得可怜的排片量。本身不受重视，预期的排片量低，据说不如同期春节档的五分之一。你们想过没有，延期之后，排片量会高起来吗？只有更低好不好！
根据以上三点，如果《囧妈》延期上映，有极大的概率会亏得血本无归--况且之前的保底协议已经失效了。既然字节跳动向徐峥伸出了橄榄枝，那他为什么不可以选择一个对自己有利的合作方式呢？而且你们有没有想过各大院线抵制，所谓的道德制高点，也只是虚假的表象而已。
他们真正在乎的不是《囧妈》破坏规则，而是开了先例，影响到了他们的根本利益！
大家都知道，电影市场在这几年发展迅猛，对于院线来说赚得满钵。之所以他们能赚到那么多钱，得益于人们的生活水平提高，以及被培养起来的观影精神需求。而他们的手段最主要的是通过“垄断”的方式，截取大部分利润。大家是否想过，对于大部分拍电影的人，他们所得的最终利润不到总利润的20%，这意味着什么？这意味着，拍电影的人都是在为这些院线打工。这意味着，农民种田粮食卖了好价钱，但八成是要给别人。这就是“垄断”的方式，带来的恶果，电影人不得不跟他们合作，出让绝大部分利益。但关键是，票房风险还得电影人自己承担。一旦票房表现不好，电影人将赔死，而对于院线没有任何损失，因为他们可以将排片给那些票房表现更好的电影。
所以要说《囧妈》对院线造成了什么伤害，无非就是让这些电影人多了一个渠道去上映他们的作品，平白无故多出一个竞争对手，动了他们的奶酪而已。可以预期的是，如果字节跳动的模式成功了，那对于院线的损失将是不可估量的。这也是为什么，他们一定要带节奏，站在道德制高点去打击徐峥以及《囧妈》。
归根到底，就是钱惹的祸。有企业想出来改变规则，改变一家独大的局面，也有电影人愿意尝试，这个是市场运作很常见的事情，也是利好的事情，促进电影行业改革的好开端，我觉得这无可厚非。如果院线不想改革，还企图保持“垄断”，那最终将会被时代所淘汰。
现有电影行业制度的弊端
现在的局面，我请大家认清现有的制度的弊端。“垄断”对电影人，尤其是用心创作的电影人，伤害很大，也平白无故让他们承担了太多的风险。我更希望电影人能收获利润的4-5成，这样更符合市场规律，也更能鼓励他们创作更优秀的作品。而不是让那些只提供场所，就空手套白狼，拿去80%利润的人继续行“垄断”的事实。
而且现在的制度造就了中国一个很不好的现象，那就是电影行业变成大牌导演与烂片横行的场所。对于题材小众，但具有时代意义，而且是很用心拍的作品，是很难有机会上映为大众所认知。对于这些作品，他们的创作者们，甚至需要通过下跪的方式，引起大家都注意，才能增加排片量，实在可怜也不合理。
目前这种制度也让很多小导演或者做名气不大的电影人以及新人，很难进入。很多新人以及下层的创作者，不得不投身到其他利润不高且很难混的地方--比如网剧或者网络电影。他们是步履维艰，极其难出头。不知道大家有没有注意到电影行业断层的问题，如果没有新人不断涌入，得到表现的机会，那也只能像刘德华那样好心去挖掘了。
可现实中刘德华这种好心去挖掘新人的人多吗？
《囧妈》的质量并不差
我希望大家不要因为被带节奏而去贬低《囧妈》这部作品，实际上这部作品质量并不差，而且属于较好的作品。《囧妈》有三条线，引线徐伊万跟他老婆离婚纠葛，明线是徐伊万跟他妈妈的感情矛盾，隐线是徐妈跟徐爸的爱情故事与不幸的婚姻。这三条线都很清晰，脉络清楚，交织在一起，不矛盾且合情合理，剧情方面问题不大。
作为一部喜剧片，我想他是成功的，至少让绝大部分观众笑了。尤其是火车上，母子之间的各种闹腾，很贴近生活，很能引起共鸣。它反映了一个很普遍的社会问题，妈宝现象，因过度溺爱孩子，而不顾孩子感受以爱的名义，行伤害之实。而这个问题，又被这部作品折射到徐伊万夫妻以及徐妈夫妻之间的不幸婚姻问题，也增加了其社会意义，引人深思。所以说他是一部现实主义喜剧片，是不为过的。
另外这部作品中，也运用了有很多比较高级的艺术手法，只要你足够细心，会发现很多。举个例子，徐妈的装扮，出场的时候，让人感觉不像70多的老人，像是40多50多的，还有梦想的中年大妈。但结尾的时候，却来了一个大转折，她脱下假发，显出了老态--承认自己老了，但也是在实现梦想之后，母子、夫妻之间释怀之后。这个细节，寓意深刻，艺术性十足，充分体现了徐峥的导演能力。
所以有什么理由说《囧妈》是一部烂片呢？