民主国家无视瞎火率：中美两国对待集束炸弹的不同态度

美国对身管火炮及远程火箭炮子母弹战斗部子弹的设计思想：强调必须十分简单，零件少，加工工艺好，极低的低成本，能够规模化批量生产。

由于大多在别人的国土上作战，美国火箭炮引信不太注重自毁功能，不强调对软目标的瞎火率，不要求严格按照类似航空弹药引信的高安全设计准则。

出于对战机的保护，美国对航空字母弹药引信的安全性要求极高。

美国人认为如果按航空子母弹药引信的高安全标准来设计，那么远程火箭炮的反装甲作战将变得极其昂贵，得不偿失。

中国对身管火炮及远程火箭炮子母弹战斗部子弹的设计思想：追求高安全性，高作用可靠性，必须符合引信安全设计准则。

强调通过自毁设计提高可靠性，降低瞎火率。而且强调通用型，尽量使一种引信适用所有现役火炮火箭炮子母弹，性能通常比美国产品高，但成本也极高。

美国原来在M270火箭上配用的双用途子弹引信，设计极其简单，无切削零件，结合采用铆钉，采购价格仅仅不到1美元，极其便宜。

不过，美国多数炮兵引信的瞎火率也极高，譬如M223子弹碰炸引信，没有自毁能力，瞎火率估计在5％左右。

而按照中国标准规范设计生产的子母弹子弹引信，成本就比美国高多了。。。。。

--------------------------------