中医不光经方才能治病！

赵岩，主治医师，医学硕士，曾在三甲医院工作，十余年野生中医，每日坚持诊病读书，不拘一格追求实效，半日临证半日读，半是文章半自语。以文会友，不要抬杠。

有一位长期腹泻的患者，最初因为其它疾病长期吃中药，主要是经方，引起慢性腹泻。因为患者是中医爱好者，有些方子是找人开的，也有一些是自己照着书本开的。找我就诊主要想解决腹泻的问题，四诊完成后，我提笔书方，患者在旁边目不转睛地看着。当我把方子写完交给患者时，这位患者可能实在憋不住了，反问道“你这是开的啥方，也不是经方呀”，我听到这句话后回复道“试试吧，试试吧，你知道张仲景，难道不知道李东垣？”我也挺生气。

患者看起来有点不高兴，拿着方子走了。我心想，这类许多所谓很懂中医的患者，只要是自己看不懂的方子，就认为大夫水平低，只要不开经方就认为医生层次低。你若是开个他们能看懂的乌梅丸、理中汤之类，他们当时就会感觉大夫水平很高，用的是经方，哪怕无效也会这么认为，这是一种非常畸形的医患现象。本想这个患者不可能服药，也不会再来复诊，结果几天后患者来了，说这么长时间的腹泻好了，就吃了三副药。我说这纯属意外，我本来是想给你调理一下身体再具体针对腹泻的，歪打正着，属于超常发挥，不是真实水平。患者笑了，仿佛有了一丝信任。

当时我开的是升阳益胃汤，李东垣的方子，考虑“清气在下，则生飧泻”，先给患者升提一下阳气，调理一下身体，没想到这么快就见效了，没有复诊放招就好了，意料之外。但幸亏初诊见效了，否则不知患者怎么想呢，又不是患者能看懂的经方。

普通人，想学中医是好事，但要从最基础的学起，最正规的学起，从学术界公认的书本教材学起，而不是把某一个门派奉若神明，至高无上。中医治病得方法多种多样，吃药、针灸、拔罐、祝由……。即便吃药，也有各种方法，经方、时方、偏方、草药、单方、验方，甚至也有许多好用的中成药。只要能治好病就行，没必要分个彼此高低，疗效是第一位的，管它是不是经方或者秘方。大夫也不能用门派来区别三六九等，这都是浮华的想法。

昨天下午看了80多个患者，有一位老太太来复诊，初诊因为咳嗽来看诊，四个多月的咳嗽看遍青岛中医西医，去了各家医院，最后找到我。我用了几张经方加减，自述初诊药没吃完，咳嗽就消失了，我认为这依然属于超常发挥，不是我的正常水平。老太太进门给我鞠躬，真是承受不起，看诊完又鞠躬，真是令我们年青人特别不好意思。

所以，我在临床用经方加减最多，接近一半，其次是时方，还有许多前辈一生总结的验方，也有民间单方偏方，也有患者反馈或者告诉我的好用的小方子。有效，感觉该用就用，凭嘛受制于个人喜好和招牌，不能自欺欺人。一位同道对我说，他发现给患者开经方，患者复诊率最高，依从性也好，因为现在许多看中医的患者都是中医爱好者，开经方患者能看懂，开到患者心坎里去了，你要是开个老中医前辈的验方，谁能看懂，许多同行都看不懂，别说患者了，不容易产生医患信任，实话。

最后，在这里告诉我的所有患者，如果我没有治好你的病，而你又被别人或者别的方法治好了，非常希望在公号对话框反馈给我，不论何种方法，哪怕是西医办法。如果西医或者西药真有这么好的疗效，那我下次遇到这类患者，直接把患者撵走去看西医，省事又有效。不要顾及医生面子，医生或者患者面子在疗效面前一文不值！尤其是那些好用的偏方、单方野路子，或者中成药，花钱少疗效好，我特别喜欢，一定反馈给我，下次再有类似患者，少走许多弯路。