猛龙被绝杀判罚有争议？有些人不懂而已，砍人战术消失是有原因的

猛龙被绝杀判罚有争议？有些人不懂而已，砍人战术消失是有原因的

当对手士气非常高涨时，或者是最后几分钟对手领先然后一直控制比赛节奏时，打乱他们的节奏让球队获得球权以及进攻时间非常重要。在这种趋势之下，砍人战术诞生了。

砍人战术是NBA针对对方罚球命中率低的队员犯规，使其走上罚球线罚球。罚球不进的话己方得到进攻机会和充足的进攻时间的一种战术。比较著名有砍鲨（奥尼尔），砍本（本华莱士），砍霍华德，砍小乔丹等等，多是罚球不准的内线球员。很多教练在对方打出进攻高潮时会选择用砍人战术破坏对手的节奏，压制他们的势头。而到了最后时刻，砍人战术的使用频率很高，对手不一定能罚进，不仅能获得球权还节省下许多进攻时间。

然而最近两个赛季，砍人战术便逐渐消失，几乎没有教练使用，本赛季至今更是没有出现过一次，这是为何？第一个原因是现在很多大个子都在努力练习罚球，小乔丹就是最好的例子，本赛季他的罚球命中率高达75.6%，两罚全中已经不是什么稀奇事了，在他身上使用砍人战术只会自讨苦吃。

另一个原因是最主要的，今天猛龙队被罚球绝杀已经告诉我们答案了。猛龙队凭借伦纳德高难度的投篮追平比分，留给掘金队7秒的进攻时间，猛龙队防下来双方进入加时赛的概率非常大，但是伊巴卡对无球的约基奇犯规，裁判判罚一罚一掷，约基奇命中罚球领先1分，掘金队还有球权，把猛龙打入万丈深渊。

随后约基奇接到球，伦纳德过来犯规，裁判判罚两次罚球，约基奇两罚全中，分差来到3分，最终掘金队带着了比赛。今天看比赛时有很多球迷发弹幕质疑裁判的判罚，伊巴卡和伦纳德都犯规了，为什么第一次是一罚一掷，第二次是两罚，如果第一次也是两次罚球，就算约基奇两罚全中也只是领先2分而已，最重要的是猛龙队获得球权，再次打平或者绝杀都是有可能的，裁判在搞事情？

其实不是这样的，裁判的判罚没有问题，有些人不懂而已。早在2016年时，联盟为了比赛的观赏性针对砍人战术出了新规则，在第四节（或任何加时赛）最后两分钟里，对无球人故意犯规将判罚一罚一掷，今年夏天联盟有修改了一下规则，把时限扩展到每节的最后两分钟。

今天伊巴卡对约基奇犯规时约基奇没有持球，裁判判罚一罚一掷，而伦纳德对约基奇犯规时，约基奇手上有球，这才导致两次判罚的结果不一样，裁判只是在规则之下工作而已，没有偏袒。这也就很好的解释为什么砍人战术消失了——球一般都控制在后卫球员手上，后卫球员的罚球水平都很高，而罚球不好的大个子一般不会控球，对他们犯规不仅不会获得球权，反而多给对手一次罚球机会而已（一罚一掷）。