95后单身女子带3岁孩子醉驾撞上停在路边的卡车，谁的责任？

我是杨角风，杨角风回答的问题只能当另类参考，不要太当真。

这是一个新闻，那么到底谁要为孩子的死负责任呢？

南京22岁的陆某晚上和朋友一起吃饭喝酒。她醉酒后仍骑电动车回家，还带着3岁女儿。结果途中撞上一辆停在路边的大卡车，女儿不幸身亡。事后，陆某将大卡车所在单位、大卡车投保的保险公司等告上法庭，获赔38万余元。陆某又将当天跟她一起喝酒的4位朋友告上法庭，要求连带赔偿损失26万余元。

陆某不可怜，她是不负责任的母亲，杨角风真正痛心的是那个三岁的孩子，那么分析这件事情的责任问题，下面杨角风阐述自己的观点：

我们要分析这个责任问题，要绕开正常的思路，不妨假设几种情况：

1、不是自己骑车，是自己的朋友骑车带着自己的孩子出了事

这个朋友占主要责任，不赔个倾家荡产算我没说！当然至于陆某的朋友会不会告大卡车什么的，小编不好评价，但是陆某只会揪着她朋友不放。

2、假设陆某撞上的不是卡车，而是路灯

卡车违停，不管怎么说都是违章的，只能停到停车场，路边停车是违章。但是如果陆某撞上的路灯，那么控告道路规划部门，会不会成功呢？

3、假设卡车不是停止状态，而是慢慢的在往前开

卡车没有违停，而是在前进中，被电瓶车撞了。如果卡车司机没有酒驾，卡车各类证件齐全，卡车的后灯什么的硬件都完好的情况下！会认定非机动车全责。然而陆某肯定不干，保险公司又不会赔付，这种情况，卡车公司真要有的受了。

4、假设陆某的朋友都劝她少喝点，并且有朋友要送她，而被她坚决拒绝

如果朋友明知道她已经醉酒，仍然让她骑车带娃回家，那么朋友也有一定责任的！但是如果朋友劝阻无效，并且送人被拒绝的话，那么她还能控告朋友吗？法律支持不支持呢？可能要看她们双方谁能证明自己吧！

5、这个假设不好假设，杨角风可能会被骂，点一下，如果是一个阴谋呢？

不管怎么说，人生不能假设，事情发生了，是谁都痛心，杨角风倒不是同情这个陆某。杨角风痛心的是那个可怜的小女孩，才三岁，计算一下，她妈妈是19岁生她，然后还是单亲的，这是不负责任的做法，给了一个小女孩不负责任的生活！

要算责任的话，妈妈5成，不知名的爸爸2成，卡车2成，朋友（需要看证据情况）1成！

再痛心一下可怜的三岁的孩子！再多的钱也换不回孩子的性命！