司马懿篡权后，曹操在世的儿子还有4位，他们为何不起兵讨逆？

文/格瓦拉同志

高平陵之变后（249年），司马懿篡权上台，俨然成为曹魏不戴皇冠的准皇帝，世人都清楚改朝换代的时刻即将来临。按照常理推测，面对着即将发生的江山易主局面，曹魏的宗室成员们责无旁贷地应该举兵讨逆、匡扶魏室。尤其是，曹操仍健在的儿子至少还有4位（燕王曹宇、楚王曹彪、陈留恭王曹峻、赵王曹干），凭借着威望和名分，如果他们登高一呼，完全有可能改写帝国的历史。

然而，包括曹宇等人在内，最终却无一人敢于公开举兵讨伐司马家，几乎是漠视帝国走向灭亡。其实，曹操的儿子们不是不想起兵，而是由于曹魏对藩王极其严苛，近乎达到歇斯底里的程度，使藩王们根本没有能力对付司马懿。那么问题来了，曹魏的皇帝们对藩王有多严苛？他们为何要这样做？

魏文帝曹丕剧照

平心而论，曹魏对藩王之所以过于严苛，尤其不得已的“苦衷”。原来，魏文帝曹丕登基后，吸取弟弟曹彰、曹植当年跟他争夺位子的教训，为防止藩王争夺皇位的事情再度发生，因而推行极为严苛的藩王制度。按照这种制度，藩王虽然有封地，但只有征税权而没有相应的行政权，并且藩王之间禁止来往。与此同时，曹魏还废除了藩王自行征辟属官的权力，而由朝廷统一任命。

除此之外，朝廷还会向各个藩国派遣监国谒者，由他们监视藩王的动向、检举藩王罪行。这些人虽然品级比较低，但在皇帝眼中的分量却很大，只要是他们的举报，无一例外都被采纳，容不得藩王有半点儿辩解。由于朝廷的监视网极其严密，使得诸王全都沦为“高级囚徒”，每日过着战战兢兢、如履薄冰的生活，自保尚且不暇，哪里还敢轻起反心？

曹植剧照

尽管如此，曹魏皇帝们还是不放心，为防止藩王们在封国内形成自己的势力，便不断地对他们进行徙封。以曹丕最大的劲敌曹植为例。从曹魏开国到魏明帝太和六年（232年），在短短12年时间里，曹植接连换了5次封国，其他藩王大体亦是如此。如此频繁的徙封，使得藩王们根本没有精力去经营地方势力，诚如《三国志》作者陈寿所言，诸王“徒有国土之名，而无社稷之实”。

跟上述政策相配套的，则是曹魏朝廷对藩王兵权的极度限制。对于历代王朝来讲，设置藩国的初衷是为了让它们拱卫皇室、震慑地方、弭平叛乱，而要做到这三点，必须要给予藩王们兵权，组建起一支人数众多、战斗力强但又不足以对朝廷构成威胁的藩国部队。然而，曹魏虽然允许藩王保有军队，但人数却严格的限制在百余人左右，而且士兵多是老弱病残，战斗力极差。

魏明帝曹叡对诸王的限制甚于其父

平心而论，这样的藩国部队用于看门护院、抓捕盗贼尚且吃力，更不用说拱卫皇室、震慑地方、弭平叛乱。更令人难以想象的是，一旦皇帝发觉藩国部队中有强壮的士兵存在，便会利用各种借口将他们上调到中央军，使其永远保持弱势。如此一来，藩王有兵相当于无兵，一旦朝廷有难，想让他们站出来匡扶社稷，无异于痴人说梦。

总之，曹魏朝廷对藩王的严苛政策，虽然在稳固中央集权中起到至关重要的作用，但无形中造成藩王实力过于弱小，对政局的走向丝毫不能起到任何作用，以至于被司马懿父子钻了“空子”，最终篡夺了曹魏江山。总之一句话，曹操仍然在世的儿子们不是不想起兵讨伐司马懿、匡扶皇室，而是根本就没有那种能力。毕竟，没有多少人甘愿做无谓的牺牲。

司马懿剧照

当然，曹氏诸王们尽管没有公然起兵讨伐司马懿，但并不代表没有人有过这样的想法，而将想法近乎付诸实施的，正是曹操第十七子楚王曹彪。据正史记载，曹彪自幼智勇双全、文采斐然，综合能力不是一般的强。等到司马懿篡权上台后，曹彪愤慨于皇权旁落，因而与镇守淮南的司空王凌和兖州刺史令狐愚（王凌的外甥）秘密来往，试图举兵讨逆。

然而，曹彪、王凌等人的计划尚未实施，便被人告发，司马懿闻讯后火速率军南征，一举荡平未遂叛乱，时在魏帝曹芳嘉平三年（251年）。事后，王凌、令狐愚被诛灭三族，而曹彪也被赐自尽，终年57岁。曹彪自杀后，司马懿尤且不解恨，不仅下令诛杀楚王国所有的大臣及朝廷派来的监国谒者，还把曹彪的妻儿子女全部废为庶人。如此一来，曹氏诸王大为震恐，因而再无人敢于反抗司马懿。

曹彪因密谋讨伐司马懿被逼自杀

最后说段题外话。曹魏严格限制藩王，结果导致帝国在孤立无援中走向覆灭，如此惨痛的教训无疑给继承者-西晋敲响了“警钟”。正是吸取曹魏的教训，晋武帝于是“革魏余弊，尊周旧典，并建宗室，以为藩翰”（见《晋书·卷三十七》），不仅大肆册封宗室为王，而且还极力强化他们的兵权和参政权。然而，晋武帝的政策矫枉过正，最终酿成“八王之乱”，使得帝国仅维持50余年便覆灭，这也是他所始料未及的。

参考书目：《三国志》、《晋书》、《资治通鉴》等。