南京保卫战之二：不能打是共识，为什么还是打了？

任何大都市的防御，都不能只依托本身的城墙，城墙只是最后一道防线。在城墙之外，必须建立一个外围防线，囤积军队来组成防御体系。如果一个大都市已经到了只能依托城墙来组织防御的时候，基本上就等于到了最后的阶段，成功的概率并不高。

比如汉唐时期在长安建都，这就要求在西边最好控制住河西走廊，最起码是控制住今天天水到兰州这一带，才能形成有效而且坚固的防御体系。在东边，则必须守住函谷关或者是潼关，而当函谷关和潼关被突破之后，长安本身的防御也是不太容易组织的。

所以建都一般都要考虑防御的难易程度。洛阳之所以一直被认为是最合适建都的地方，就是因为洛阳背靠山地，又有河流，也就是古人常说的表里山河、阻山带河，这都是天然的地理屏障，相对来说就比较容易组织防御体系。而且洛阳居天下之中，交通便利。

但洛阳比长安差的地方也在于，因为交通便利，四通八达，所以没有由大山大河形成的天然屏障构成的外围，建都在长安，是以整个关中为根本之地来组织防御的，而在洛阳建都，就没有这样大的战略回旋余地，除非能够稳定的控制关中和华北，否则就很危险。

从这个角度看，南京在军事上其实是个死地。北边是长江，南边有连绵山地阻隔，在古代条件下，交通比较依赖长江航运。所以，一旦上游的芜湖一带，下游的镇江一带，江北的淮西和淮南地区被对手攻占，南京就完全处于被包围的处境了。而且，战略回旋余地很小，一旦几面都被包围，就没有机会逃了。

南京为什么还是容易被建都呢？其实原因也很简单，就是在江淮一带尚未完全失守的情况下，南京一般都还是安全的，而在魏晋到五代这个时期，江淮一带都是南方比较富裕的地区，而南京一般都是这个地区的政治和经济中心。所以，在进攻江南的时候，南京一般不是兵家必争之地，而是所有进攻的军队都觉得眼馋，必须去抢掠的地方。

比如解放战争的时候，保卫南京的前哨战就是淮海战役，也就是在外围先进行第一线的战略决战，失败之后，整个长江以北都失守了，只能退守长江一线。而在渡江战役中，解放军的也是从西起芜湖一带，东到镇江一带，进行战略大包围，渡江之后，西线部队直扑杭州一线，封锁南京一带国军的退路。

所以，在抗战爆发之前，按照预订的计划，南京是最后一道防线，是在江阴一线的国防工事万一顶不住日军进攻的情况下，才诱敌深入，再依托南京外围山地组织防御体系，持久抵抗，消耗日军，等到日军筋疲力尽之后，以后续增援部队从侧翼迂回到日军后方，将日军包围在阵地之前，聚而歼之。

这就要求在国军在南京组织防御的时候，一方面是前线退下来的国军是有组织的撤退下来的，起码要保持建制，一方面是国军还有援军能从后方赶来增援，最重要的是，从淞沪战场追过来的日军已经是强弩之末，筋疲力尽了，国军有能力在经过一段时间消耗战之后将他们击败。

但实际情况完全不是这么回事。因为在淞沪战场国军并不是抵抗之后就有组织的撤退，而是一直不断增兵，企图在淞沪战场死撑，等待国际干预，然后直接结束战争，到最后日军从杭州湾登陆，包抄国军后路，国军是以溃退的姿态直接逃出了淞沪战场，到南京附近时已经完全是残兵败将，很难形成有效的防御体系。

也是因此，国军高层普遍认为南京在军事上没有防御价值，没必要再在南京消耗国军，而应该直接撤退到南京外围的山区，依托山地掩护，与日军进行持久抗战。即便是蒋本人，他也同意这一点，在军事上南京没有防御价值，但作为国家元首，他认为南京不战而逃有碍观瞻，所以必须要抵抗一下，才决定派部队打一下，然后再撤。

这就意味着，南京保卫战的发生，完全是意外发生的，国军统帅部基本上没有什么准备，既没有在战前疏散居民和主要的政府机关单位，也没有在外围修筑国防工事，除了卫戍部队之外，也没有其他军队来负责防守。在临时决定打一下再走的时候，也没有决心死守，只是象征性抵抗之后，就主动撤退。