随着生态文明建设的全面深入推进和“双碳”目标的提出，矿山生态修复工作显得愈益紧迫和必要。然而，近几年来，由于对矿山生态修复的意义认识不足，缺乏科学性和系统性，许多地方陷入了“仅为修复而修复、仅为复绿而复绿”的怪圈，很大程度上制约了矿山生态修复工作质量，影响了矿山生态修复整体效果和长远目标。
矿山生态修复究竟应该如何开展，应遵循哪些先进的理念，其最终目标是什么？带着多个问题，《中国矿业报》记者近日专访了中国矿业大学教授、博士生导师胡振琪。胡振琪是我国第一位中美联合培养的土地复垦学博士，为国际土地复垦家联合会协调委员会委员（中国唯一代表）、美国采矿与复垦学会终身会员，现担任中国矿业大学（北京）土地复垦与生态重建研究所所长、矿山生态安全教育部工程研究中心主任。30多年来，他聚焦土地复垦与生态修复领域，曾荣获“新世纪百千万人才工程”国家级人选、中国青年科技奖、美国采矿与复垦（修复）学会复垦先锋奖等。
《中国矿业报》：矿山生态修复应该遵循哪些理念，才能事半功倍，实现预期效果？胡振琪：矿山生态修复应该遵循因地制宜、仿自然修复、边采边复三大理念。就是要坚持“宜农则农、宜林则林、宜渔则渔、宜草则草、宜建则建”，坚持生态修复治理优先，积极发展适宜产业，引导损毁区从传统农业向多元化产业发展，着力提升采煤损毁地治理的经济效益、社会效益和生态效益。要按照不同地区的特点进行修复。东部高潜水位区，主要是沉陷导致的耕地损失与粮食安全问题；内蒙古东部草原区，主要是大范围露天开采导致的草地减少和草原植被退化现象；山西、陕西、内蒙古地区，主要是挖损与沉陷以及产生的滑坡与水土流失等次生灾害；西南山地，主要是水田受损退化为旱地以及崩塌滑坡等。要在生态修复中统筹协调生态环境，景观建设，自然资源的可持续利用，生态、经济和社会统一的整体效益之间的关系。因地制宜进行生态修复，虽然做法朴素却充满智慧。以上海辰山植物园的矿坑花园为例，针对每个区域的不同条件采用与之相适应的设计策略，瀑布、天堑、栈道、水帘洞等与自然地形紧密结合，陆生植物、水生植物、具有生态修复能力的植物结合地形，利用空间交错分布。其坚持的就是最小干预，应对采石矿坑的生态修复，体现东方山水意蕴理念。再比如唐山南湖生态园，在禁建区建设湖区水景和园林绿化景观，在限建区建设生态城配套基础设施，对可建区充分挖掘土地的应有价值进行正常的开发建设，对地表塌陷形成的水坑进行连通形成大规模的湖泊水域，对现有的片林和绿化进行保护改造，形成良好的自然园林景观。目前，唐山南湖生态园南湖旅游景区的森林与绿地面积达19.5平方公里，水域面积11.5平方公里，各类景观133处。按照自然的规律和特征去修复和构造。仿自然生态修复的主要内容包括地貌重塑：近自然地貌形态重塑，微地形重塑，仿自然形态河道、道路修复；土壤重构：土壤剖面层次重构，养分重构；植物遴选与种植：适生植物、乡土植物。其优越性与先进性主要体现在，富于变化的仿自然式地貌，与周边景观协调兼容；动物栖息地和生物多样性、景观异质性；柔性工程，固废材料的循环利用；地质稳定，保持水土；可自然演替，自我调节和维护功能。例如，美国某露天矿排土场采用仿自然修复，6年后矿区与周围地貌融为一体。我国的黑岱沟露天矿，通过仿自然修复，阶梯式明显，有冲沟、崩塌，基本恢复了原来面貌。传统的生态修复为末端治理，待采区沉陷稳定后再进行综合治理，这容易导致如下问题：损毁土地长期荒废且损毁严重，生态环境恶化，等待复垦时间长（由于多煤层开采扰动时间长）；大量土地沉入水中，土壤资源损失量大，复垦耕地率低，复垦难度大；矿山企业容易逃避复垦主体责任。而在矿山开采过程中通过源头控制、过程治理，则复垦率高，对生态环境有益，成本又低，可多恢复耕地10%~40%，能有效避免新账不断成为旧账。因地制宜是最朴素且智慧的理念，已有众多的实践案例；仿自然地貌和土壤剖面重构的生态修复是核心理念，需要加大实践；边采边复是源头和过程控制的智慧修复理念，是未来的发展趋势，需要探索和实践。
