(144)跟我学波动37－－－兴业银行的短期波动

特别声明：本篇所举之例，仅为解释市场状态。若据此买入本篇所举之例标的物者，风险当自负。

昨日大涨并不奇怪，19号晚在讲民生银行波动时，就已经说了大指数楔型末段之后，必然会有一个上行结构会至少回到楔型起点。而且，从后续的走势看，大小指数至少目前看，低点上行推动推论还没有被证伪。所以，即使是作5－3－5的b性质上行段，也有很好的套利空间。

比较奇怪的是，昨日一涨，一帮看空者仍然只将20日的上涨，当作是10年末的那次楔型中途反拉中阳。其实吧，一切决定于细节。说细节很多仙线派的是理解不了，因为所遵从的原则并不一样。线仙通常需要有个确认的过程，但波动很直接，不用那么麻烦。尤其是在末段上行推动中，时间不等人是一个原因，另一个原因就是买阴不买阳成本才可能足够低，防风险能力自然就强了。这样看似很危险的操作，其实非常安全，而其原则是必须了解波动要义，以及寻找最适合的确认节点。

事实上，波动的运用并不止在股指上，在高流动性的个股上（低流动性的个股有操纵性，细节很难看出什么来），一样会有细节决定未来结构的特征。拿个个股作例吧，下面的图是兴业银行日线图。

大结构很明白，高位的这个红框是当然某4的收敛三角整理平台。注意一下这个红框之右的成交量，315与320两大量，显然不是出量。

如果按其12月4日之后的结构，眯着眼看也知道是推动，波动不需要去数细节，波动可不是让你用来数的，是让你感受的。

作上图结构假设很重要的问题是，从背离级次看，整个大级别推动结构尚差一个末段上行推动，而从高位红框之右的结构看，你看日线肯定啥也看不到。这里面特别强调，如果你将日周月作为评判波动的基准，你本身已经错了。一根K线，不知道要滤除了多少波动细节。而细节决定一切，并不是说唯细节论。而是能代表物质特性的最小粒子，是分子。而波动细节与大结构有着密切的关系，你天天抱着电脑看日、周、月1、5、15、30、60分线看的是傻马东西嘛。

例子的细节图是下图。

从这图中，你可以很清晰地看到第一图高位那个红框之外的K线的波动细节。

好吧，它是啥？一个上行推动接一个扩张平台整理，之后是个啥？粗白框看明白没？

看明白了，那明天怎么走是不是相对确定的事？

为什么说这个股，当然也不是让诸位看官去买这个股。我觉得这股上没有底仓的人，这位置搏短多是很不爽的事。风险收益比上不合算。

但是，我们举这个例子，是要说明看市场，不单是看指数本身的状态。考虑全面点，应该把市场的上涨动力源的状态看明白。而这位置，你对市场的上涨还犹犹豫豫？到底是什么原因呢？其实，我知道你们心里那点小九九，不过就是恨天高，希望指数能再砸砸给个确认并低补的机会。其实，这么想也没什么错，因为你在楔型末端时便宜的时候就没敢买，确认涨势了，你想更便宜点是吧。但你想想，你的对手盘是不是愿意给你这种机会，如果这种机会的概率有几成。依我看，如果没有突发的利空。你等的这种机会一成都不到。以众多个股的波动细节看，可以看出大家都在推动了。今日盘整收星很正常，量不够了盘中折腾一下补量也正常。后面如果要拉，一定还是用银行股，而我个人觉得兴业银行的波动细节很合适担当这样的角色。当然，这里面还没法确认的是，第二图粗框中的小推动是不是真实的，而确认它是不是真实的，要等明天的回压不创新低，然后带量再起。只要带量过小结构前高，基本就是确定性事件。所以，假如这种情况发生，空头怕是又要难受了。小心哦，期指空头可扛不住银行股又冒出个阶段龙头。

sulon 2013/03/15:53