如果说近年来智能手机上有什么早已经被消费者预料到，但最后却姗姗来迟的技术突破，那么屏下摄像头无疑将会榜上有名。至少，早在2017年iPhone X带着巨大的“刘海全面屏”面世时，就已经有消费者提出了，“为什么不能把摄像头做到屏幕下方”的吐槽。不得不说，不管是消费者还是手机厂商，对于“屏占比”的执念都很强大。因此在近年来，也先后迎来了包括开孔、升降式结构，乃至双屏等在内的一系列能在视觉上“消除”前置摄像头，实现“真全屏”效果的解决方案。而到了2020年6月，许多朋友翘首以盼的屏下摄像头也终于揭开了它神秘的面纱。来自中国的面板厂商维信诺，率先公布了他们称之为“InV see”的屏下摄像头技术，并且更为重要的是，这次并非概念产品，也不是只有PPT发布，而是已经明确实现了批量交付，相关产品也即将正式亮相。很显然，这一消息发出之后，几乎所有的科技媒体与消费者都是一片“普天同庆”。纷纷欢呼智能手机屏幕上那碍眼的前置摄像头终于要彻底“消失”，传说中真正的100%全面屏也看似实现有望了。当然，我们三易生活也不例外。不过相比于目前外界一致的欢呼声，一向对新技术抱着强烈好奇心的我们，这次对于屏下摄像头技术也努力进行了一定程度的探究，并且还发现了一些其中的“门道”。
根据目前维信诺方面公布的信息显示，其此次公布的屏下摄像头技术首先是基于其自家的OLED屏幕。所实现的效果，是在不用屏幕下方摄像头的时候屏幕能够正常显示，而使用这个摄像头的时候，光线则可以透过屏幕，并被摄像头捕捉到。事实上，目前已经大规模普及的OLED面板，其实本身就具备一定程度上的透光性。而这也不难理解，因为大家熟悉的光学屏下指纹识别方案，本质上就是在OLED面板下放了一枚摄像头来“拍摄”指纹。只不过因为普通OLED面板的透光率不够高，所以指纹识别的时候，才会必须要使用高亮度的补光来“照亮”手指表面。那么的屏下摄像头方案，是否意味着只要做出一块透明度更高的屏幕就好了呢？当然也不是。因为如果整块屏幕透明度都很高的话，就意味着当OLED屏幕在正常显示内容的时候，它自身所发出的光以及外界的自然光都会“穿过”屏幕，照射到机身内部，进而形成严重的漫反射。这显然将大幅降低屏幕看起来的清晰度，并对于色彩表现更是会有着毁灭性的打击。于是乎要想让屏幕显示效果好，就得降低屏幕的透光率，而要想让屏幕能够被用于屏下摄像头，则屏幕透光率又要足够高。这看似矛盾的两点，是如何在一块屏上实现统一呢？在维信诺方面公布的官方资料中不难发现，最终的解决办法其实是相当“简单粗暴”的。那就是干脆把一块屏幕做成两块区域，其中一块就是普通的OLED屏幕，它与普通OLED屏幕具备一致的技术特征和显示效果；而另一块区域则是仅位于前置摄像头上方的“副屏”，它采用了更高透明度的材料制成，并且本身在电路与像素排布上，也有一系列为提高透光率的特殊设计。因此即便是在维信诺的官方材料中，他们不仅很多时候都将屏幕的透明区域直接称之为“副屏”，甚至还有“通过创新型驱动方式实现主副屏显示同步”这样的语句。而这似乎是在明示，对于屏下摄像头所使用的屏幕面板来说，它的常规显示部分与透明显示部分，实际上是可以看作完全分割开来的两块屏幕。
当然，屏下摄像头解决方案具体的技术原理可能并不是所有消费者都会关心的话题。对于大家而言，更想知道的或许是“它到底有哪些优点”？很显然，从视觉上消除了前置摄像头所造成的刘海/水滴/开孔，实现了完整的“全面屏”观感，这无疑是屏下摄像头最直观，同时也最能够被消费者感知的优势所在。可能有的朋友会说，那类似小米MIX初代以及魅族16那样的边框摄像头设计，或者此前一度非常流行的升降式前摄，不也能做到不占用屏幕显示面积，实现完整屏幕观感吗？的确如此，但把摄像头放到边框上，就意味着屏幕的（上或是下）边框必定会比较宽，屏占比与视觉沉浸度大打折扣；而升降式前摄需要使用复杂的升降机构、独立的升降电机，不仅会增加故障率，而且还大概率会提升机身的厚度与重量。因此换句话说，屏下摄像头除了让屏幕本身看起来“完整”，还有着能让手机更容易做到超高屏占比（比如说接近100%），同时维持机身轻薄的“功效”。除此之外，由于屏下摄像头现阶段必然只能基于OLED显示技术来实现，这就意味着它能够确保屏幕本身就比那些鱼目混珠的LCD屏幕，有着更好的亮度、对比度，以及节能效果。更不要说屏下摄像头方案的“主显示部分”，本身当然还能兼容屏下指纹识别功能，这就更符合当前用户的审美风格与使用习惯了。
了解了屏下摄像头方案的原理，知晓了它所能带来的好处，相信很多朋友都已经迫不及待地想要知道，屏下摄像头方案的搭载机型到底何时能买到，又会是怎样的设备了吧。不得不说，由于维信诺与许多大家熟悉的手机厂商之间都保持着合作关系。再加上这次他们官宣屏下摄像头解决方案的时候，完全没有提到合作伙伴或是任何容易辨识的特征，因此目前我们也还无法准确地判断出，到底是那个品牌即将首发维信诺的InV see屏下摄像头方案。但是，这也并不意味着就完全无迹可循了。在维信诺提供的官方资料中，当他们提及屏下摄像头的实现难度时，是有着这样的一段描述的：“除了在硬件上“锱铢必较”，前置摄像头的软件算法也可以对副屏区域的拍摄效果进行补足。通过与终端厂商的合作，在前置摄像头特殊算法的优化融合下，进一步消除了影响拍摄效果的衍射和炫光，抑制雾化效果，大幅提升照片清晰度和亮度，满足了日常自拍、视频通话等使用需求。”发现问题了吗？一方面来说，这意味着目前屏下摄像头技术仅靠“副屏”本身的透明材质和电路设计改进，还不足以让前置摄像头得到能与传统设计相似的进光量与通透度，因此额外的软件算法适配必不可少；另一方面，至少在目前的官宣信息中，维信诺方面已经提及，屏下摄像头软件适配是与“终端厂商”合作完成的。这意味着什么？首先大家要知道，对于当前的智能手机行业来说，很多时候拍照的算法其实都并非是由手机厂商自研而来，诸如旷视与虹软这样的算法供应商，其实才是许多优秀产品背后的“功臣”。但是维信诺解决屏下摄像头自拍难题时的合作伙伴，却并非是“行业供应商”而是“终端厂商”，这说明至少到目前为止，屏下摄像头方案的软件适配还只能由少数具备自研拍照算法能力的厂商搞定，尚无法成为行业通用技术。换句话说，这实际上也就告诉了我们，现阶段有能力推出屏下摄像头手机的厂商，其实也就只有大家都能想到的寥寥数家而已。
本身是备受期待的革命性技术，再加上有能力搞定的厂商至少目前来说寥寥无几。乍看之下，即将正式与大家见面的屏下摄像头新机，似乎注定会是高高在上的高价位旗舰产品了。就在维信诺公布了屏下摄像头方案后不久，前OPPO副总裁沈义人意外发声。根据他的说法，现阶段的屏下摄像头方案无论在是屏幕“屏下”视觉效果上，还是前置的自拍效果上都还没有做到尽善尽美，因此消费者不应该把预期放的太高，反而应当以“有趣的尝试”来看待这一手机行业的新生事物。这意味着什么？其实我们仔细阅读维信诺的官方资料就会发现，虽然他们的确用上了透明导电层这样的黑科技，采用了新的驱动电路与像素设计，还专门优化了像素排布、对屏幕的色彩和亮度都进行了校准。但以上所述的这些，全部都只是为了解决“让摄像头能在屏下拍照”以及“让主副屏幕之间看起来不明显”这样一些基本需求，而对于屏幕本身的亮度是否够高、色域是否够广、分辨率是否达到旗舰水准，是否支持HDR、是否具备高刷新率等等特性，其实都是只字未提的。如果屏下摄像头面板效果不够极致，厂商是不可能让它“接班”旗舰的要知道，无论是小米还是一加，不管是OPPO还是vivo，抑或是是三星和谷歌，在过去的这一年多时间里，都是一直在自家旗舰产品上给消费者灌输着“5G手机就是应该屏幕好”，以及“高色域和高刷新率才能让手机看起来舒服”这样的观念。因此换句话说，对于绝大多数智能手机品牌，显然是绝对难以想象他们会允许下一代旗舰级产品在屏幕参数上开倒车的，即便是采用了屏下摄像头技术的产品也一样。这也就是说，如果近期内真的有那么一款或是多款采用屏下摄像头解决方案的机型发布并开卖的话，那么它们最大的可能是会在带有探索与尝鲜性质的中高端产品定位上。如此一来，其相对非极致的产品定位以及甚至可能很“香”的定价区间，就能充分刺激消费者尝鲜屏下摄像头这一新技术的欲望，从而对这一技术的发展进一步作出贡献。这样一来，等到明年年初或是什么时候，当更新的屏下摄像头解决方案已经可以做到更完美的副屏显示效果与透光率，同时还能兼顾高色域、高色准、高刷新率、高亮度、高对比度，以及低反射率的时候。毫无疑问那才会是这项新技术真正降临到顶级旗舰产品上，作为智能手机设计新风尚大放光彩的时刻。
手机厂商扎堆做电视，其实或许只是IoT战线的延展。
对任何平台而言，发展过程中必然都要经过各种各样的改变。
