奇葩说杨幂表白程璐曝感情观:我对独立男性有天然好感

发布时间:2020-12-23
文:徐清
来源:壹心理(ID:yixinligongkaike)
原文标题:《奇葩说7》杨幂公开表白程璐,自曝感情观 | “我对独立男性有天然好感”

今天,壹心理和你聊聊“男性气质”。

《奇葩说7》开播,杨幂担任嘉宾,发表了一些吸引人的言论。

在海选阶段时,刚离婚不久的奇葩说老辩手程璐,也参加挑战,杨幂上来就给了“喜番”(类似通关证)。

坐在一旁的马东问为什么,杨幂脱口而出:“因为我对独立男性有天然好感。”

不少网友认为,这是在内涵刘恺威。

但其实,关于男性气质,杨幂一直在公开场合讨论过,并且直言直语。

8月份的《密室大逃脱》第二季,杨幂就骂过邓伦一句狠话“不算男人”。

事情的经过是这样的:

《密室大逃脱》中,“怪物来袭”,胆小的邓伦飞快地逃跑,杨幂等人都在甩在后头。

与之鲜明对比的是,张国伟一把拎起来杨幂就往外冲。

事后,杨幂略有不忿:“给邓伦点一首《算什么男人》吧!”

当时杨幂邓伦两拨粉丝还吵起来了:“邓伦到底算不算个男人?”

这个问题听起来蛮小,可是细想:

一个男人到底应该是什么样子的?

男人可以胆小吗?

男人有“不像个男人”的权利吗?

延伸下来想:

一个人,到底怎么样才算得上强大,不懦弱呢?

01

所谓“男性气质”,其实在伤害女人

如果那次是杨幂留下邓伦先走,我相信不会有这次骂战。

——毕竟杨幂是个女孩子(成年女性)啊!

这件事的逻辑用一句微博名言来总结,就是“性别转换,评论过万”。

很多时候,我们对待女人和对待男人的态度是有些不同的。

很多女孩,喜欢充满阳刚气的男人,挺拔的身材满满的荷尔蒙,整个人都充满了精神气儿。

这种精气神儿,换个说法,就是阳刚而又充满力量的“男性气质”。

而我们的文化中,对待女人,则更强调阴柔之美,比如A4的杨柳细腰,以及贤惠温柔的期待。

进一步说,在传统观点中,男性是占据支配地位的,充满力量的。

所以杨幂会对邓伦充满期待,以至于扬言点一首《算什么男人》送给他。

把男人打造成孔武有力,高高大大的,又有安全感,多好!

可是,很多人都忽视了:对阳刚气质的盲目推崇,对男性和女性都会带来伤害。

中国白丝带志愿者张智慧,是男性。他曾经在演讲中,分析自己为了追求男性气质,而实施的暴力:

他原本是个温柔的男孩子,忽然有一天,他打比他矮小的初中同桌,打得鼻血四流。

他的分析很有意思:“现在看来,当时我的暴力,都是为了证明我比他更像个男人,更有阳刚之气。”

他还特别挑人,专门挑那些打得过的人。

这套逻辑和家庭中的家暴一模一样家暴中的男人,也是专门挑体力弱的女人下手。

无论是张智慧主动坦白的校园暴力,还是日常生活中的家暴,都默认了同一套父权逻辑:

强者可以欺负弱者;暴力是实现支配的手段。

而在犯罪案件中,男性的比例高达80%以上,也和传统的男性气质有关。

有句名言说:“强奸犯不是从泥沼里爬出来的,而是被社会塑造的。”

是谁塑造了那些强奸犯和家暴的人?除了天生的暴戾,

承袭父权逻辑的男性气质也脱不了干系。

02

情绪隔离,阉割了

所有人示弱的机会

有人会因此分外憎恶男性:

都是你们男人,打起女人来那么狠!

都是你们男人,你们是父权文化的既得利益者!

但其实,无论男女,只要认同弱肉强食、支配者说了算的逻辑,所有人都被剥夺了可以脆弱的机会。

在这样的丛林法则里,所有人都要把自己的情绪隔离起来。

当刻板的强者气质被标准化,所有人都被阉割了示弱的机会:

女性被要求为母则刚;

成年人就不该哭;

被讽刺每天跟林黛玉一样伤春悲秋、无病呻吟……

比如今年“网抑云”的梗,被大家吐槽很多人吃饱了撑的,矫情。

但细想想,真的是这样吗?

当然不排除有无病呻吟的人,但是在音乐软件下面留言的,一开始都是自然的情感流露。

可悲的是,很多人也只敢在陌生人社交的平台袒露感情。——从这个角度看人际生态,无论是学校教育,还是职场,还是婚姻规范,是排斥脆弱的。

排斥脆弱就会造成情感隔离。

情绪隔离又会带来灾难化的后果——情绪会在错误的人身上,错误地爆发。

我们这一代很明显,父母对我们的爱是很充沛的,衣食住行,无微不至。

但很多人有这种感受:从来没有人教会我们如何安放我们的脆弱,和坏情绪。(很多父母不是不想教,是因为他们从来也没有学过这些。)

于是,年龄越长,越能体会到著名的“踢猫效应”:

工作中,被上司批评了:这个季度你的KPI不达标啊!你来解释下是什么原因等等。

上司暴风骤雨般的数落和埋怨,堆积到你身上。你无处发泄。没有人可以听你吐吐槽,也没有人可以接住你的不安,委屈和愤怒。

下了班你只能死气沉沉地回到家。

看到5岁的孩子在沙发上玩皮球,搁平时你顶多只是让他换个地方玩,今天不行,实在气大你往他背上呼的就是一个亮堂堂的巴掌。

孩子哇哇地哭。孩子也无处发泄,把积压在内心的气撒在了旁边喵喵叫的小猫身上。猫被小孩子用热水烫了好大一块皮肤。

恶性循环,这就是踢猫效应。

如果你没有安放好内心的脆弱与不安,你也就不会实现情绪自由。情绪不自由,也就不会有真正的强大。

你的坏情绪,就会像“踢猫效应”一样,传染给周围的人,同时,把自己困在其中。

03

情感隔离,

很多人从童年就开始了

豆瓣高分纪录片《面具之内》,跟踪采访了孩子们,呈现出情感隔离对一个人精神的摧残:

大人们教导小孩不许哭,没人鼓励孩子倾诉,尤其是男孩。

正如心理学家奈奥比·威博士的解释:在孩子刚刚学会说话的年纪,用来流露情感的感性语言就已经被弱化,它们被带上一副叫做“强者气质”的面具。

但是天然的情感需求并没有消失。

于是很多孩子承受着孤独,回应缺失,甚至抑郁,自杀。

相比较女孩,大部分男孩子在主流期待中,更多地被带上“男性气质”的面具。

而在教育的过程中,很多孩子其实只是情感无法表达,压抑,表现得具有攻击性,却被视为品性障碍。

越来越没有人关注孩子的内心世界。于是,情感的能量就会转化成对外界的攻击性。

一位母亲哭着说:“看到他就即将成为少年犯,真的很难受。”

没有谁生下来就喜欢压抑自己的情绪,没有谁生下来就喜欢面目狰狞,攻击性满满。

如果从来没有人告诉过他们什么叫做情感,柔软和同理心,他们又怎么会变成硬邦邦的,面对情感手足无措的样子?

如果一个孩子生下来,就感受到“我哭出来是很羞耻的事情,我倾诉我的痛苦是件懦弱又矫情的事情”,那么你觉得这个孩子长大之后会变成机器人,还是一个有笑有泪的人?

“人的心之所以变硬,是因为他们被社会化如此”。

他们早就带上了情感隔离的面具,面目全非。

04

找回你的柔软,

内心才会真的强大

有人会认为,男人有泪不轻弹。也有人会要求自己在外人面前,气场像女王一样强大。

没问题。

只是,我希望,当我们摘下社交面具,面对自己内心的时候,可以意识到——我们可以允许自己脆弱。

就像邓伦,即使算不上世俗眼中的“男人”,那最起码也接纳了自己也是有脆弱的地方。

我一个朋友,她对爸爸也很挑剔。

她爸爸有一些打牌、吸烟的毛病,她很是不能容忍。对于其他人的一些小毛病,她也总是不能容忍。

一次,做咨询的时候,她眼角有些湿润。对自己抽丝剥茧,她才发现,她对自己很苛刻。

她一直是同龄人眼里的“拼命三娘”,她要求自己每次绩效都要达到A,工作已经很忙了还想1年内在业余时间写到15万字的作品。

她给自己下了个“紧箍咒”——要强大,要无坚不摧。

她厌恶自己的脆弱,也无法忍受自己做不到的地方。推己及人,她对别人也是如此。

对于每一个人来说,你只有看见并安放好自己的柔软,才能接住别人的柔软,即使这个人看起来无坚不摧。

成为一个成年人,或者成为一个强者,并不意味着就要扼杀脆弱。

《面具之内》最后的结尾说:

“五岁的小孩应该被爱,晚上应该给他们掖被子。”

五岁的小孩应该被爱,哭的时候应该有人陪着,笑的时候应该有人一起笑;

而即使我们已经成年,但是依然需要被爱。

从5岁,到25岁,55岁,甚至75岁,每一个年龄,每一种性别的人的脆弱都应该被看到,而不是被简简单单地一句否定。

表达情感并不是一件羞耻的事情。眼泪不羞耻,请求帮忙也不羞耻。

渴望和人建立情感链接,是一件好事。

05

写在最后

最后,说回杨幂口中的男性气质。到底什么是真正的强者?

如果外在刚硬,内心却虚空脆弱,所谓的强大也不过是个保护色罢了。真正的强者,是坚定中带着柔软的力量。

真正的力量,不是支配、控制和欺凌别人。

真正的力量,有包容性:一个男人可以展露脆弱,“不那么像男人,丈夫和父亲”;一个女人可以放声大哭,“不那么像女人,妻子和母亲”。

允许你展露你任何想成为的样子,无论是胆小的男人,还是脆弱的女人。

因为,人不同于机器的关键一点,就在于我们是活生生的人。担心,害怕,委屈,无力感,愤怒,这些正是人类天然具有的情感。

不用害怕情感,拥抱情感吧。

世界和我爱着你。

- The End -
作者简介:徐清,自由撰稿人。本文转载自微信公众号壹心理(ID:yixinligongkaike)有心事,看壹心理。2000万年轻人在这里自我觉醒。
责任编辑:小鲸鱼 木沄
(0)

相关推荐