从性格分析，张本智和比林昀儒更有威胁吗？

未来，林昀儒和张本智和谁对中国队的威胁更大?

这是一个不容易预测准、说清楚的难题。

但是，别急。

万事万物皆有规律。现在讨论“林昀儒和张本智和，谁的威胁更大？”换到二十年前就是“波尔和柳承敏，谁的威胁更大？”，人物不同，道理相同。

人们常说：“性格决定命运”，不管承认与否，自身性格特点确实在很大程度上决定了事业高度。其实，性格不分好坏高低，只是一旦从事了某类特定的职业，又难免有“适合与不适合”之分。

绅士风度、温文尔雅的萨姆索诺夫，终其职业生涯从未在赛场上青筋暴起过一次，96年亚特兰大奥运会单打在形势一片大好情况下，因“两次停电意外”导致被逆转，换作他人必是一场风波，反观老萨，当时只是黑暗中默默等待，事后也只是淡淡回忆，仿佛在谈论别人的事情。

这样的性格，做人做事极佳，当运动员未免差了些意思。

心理学研究表明，根据体液分泌多少的不同，人的气质可分为粘液质、胆汁质、多血质、抑郁质四大类型，而气质类型又直接决定了神经活动类型，从而体现出不同的行为特点。

不同气质类型对临场发挥、心理素质、竞技状态影响巨大，甚至可以决定运动员未来的走向。今天就从“气质类型”角度入手，聊一聊“谁最有可能会成为未来中国乒乓球队的主要竞争对手？”（男、女选手均包含在内，特此说明）

一、“胆汁质”类型

性格特点：这一类球员多半属于特长型选手，有突出的得分手段，经常出现“超水平发挥”，也就是说“打疯了”。但状态非常不稳定，起伏大，而且不易控制自己的情绪，逆风球时容易因急躁而发挥失常。

代表人物：

1.张禹珍：继承了韩国队最精髓的“正手+步伐”，虽然技术上漏洞明显，比如反手和正手位小球，东京奥运会也没有上佳发挥。但是，一旦在大赛中找到了感觉，状态爆棚几天，可以冲击任何对手。

2.郑荣植：16年里约与马龙、张继科血战还历历在目，输球后的眼泪令所有人动容，那是不认输的决心。身高臂长，反手技术小而快，变化还多，对上点，抡圆了，任何人都不好对付。可惜正手太过拉胯，影响了上限。

3.雨果：多才多艺，跨界体育高手，柔韧性极佳，反手爆冲威力超乎想象，大有赶超奥恰之势，发挥出来了，很难阻挡。与反手极其不对称的是正手和技战术水平，经常在大比分领先情况下，“突然不会打了”，东京男单对阵奥恰洛夫，几乎是在顺风顺水情况下，将胜利拱手相让。

二、“多血质”类型

性格特点：这一类球员突出的长处是反应快、头脑灵活，应变能力很强，关键时刻往往有妙手回春的神来之笔。他们性格外向，适应性强，在不同环境中基本能发挥正常水平。由于状态相对稳定，多血质类型的成绩一般要好于胆汁质类型。

代表人物：

1.张本智和：可以把张本归结为胆汁质的特长型运动员，但以三年时间维度看，将其归类为多血质型更为恰当。

张本属于典型“外粗内细”，表面看叫声震天、球风霸道，内里技战术调整和技术使用异常合理。能与马龙、樊振东等世界最顶尖选手打得难解难分，光靠勇气是远远不够的，内在必须以实力打底。

2.伊藤美诚：你可以说她花里胡哨，你可以说她实力不够，但不得不承认，伊藤是世界女子乒坛除中国选手之外，独一档的存在。

她的发球、争抢、凶狠还有变化，能力极强，还有进步空间。“实力不够，脑筋来凑”，在某些细节，甚至比中国选手运用得还精妙大胆。时不我待，或前或后，休斯顿世锦赛可能是一个分水岭，或威胁与日俱增，或逐渐“泯灭锋芒”。

三、“粘液质”类型

性格特点：与特长型的胆汁质选手相比，粘液质选手基本属于实力型，技术全面，无明显漏洞，适合充当团体球队的领军人物。粘液质选手不轻易言败，韧劲十足，对自己的实力较有信心。不过处理逆风球的能力较多血质选手稍逊。

代表人物：

1.林昀儒：东京奥运会与樊振东那场男单半决赛，精彩程度可以排进历史前十，也让我们见识到了一个“年轻而又成熟”的林昀儒。

文质彬彬的台湾小伙让你很难与一个凶狠的对手划上等号，但是刁钻的发球、犀利的拧拉、快速的衔接，等等，一招一式都在告诉人们，他具备成为顶级选手的一切潜质。

2.奥恰洛夫：奥恰是除中国选手以外，整体发挥最为出色的国外选手，没有之一。

他，有实力，有变化，更有勇气。反手依然嗜血，正手和短球技术已经得到了极大弥补。年龄偏大，是不争的事实，但是有东京一役的惊艳，奥恰没有理由不继续下去。

3.郑怡静：一位外表低调、实力不容低调的选手，正反手均衡，杀伤力可观，随着年龄增长，对比赛的拿捏有比孙颖莎、王曼昱等更进一步的理解。打起来可能不占上风，真要赢下她，却绝非易事。

4.早田希娜：娃娃脸、大高个的早田，远不如伊藤美诚、石川佳纯、平野美宇出名，但她比伊藤更全面、比石川更凶狠、比平野更稳健，加之左手执拍，可单可双，在未来日本女队必将占据一席之地，而日本女队恰恰是中国队最大的竞争对手。

四、“抑郁质”类型

性格特点：这种气质类型更适合搞艺术，而不是当运动员。所以抑郁质类型的乒乓球运动员少得可怜，教练选材更是避开这样的球员。但这其中也不乏特别肯吃苦的有心人，能以“一招鲜”而“吃遍天”。

代表人物：

皮切福德，身材修长，爆发力强，特别是反手技术，与樊振东、张本智和等顶级反手对阵亦不落下风，手腕灵活度、变化突然性甚至比两人有过之而无不及。

台内球的处理在欧洲选手首屈一指，与亚洲选手斗法也有来有往，颇有当年吴尚垠的灵韵，综合实力不俗，被樊振东认为是“世界前五”的存在。

可能是自我要求过高，曾患抑郁症，在奥运会、世锦赛这样的大赛中，每每无来由的失利，非战之罪，更多可能是内心深处的脆弱。

综合来讲，“多血质”和“粘液质”类型是更适合运动员选材的气质类型。两者相比，“多血质”选手更适合场次少、压力大的比赛，比如奥运会，只要调整到位，保持几天巅峰状态，关键场次打疯几场，即有夺冠希望。“粘液质”选手更适合赛事周期长、比赛场次多的比赛，更容易发挥出实力强的优势。

同时，由于中国传统文化的影响，我国很难出胆汁质类型的高水平运动员，所以我们经常看到国手们在“打疯了”的对手面前手足无措，最典型的莫过于04年雅典的柳承敏，这反映了我们对胆汁质选手研究上的不足。这也是柳承敏比波尔更具威胁的根本所在。

最后，回答一下文章开头的问题——“未来，林昀儒和张本智和谁对中国队的威胁更大?”

我的答案是：“多血质”类型、更人来疯的张本智和比林昀儒，更具威胁，是未来中国男乒最大的竞争对手。

最后，附上一张示意图：

备注：1、成绩赢得尊重。许多成名已久的选手，比如波尔、石川佳纯、平野美宇等，或因年龄，或因打法风格，或已被研究透，威胁一般，不再罗列。

2、感谢1999年7月第81期《乒乓世界》杂志提供的灵感与素材，特此感谢。