踹朱之文院门者拘留10天，砸我家大门打伤我们者，会逍遥法外吗？

2020.4.22

星期三

没留意天气

第119篇日记

前两天，朱之文家的院门被人给踹了，踹门者被行政拘留10天。

前两天，2020年4月18日下午5点半，我家的防盗门被楼下恶霸给砸了，砸得沆沆洼洼，我们人也被打伤。

第一时间报警后，警察出警还是挺快的，但是不管是在现场，还是后来在派出所，还是昨天的协调，警察一直都是之乎者也，说够不上拘留的标准。

难道我们被撕破的衣服，我们身上的伤痕，我家被砸的防盗门，都不是证据？

同处一个地球，同处一个国家，差不多同样的时间，同样的强闯民宅，我家所遭遇的性质更恶劣，不是说法律面前人人平等吗，难道我们面对的是不同的法律？

楼上楼下发生纠纷，特别是关于噪音的纠纷，我相信大部分应该都是楼上的问题。因为只有楼上制造的噪音对楼下造成困扰。

国家对噪音是有规定的，白天不能超过55分贝，晚上不能超过45分贝。

我家是楼上的，我承认，我家肯定制造了噪音。人在活动，不可能没有噪音。

不管是楼上还是楼下的，都既是别人的楼上也同时是别人的楼下，每个人都既要忍受楼上的噪音也会给楼下制造噪音。

如果这些噪音都是生活正常产生的，都是在国家规定的范围之内的，就都是正常的声音。严格来说，都不能算是噪音。或者说就算是噪音，也达不到扰民的程度。

那么，如果我家制造的噪音是正常生活产生的噪音，并且没有超过国家标准呢？

长期以来，楼下对我家经常性破口大骂，满嘴喷粪，文明社会里居然还有如此垃圾。

我们不堪其扰，所以，一直小心翼翼，东西轻拿轻放，走路轻手轻脚，尽最大可能的避免制造声音。

但是，我们的忍让退让，没能阻止恶人的猖狂。楼下居然强闯我家，砸门骂人打人。

这几天，我们头晕目眩，浑身疼痛；食不甘味，夜不能寐。从没受过如此屈辱。

事情已经过去了三天。这三天里，我反复不停地给物业，社区，和办案的警察打电话。

物业说超出了其职业范围内，就画个句号吧。

社区说正在了解，那就破折号吧，等待回复。

办案警察在昨天来我家了解情况后，没有了下文。下午我打电话，打了四个也没有接。

也没有回我短信，我发了几条短信，除了笔录之外，再次讲述了事情的起因经过以及我的诉求，都是石沉大海。

我无法得知事情办到了哪一步，也无法得知最终的解决结果。

无奈之下，昨天下午，我再次拨打110，派出所座机回的电话，说让我直接打办案警察的手机。但是，手机仍然不接。

今天上午，我只得再次打了110，派出所今天下午回了电话，说联系办案警察，让其给我回电话。结果还是没有。

这是一个死循环？什么叫投诉无门？

人民警察为人民，这是人民安全感的来源，是社会稳定的基础。

如果人民警察不能秉公执法，不以法律为准绳，不能惩恶扬善，而是受权势、恶势力的掣肘，我们老百姓还有活路吗？

《出师表》中说，宫中府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。不宜偏私，使内外异法也。

《三国演义》讲过曹操的一个故事。

曹操率军队出征，规定谁要是糟蹋了老百姓的粮食就斩首，结果曹操的马受了惊，踩坏了老百姓的庄稼，曹操便要自杀，经群臣苦苦相劝，曹操便割下一段胡子认错。

更远的秦朝的商鞅就已提出：王子犯法，与庶民同罪。

《宪法》第39条规定：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。

这一条也是刑法第245条之规定的宪法渊源。

《刑法》第245条规定：非法搜查他人身体、住宅、或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

同时规定，如果私闯民宅之后还有打人行为的，还要视伤者的伤情，判断是否属于故意伤害罪。

以法治国，从古而至今一以贯之。

在如今的法制社会，我期待以法治安，期待恶人受到法办。

我相信，没有人可以凌驾于法律之上，再大的背景也大不过政府，大不过法律。

另外，世上还是好多人。

我们是等物业的保安师傅来了之后才开的门，但是，仍然没能阻止恶霸的横冲直撞。幸好保安师傅像母鸡护小鸡一样护着我们，尽力地拦着对方，否则后果更是不堪设想。

万分感谢保安师傅！