奶奶赠送孙女3套房不被赡养反被起诉：我的房子，你凭什么住进来

文/海盗君（谢绝抄袭）

标题：奶奶赠送孙女3套房不被赡养反被起诉：我的房子，你凭什么住进来

中国人有句老话，养儿防老。

孝道一直是中国人的传统美德，然而“林子大了什么鸟都有”，这个世界上有很多重情重义的人，也有很多薄情寡义之辈。

不孝之人，不分男女老幼。

苏州一名老人就深刻地体验了一把，好在她还留了点“后手”，不至于沦落到流落街头、晚景凄惨。

老人名叫陆奶奶，而给她“上了一课”的则是她的亲孙女李某。

陆奶奶的儿子不在了，3年前陆奶奶拆迁分得3套房产，陆奶奶是个有子女心的人，考虑到自己年事已高，她把三套房子全部都给了孙女。

不过，老人赠送房子也不是没有条件，她和孙女做了一个约定。

约定中，孙女需将其中的一个小户安置房提供给老人居住，同时承担赡养义务。

这本来就是理所应当的事情，就算陆奶奶没有房子，孙女也有赡养的义务，更何况她还给了3套房子。

说句不好听的，这种情况下，孙女照顾奶奶已经不算是义务，而是“拿钱办事”了。

只要照顾一下亲奶奶就能拿3套房产，没有比这更赚钱的“买卖”了，如果陆奶奶有几个孙女的话，这几个孙女为抢着表孝心可能都要打起来。

然而，孙女小李并没有珍惜这个福分：拿到拆迁房后，她从未探望和照顾过老人。

陆奶奶住进了最小的安置房，可是因为年事已高，孙女又不来探望，陆奶奶一个人住非常不便，她决定搬到养老院里去住。

不过，养老院收费不菲，老人虽然有退休金，但是一个月的退休金不够支付一个月的养老院收费。

无奈之下，老人将这个小套出租，用房租来贴补养老院费用。

这原本是天经地义的事情，没想到孙女却觉得奶奶这是侵占了自己的利益。

孙女认为这个房子是她的，老人根本就无权出租房屋，她不仅阻挠租客租住，要租客将租金给她，还将奶奶和租客给起诉了。

幸好该起诉被法院驳回了！

赠送房子之后，孙女的一件件做法彻底寒了陆奶奶的心，她决定反起诉：要求撤销对孙女的老宅拆迁份额赠与。

在法庭上，孙女辩称自己并非一次也没看过奶奶，她在奶奶生病的时候去看过，在奶奶不生病的时候也是看过的。

被问及最近一次是什么时候看望奶奶时，孙女表示是过年的时候。

今年都快到年底了，等于她这一年都没去看望过年迈的奶奶，然而经过调查，孙女的这一说法也很快被推翻。

因为疫情的原因，到养老院探望需要做登记，可是登记本上一个李某的名字也没有。

不仅如此，在老人生病时，孙女没出过医药费，也没有进行照顾。

老人赠送房产是有附加条件的，可是孙女作为受赠人，她没有按照要求履行赠与合同约定的义务。

最终法院支持了老人的孙松，将赠与撤销，老人重新拿回了“傍身房子”。

因为自己的不孝和自私，孙女到头来一场空，三套房只是梦一场。

老人有3套房子，还有养老金，已经远超大部分老人，根本不需要子女花钱养，与其说是要子女养老，其实不过是让子孙多来看看老人，陪老人说说话罢了。

然而在这种情况下，孙女还“蠢事做绝”，连装都不愿意装。

也许孙女以为房子到手就是板上钉钉的了，殊不知，捐赠的东西原来还可以收回。

这一波，孙女并不冤，甚至可以说是“大快人心”。

陆奶奶的遭遇也提醒了很多老人：人心不可预测，凡事要留一手，养儿防老不如钞票防老，捏在手上的才是自己的，可以想怎么花就怎么花，晚辈看到“有甜头”说不定还能孝顺点。

可一旦全给出去了，彻底没有了“利用价值”，那就难说了。

对于这件事，你有什么想说的呢？你认为法院的判决对吗？