设计行业，学C4D还是Blender

单从使用难度上来说，C4D的界面布局对新人非常友好，新人也能很快上手，每个按钮的位置也一目了然，不用背快捷键，只用鼠标操作就可以实现所有功能，使用起来简单便捷效率快，而Blender的界面不是默认的，不同的电脑打开的界面布局不一样，非常依赖快捷键，用鼠标不能实现所有操作。

Blender的优点是比C4D方便，建模比C4D自动化程度高很多，如有一键挖洞和一键展UV的功能，新手可以很快就掌握。C4D相比之下，自动化程度差一些，挖洞只能通过手动操作，展UV虽可自动，但效果不好，大部分情况还是需要手动调整。

如果比较建模，贴图这些基本功能，Blender确实比C4D高效。而C4D的基本功能部分跟Maya差不多，都是中规中矩的，虽没什么硬伤，但效率不如Blender。

另外C4D有一个Blender做不到的优势，就是C4D的体系非常完整，还有很多插件来增强它的功能，可以和各种后期软件对接，从这点来看Blender就不能和C4D相比，Blender虽然也是有一些插件，但放在实际操作里面是不太行的，也没有任何的软件可以和它对接。

C4D能够在市场上流行起来，根本原因也不是软件自身，而是可以匹配影视行业的标准作业流程，需要做流体，可以对接RealFlow或引入Houdini资产。需要合成，可以对接AE，Nuke或Fusion。需要工业品渲染，可以导入Catia，Solidworks或UG。需要统一Shader，可以对接substance。需要匹配渲染标准，三维动画标准的Renderman渲染器，好莱坞标准的arnold渲染器，建筑标准的Vray渲染器，与Unity3D游戏引擎相同渲染标准的辛烷渲染器，样样都有。

有人说学习blender的成本太高了，任何一个软件想要精通都要付出大量时间、精力，C4D和blender也不例外。以目前市场上的行情来看，还是学习C4D更有机会接触到更多的业务，各个商业市场都偏向推荐C4D的应用。