老人300万房产送给水果摊主，没毛病！

近日，上海宝山1位88岁老人，把价值300万元的房产送给了一个“无亲无故”的水果摊主，引起了社会热议。事情也持续发酵，老人家属和水果摊主相持不下，家属是越来越被动，水果摊主是岿然不动。

按理说，一个老人，只要精神状态正常情况下做的决定，他送什么给什么人人，谁也不能说什么，也管不着，即便是亲戚又怎样，老人有权处理自己的东西，更何况别人对老人也不错。

从公证处得到的信息，公证员多次与老人进行交谈，反复确认过老人的意愿后才办理的公证，并表明老人在办理公证时的行为能力没有问题。既然老人送水果摊主有公证，那就有了法律的依据。

其实，老人与水果摊主的故事并不复杂。在老伴和儿子相继去世后，老人成了独居老人。而他的那些亲戚除了让他早点写遗嘱外，并不关心他，也不来看望他，因此也就没有了联系。

水果摊主是来上海讨生活的普通人，老人时常到水果摊坐坐，久而久之就熟悉了。在其儿子猝死时，老人手足无措，找上了水果摊主。水果摊主热情、爽快，帮助老人料理了儿子的后事。

之后，老人不小心摔倒，昏迷不醒。水果摊主发现后，把他送往医院抢救，并晚上进行陪护，直到老人康复。人总是有感情的，所以老人对水果摊主很感激。也可能害怕孤单，老人就邀请水果摊主全家搬到自己家里住。

享受到天伦之乐的老人，认可了这个新组建的家庭。于是，决定把自己的晚年和遗产都托付给水果摊主。只是，媒体报道了老人的事，老人的亲属们就不乐意了，凭什么把300万的房产留给没有血缘关系的外人呀。

只是，在水果摊主和老人家属的“正式见面”下，老人家属总显得底线不足，没那么理直气壮，只能在歇斯底里的追问中，不断用强词夺理来化解自己的理屈词穷和胡搅蛮缠。

水果摊主只说了两个事实：一个是，老人所有的亲戚加在一起，都没有他待在医院陪老人的时间多；另一个是，他住进老人家后，老人的亲戚没有去看过老人。

不管老人家属说得多么冠冕堂皇，单单这两项，凭什么要老人把财产留给他们，他们给予老人什么啦？真要关心老人，那就去看望老人，或者给老人买点吃喝用度的生活品，只是他们什么都没有。

没有任何的付出，就想收到回报。他们以为自己是谁，就是和老人亲戚吗？自己什么都不做，别人对老人好，老人主动把赠予的财产公证，这和他们有鸡毛关系，又不是他们的财产。自己要是有情有义，就不会不管老人了。

当然，事情也没这么容易结束。比较戏剧化的是，老人的近况有些“老年痴呆”的迹象，有的事情很清楚，有的事情不清楚。在这种情况下，老人家属提供的几年前的“老奶奶痴呆”诊断书，公证时行为正常，哪个是真相，就值得玩味了。

当然了，只要公证处能证明老人在公证时是正常的，那么水果摊主在法理上就占据优势，除非老人家属能从法律的角度证实老人当时行为异常，不然是没有机会得到自己想要的结果。

但不管水果摊主和老人家属怎么争斗，老人晚年的命运才是最重要的。不要这边付出了得不到收获，那边没人关心还被抱怨。如果水果摊主能保持初心，如以往一样对待老人，这何尝不是一件美谈。老人赠送300万元房产，没毛病！